> А вы себя умным считаете > Ещё раз - правителю нужны верноподданные если они предатели то происходит то что произошло с Юлием Цезарем и с Николаем II. > А если рассуждать по вашей логике, то и Цезарь был глуп. quoted1
По вашей логике царь был белый и пушистый, а в его окружении одни козлы. В том числе и большинство население России, которые поддержало переворот. Полный бред !!! У Юлия Цезаря были свои сторонники, которые в конечном счете и победили и отомстили за его смерть, а царь остался совсем один, и никто за него воевать не хотел, потому что глупо воевать за слюнтяя. Какой смысл воевать за слабого и неполноценного... ? Что бы он и дальше уничтожал Россию ?
>> Ещё раз - правителю нужны верноподданные если они предатели то происходит то что произошло с Юлием Цезарем и с Николаем II. >> А если рассуждать по вашей логике, то и Цезарь был глуп. quoted2
>По вашей логике царь был белый и пушистый, а в его окружении одни козлы. В том числе и большинство население России, которые поддержало переворот. Полный бред !!! quoted1
Вы не сможете доказать что переворот октября 1917 года поддержало большинство. Никаких опросов, никаких голосований - вооружённый переворот в маленькой точке пространства - Петербурге. Пролетариат тогда составлял ничтожную долю населения по сравнению с крестьянством. Кроме организованного белогвардейцами сопротивления, была масса крестьянских восстаний, а в 1921 году в Кронштадте революционные матросы подняли восстание под лозунгом: "Советы без коммунистов".
> По вашей логике царь был белый и пушистый, а в его окружении одни козлы. quoted1
Да, царь был неплохой, а вы во всю помогаете американцам демонизировать Россию. Вы всё не можете понять, что если подчинённые "кидают" своего правителя - не устоит ни сильный ни слабый.
> а царь остался совсем один, и никто за него воевать не хотел, потому что глупо воевать за слюнтяя. Какой смысл воевать за слабого и неполноценного... ? Что бы он и дальше уничтожал Россию ? quoted1
"Большевики" и уничтожили Россию. Там в теме изложено по пунктам - если вы не читали. Оцените сегодняшний день. С 1917-го большевики правят.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а как насчёт европейцев - можно и земледелием и скотоводством заниматься, но всё почему-то тянет бросок на Восток сделать. > забыли гитлера? лебенсраум, ресурсы. еще со времен александра македонского. quoted1
Я к тому, что всё-таки не только экономика толкает к захватам всего чужого.
> Сейчас, однако, не нападают ни на кого, а условия всё те же.
> не совсем. в средней азии, к примеру, нарушился естественный образ жизни и там появилась какая-то смесь. > > а монголов полтора миллиона. окружены двумя странами, у которых хватит вагонов и автоматов, чтобы их отправить куда-то далеко-далеко. quoted1
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что же происходило в Российской Империи до 1917 года?
>> Представьте себе корабль, который получил 150 пробоин одновременно. >> Хватит ли сил у команды заделать все пробоины в течении очень ограниченного времени? Нет. Всплеск революционного бандитизма и терроризма можно сравнить с таким кораблём. quoted2
>Нет нельзя. > И при том дырок в корабле понаделали не революционеры, а царь с голубокровой вырожденческой элитой. Революционеры это скорее экстренная техническая помощь. quoted1
Антироссийская подрывная террористическая деятельность - это техническая помощь? Только если рассматривать это как деятельность, направленную на затопление корабля.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём проблема коммунистов_большевиков?
>> Будучи злы, они пытаются перекраивать мир по своему образу и подобию. "Врач исцели себя сам и тогда узнаешь, как исцелить других". Итак, христиане учат - начни с самого себя. И только потом занимайся преобразованием мира. quoted2
>Да. Христианские мракобесы народу положили в сотни тысячь раз больше чем все коммунисты вместе взятые. > С богом на устах такие зверства творят что кажется что бог у них это Дьявол. quoted1
Кто подсчитывал? точные цифры давай. Где положили, как положили?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу СССР - Российская Империя была разбита на куски по национальному признаку. Деление по национальному признаку - что это, как не расизм и путь к дезинтеграции? В СССР не было даже единого Уголовного кодекса - в каждой республике был свой УК. Где вы здесь видите единую историческую общность - советский народ? > Опять ложь. Ну только такого низкого уровня, что расчитана на тупое дебилье или необразованую молодежь или уж откровенных зомбаков без мозгов. quoted1
Попробуй-ку доказать, что именно здесь является ложью, только учти, что твоя туалетная ругань не считается за аргумент.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чём проблема коммунистов_большевиков?
>> Будучи злы, они пытаются перекраивать мир по своему образу и подобию. "Врач исцели себя сам и тогда узнаешь, как исцелить других". Итак, христиане учат - начни с самого себя. И только потом занимайся преобразованием мира. quoted2
>Да. Христианские мракобесы народу положили в сотни тысячь раз больше чем все коммунисты вместе взятые. > С богом на устах такие зверства творят что кажется что бог у них это Дьявол. quoted1
Путаешься Идеалист. Впрочем это не новость дня. Бог пишется с большой буквы, а дьявол пишется с маленькой буквы. В этом смысл отношения человека к Богу и к дьяволу.
> как назвать, например, события на Украине > > Событиям на Украине есть весьма полное и определяющее название - оранжевая чума. quoted1
Ну, это слишком поэтично. По итогам видно, что это банальный государственный переворот, повлёкший за собой смену правящей верхушки, передел собственности, грабежи, мародёрство и всеохватывающий бес_предел.