> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> события зависят не от времени . а от пассионарных личностей! - например думаете без полководца суворова или Ушакова = были бы одержанны их неимоверные победы?
>Вполне возможно! Есть такая поговорка: чему быть, того не миновать.
а "чему быть" где в вашей огульной поговорке- белиберде указано?
> Нет незаминимых людей или каких то генеальных. Есть время и обстоятельства, а для кого то случай!
ну кто может заменить единственного рекордсмена мира (в момент рекорда)? - ась?
И НЕЗАМЕНИМЫЕ ЛЮДИ ЕСТЬ
и Тесло был один куча людей названных русскими тоже пока такая одна...
> И уверен что среди русских немало таких как Суворов, Ушаков не только сейчас, но и в то время было достаточно. Только не было возможности проявить свои таланты (показать). Уж так в обществе сложилось, что кто то умерает, а кто то за это медаль получает.
ЧЁ НАПРИМЕР думаете что не из за личностей нас финляндия обогнала по уровню жизни? - победив планы сталина в 1940г и в 1944г?
или думаете не из за личностей сталин при восемнадцать кратном примуществе для обороны над гитлером , оружием и живой силой - позорно убежал до москвы?
> Да и вообще, бл..ть вас послушаешь и охре....ешь, то ли дураки, то ли чё? Как вообще в голову может придти мысль, о том что если не он, то всё? Поменьше смотри современных фильмов.
при николашку россия экономически по ВВП почти в 2 раза быстрее чем при ленинцах (побеждая одних и тех же немцев) = чё народ чтоль другим стал? или всё таки другие рулевые стали?
НУ ПОСТАВТЕ БРИГАДИРОМ - ДЕБИЛА = и удивитесь в разнице с нормальной бригадой = ДЕБИЛ ПОСТРОИТ ТО ЧТО ЕЩЁ ПОПАДЁШЬ НА РАЗРУШЕНИИ ПОСТРОЕННОГО ИМ
>>> ОТ КУДА ТАКИЕ ДАННЫЕ? - источник в студию= ПЕРЕЧИТАЛ МОРЕ ИНФЫ О ЭТОМ НО ТАКОГО БРЕДА НЕ ВСТРЕЧАЛ! >>>
>>> МОЖ НАЗОВЁТЕ ХОТЬ ОДНО КРУПНОЕ СРАЖЕНИЕ ЛЕНИНЦЕВ С ЭТИМИ ИНТЕРВЕНТАМИ? >>> >>> В Мурманск антанта высадилась по просьбе Ленинцев !
>>завязывайте с алкоголем. выше вы писали что ленин действовал по просьбе германии. теперь ленин действовал по просьбе антанты.. Белка (делириум)?
> >
> вы не находите разници меж лениным и ЛЕНИНЦАМИ? - так вот ленинци : Троцкий и мурманский совет депутатов просили высадиться Антанту для сдерживания немцев и заключения более мягкого Брестского мира ! а кто вёл переговоры о брест мире ? - троцкий.. > > так что учите мат часть с вашей белочкой на пару
Зачем антанте бресткий мир? По сути аппаратный? Здравый смысл наоборот требует от правительств антанты противодействовать сепаратному миру между ГИ и РИ. Впрочем допускаю что понятие здравый смысл Курбатову не знакомо.
> 1) до отречения Николая 2 года и 7 полных месяцев и один день (а не 8 месяцев) > > 2) и ровно 2года 7 месяцев и одни день это не февраль- март 44г , а 23 января 1944г > > 3) ЛИНИЯ ФРОНТА РИ НЕ МЕНЯЛАСЬ С ИЮЛЯ 1916г ДО 2 МАРТА ОТРЕЧЕНИЯ НИКОЛАЯ ( В ЭТОМ МЕСТЕ МОГ И ВСТРЕТИТЬ БЫ ЦАРЬ ПОПЕДУ В ПМВ - ОСТАЛЬНОЕ ДЕЛАЛИ СОЮЗНИКИ ) = т.е. за 7 месяцев до отречения Николая ! = ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ НАДО БРАТЬ НЕ 2 ГОДА и 7 МЕСЯЦЕВ ВОВ А ВСЕГО 2 ГОДА > > А ЭДЕНТИЧНЫЕ 2 ГОДА ЭТО НЕ 23января 44г и не 23 декабря 1943г (на карте) , а 22 июня 43года > А ГДЕ БЫЛ ФРОНТ СТАЛИНА 22июня 1943г (за пол года до приведённой карты?)? > > это на октябрь 1943г > > А ВОТ ЗДЕСЬ СРАВНИ ПОЗОР СССР НА ЛЕТО 1943г (где царь через 2 года и где сталин через 2 года? > > КУРСКАЯ БИТВА БЫЛА В ИЮЛЕ 1943г
> > СКОЛЬКО ОТ ЛУЦКА ДО КУРСКА? = 900км ! = примерно НА 900км СССР ОТСТАВАЛ ОТ НИКОЛАШКИ >
Курбатов, ну что ты ведёшь себя как мелкий шулер, которого постоянно ловят? Николай правил до марта? Передача власти была? Как ни крути, а без этого никак. Ещё месяц минимум. По факту на формирование нового правительства отводилось 6 (шесть) месяцев, по истечению которых оно так и не было сформировано. Опять же, до октября 1917 большевики не правили, а правили любимые тобой "народовласты" Ты с них всю ответственность снимаешь? Так что формально, мы можем добавить к 2 годам и 7 месяцам не 1, а 8 месяцев и будет 3 года и 3 месяц. Хочешь сравнить линию фронта по состоянию на август-сентябрь 1944 года?
Ну да ладно, хочешь быть мелким шулером, будь. 2 года и 7 месяцев тебе надо? Не вопрос. Но и сокращать этот срок никто не собирается, потому как без разницы как менялась линия фронта, потому как решения принимали власти и мы сравниваем результат их решений. Итак, 23 января 1944 года и о чудо, на карте ранее тобой приведённой есть сия дата:
Помниться ты выбрал линию Луцк-Киев? Цитирую:
РАССТОЯНИЕ КИЕВ - ЛУЦК = 419 км !!! - и это в среднем 200км?
Или вот:
СКОЛЬКО ОТ ЛУЦКА ДО КУРСКА? = 900км
Посему и я буду считать по этой линии. Линия фронта на момент отречения находиться сразу же за Луцком, а на 23 января 1944 года перед Ровно. Расстояние 80-90км.
Ты спрашивал где 100км? Вот они.
А вот если продолжить сравнение, то уже 3 марта, чуть более месяца, линия фронта была за Луцком. Так что никакой тебе перемоги, одна лишь зрада...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я утверждал , что россии наступать не обязательно для победы над немцами(как делал позорный в этом ссср)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я утверждал , что россии наступать не обязательно для победы над немцами(как делал позорный в этом ссср)
Ты заявлял следующее:
А ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД ТОЛЬКО ПОЛНЫМ ДЕБИЛАМ НАДО (чтоб людей побольше погубить)
только тебе САДИСТУ наступлений подавай . чтоб наших больше загубить !
Вот и получается, что ты публично и царя с его командующими, и Антанту с её командующими и даже своих "народовластов" с их командущими назвал "полными дебилами" и "садистами которым наступление подавай чтоб твоих побольше зарубить". Или они исключительно отступали или сидели в окопах?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мне не важен кратковременный рос ВВП СССР за 12 лет , мне важен рост ВВП за время их правления 18-41г > > глупи дальше
А мне плевать, что шулеру плевать. Если сравниваем две и более страны по какому либо показателю, то сравниваем за один и тот же период по одному и тому же параметру. Если берём максимальное значение, то для всех сравниваемых стран. Если берём среднее значение, то опять же, для всех кто участвует в сравнении. И это проблема Курбатова, если свою брехню он способен доказать только подтасовывая факты. А Я ЗА ЧЕСТНОЕ СРАВНЕНИЕ, А НЕ ЗА ПОДЛОГИ КУРБАТОВСКИЕ.
> Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
> > > СИЛОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ - КОНЁК НЕ ЛЕГИТИМНЫХ САМОЗВАНЦЕВ (репрессии и тиррор ленинцев доказательство)
То-есть, ты утверждаешь, что белогвардейцы были не легитимны и самозванны? Иначе как бы Ленин смог начать войну против целой страны, когда в его партии всего пару сотен тысяч человек входило, при том, что большинство было вообще были неспособны на какое либо действие?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ВАНГА , и т.п. - МНОГО ЧЕГО УКАЗАЛИ - и какой вывод? даже Титаник предсказали > > глупи дальше с телепатами
Фош был командующим союзных сил Антанты. Он не занимался мистификациями, а был стратегом, способным просчитать развитие событий на десятилетия. Или ты хочешь заявить, что все страны входящие в Антанту возглавлялись истеричными нимформанками помешенными на мистике?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты у Глобы спрости
Если сюда зайдёт Глоба и начнёт писать чушь, как это делаешь ты, то спрошу. Но пока ты делаешь голословные заявления, которые фактами опровергаются на раз и именно ты не можешь ничего внятно ответить, что означает твою русофобскую наклонность.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> конечно = русофобские подданные
То-есть, ты официально утверждаешь, что Николай второй и "народовласты" правившие с марта по октябрь 1917 года были русофобами?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ПОСТАВТЕ БРИГАДИРОМ - ДЕБИЛА = и удивитесь в разнице с нормальной бригадой = ДЕБИЛ ПОСТРОИТ ТО ЧТО ЕЩЁ ПОПАДЁШЬ НА РАЗРУШЕНИИ ПОСТРОЕННОГО ИМ > > будьте благоразумнее
Курбатов, скажи честно, ты поэтому ничего не делаешь собственными руками?
12:20 15.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Зачем антанте бресткий мир? По сути аппаратный? Здравый смысл наоборот требует от правительств антанты противодействовать сепаратному миру между ГИ и РИ.
ТРОЦКОМУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОГО БРЕСТ МИРА , БЫЛО НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ ! - ЧТО ОН И НАДЕЯЛСЯ ДЕЛАТЬ С ПОМОЩЬЮ ВЫСАДИВШИХСЯ ВОЙСК АНТАНТЫ. А АНТАНТЕ НЕ КАКОЙ РАЗНИЦИ НЕ БЫЛО ГДЕ БИТЬ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВРАГА! - ПРИ ТОМ АНТАНТА ЖЕЛАЛА ЗАСТАВИТЬ ВЕРНУТЬСЯ ЛЕНИНЦЕВ В УЧАСТИЕ В ПМВ (по этому высадились не только в мукрманске , но и в архангельске и т.п. до завершения ПМВ)! - ты где нашол противоречия?
> Впрочем допускаю что понятие здравый смысл Курбатову не знакомо.
ну фигляр - ТЫ ЧТО ОПАРОВЕРГ ТО? - оспариваешь факт просьбы ЛЕНИНЦЕВ(троцкого и мурманск-совета) о высадке антанты в мурманске?
белка твоя как?
13:10 15.05.2016
> Курбатов, ну что ты ведёшь себя как мелкий шулер, которого постоянно ловят? Николай правил до марта? Передача власти была? Как ни крути, а без этого никак. Ещё месяц минимум. По факту на формирование нового правительства отводилось 6 (шесть) месяцев, по истечению которых оно так и не было сформировано.
ТЫ НЕ ШУЛЛЕР , ты орлов
Николашка отрёкся 2 марта 1917г . а 9 марта по приказу от 8 марта Николашка был уже арестован вместе с семьёй.
УТВЕРЖДАЕШЬ , ЧТО НИКОЛАЙ ПРАВИЛ АРМИЕЙ ЕЩЁ МЕСЯЦ ИЗ ПОД АРЕСТА?
ВООБЩЕМ ЧЁ С ТОБОЙ БОЛЕЗНЫМ ЛОВИТЬ?
> Опять же, до октября 1917 большевики не правили, а правили любимые тобой "народовласты" Ты с них всю ответственность снимаешь? Так что формально, мы можем добавить к 2 годам и 7 месяцам не 1, а 8 месяцев и будет 3 года и 3 месяц. Хочешь сравнить линию фронта по состоянию на август-сентябрь 1944 года? >
- СРАВНИВАЯ ПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ НИКОЛАЯ С СТАЛИНЫМ хочешь сравнить результаты "правления 8 месяцев Николаем ИЗ ПОД АРЕСТА?
смотрите все- ЭТО ОРЛОВ - его полёт мысли (о правлении армией из под ареста) - ТЫ НАВЕРНО НИКОЛАЯ С НЫНЕШНИМИ ВОРАМИ В ЗАКОНЕ и т.п. ПОПУТАЛ
> Ну да ладно, хочешь быть мелким шулером, будь. 2 года и 7 месяцев тебе надо? Не вопрос. Но и сокращать этот срок никто не собирается, потому как без разницы как менялась линия фронта, потому как решения принимали власти и мы сравниваем результат их решений. Итак, 23 января 1944 года и о чудо, на карте ранее тобой приведённой есть сия дата: > > > Помниться ты выбрал линию Луцк-Киев? Цитирую: > РАССТОЯНИЕ КИЕВ - ЛУЦК = 419 км !!! - и это в среднем 200км? > > Или вот: > СКОЛЬКО ОТ ЛУЦКА ДО КУРСКА? = 900км > > Посему и я буду считать по этой линии. Линия фронта на момент отречения находиться сразу же за Луцком, а на 23 января 1944 года перед Ровно. Расстояние 80-90км.
> > Ты спрашивал где 100км? Вот они. >
на 23 января , да под 100км линии фронта РИ на момент отречения Николашки (2г и 7 мес) !, но он там стоял уже пол года , в то время когда сталин губил соотечественников за 900км от туда
преимущество Николашки измеряется жизнями = на которые тебе русофобу явно плевать
> А вот если продолжить сравнение, то уже 3 марта, чуть более месяца, линия фронта была за Луцком. Так что никакой тебе перемоги, одна лишь зрада... > >
не 3 марта 44г , а 23 июня 1943г = эдентично преимуществу Николашки! (в 900км) от того рубежа Николай не убегал до отречения , как сталин в 41г
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я утверждал , что россии наступать не обязательно для победы над немцами(как делал позорный в этом ссср)
> > > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я утверждал , что россии наступать не обязательно для победы над немцами(как делал позорный в этом ссср)
>Ты заявлял следующее: > А ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЁД ТОЛЬКО ПОЛНЫМ ДЕБИЛАМ НАДО (чтоб людей побольше погубить) > > только тебе САДИСТУ наступлений подавай . чтоб наших больше загубить ! >
> Вот и получается, что ты публично и царя с его командующими, и Антанту с её командующими и даже своих "народовластов" с их командущими назвал "полными дебилами" и "садистами которым наступление подавай чтоб твоих побольше зарубить". Или они исключительно отступали или сидели в окопах? > >
ЦАРЬ ГЕРОИЧЕСКИ СОХРАНЯЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ - МОГ НЕ КУДА НЕ НАСТУПАТЬ ДЛЯ ПОБЕДЫ НАД НЕМЦАМИ С ФЕВРАЛЯ 1917г - НО ТВ ОИМ САДИСТАМ КРОВИ ПОДАВАЙ ДО БЕРЛИНА - живодёр
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне не важен кратковременный рос ВВП СССР за 12 лет , мне важен рост ВВП за время их правления 18-41г >>
>> глупи дальше
>А мне плевать, что шулеру плевать. Если сравниваем две и более страны по какому либо показателю, то сравниваем за один и тот же период по одному и тому же параметру. Если берём максимальное значение, то для всех сравниваемых стран. Если берём среднее значение, то опять же, для всех кто участвует в сравнении. И это проблема Курбатова, если свою брехню он способен доказать только подтасовывая факты. А Я ЗА ЧЕСТНОЕ СРАВНЕНИЕ, А НЕ ЗА ПОДЛОГИ КУРБАТОВСКИЕ. > >
23года РИ до 1917г по приросту ВВП почти в двое обходили СССР 1918-1941г
>> Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
>> >>
>> СИЛОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ - КОНЁК НЕ ЛЕГИТИМНЫХ САМОЗВАНЦЕВ (репрессии и тиррор ленинцев доказательство)
>То-есть, ты утверждаешь, что белогвардейцы были не легитимны и самозванны? Иначе как бы Ленин смог начать войну против целой страны, когда в его партии всего пару сотен тысяч человек входило, при том, что большинство было вообще были неспособны на какое либо действие? > >
ЛЕНИН ИСПОЛЬЗОВАЛ СВОЕЙ НЕ ЛЕГИТИМНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС! - а то что Ленинци полностью не легитимны - ты вижу НАКОНЕЦ ПРИЗНАЛ!!
а сомнений что выбранные народом ЭСЭРЫ (белые) - ЛЕГИТИМНЫ - СОМНЕНИЙ НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВАНГА , и т.п. - МНОГО ЧЕГО УКАЗАЛИ - и какой вывод? даже Титаник предсказали >>
>> глупи дальше с телепатами
>Фош был командующим союзных сил Антанты. Он не занимался мистификациями, а был стратегом, способным просчитать развитие событий на десятилетия. Или ты хочешь заявить, что все страны входящие в Антанту возглавлялись истеричными нимформанками помешенными на мистике? > >
ТЕЛЕПАТЫ - И ЕСТЬ САМЫЕ ЛУЧШИЕ (а не истеричные) "ИНТУИТЫ" - КОТРЫМ И СЛЕДУЕТ УСПЕХ! - предсказание им даёт преимущество...
ДУМАЕШЬ ЗАЧЕМ ГИТЛЕРУ-ПАЦИФИСТУ в марте 1935г - РАЗРЕШИЛИ НАРУШИТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ? - ЭТО ТВОЙ ТЕЛЕПАТ ПРЕДСКАЗАЛ? - или не могли запретить гитлеру?
ты достал делать глупые выводы с телепатами
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты у Глобы спрости
>Если сюда зайдёт Глоба и начнёт писать чушь, как это делаешь ты, то спрошу. Но пока ты делаешь голословные заявления, которые фактами опровергаются на раз и именно ты не можешь ничего внятно ответить, что означает твою русофобскую наклонность. > >
НУ ГДЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ ПРИЧИНЫ специально РАЗРЕШИТЬ ГИТЛЕРУ НАРУШЕНИЕ ВЕРСАЛЯ? С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПЛАТИТЬ КОНТРИБУЦИИ?
глупи дальше
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> конечно = русофобские подданные
>То-есть, ты официально утверждаешь, что Николай второй и "народовласты" правившие с марта по октябрь 1917 года были русофобами?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ПОСТАВТЕ БРИГАДИРОМ - ДЕБИЛА = и удивитесь в разнице с нормальной бригадой = ДЕБИЛ ПОСТРОИТ ТО ЧТО ЕЩЁ ПОПАДЁШЬ НА РАЗРУШЕНИИ ПОСТРОЕННОГО ИМ >> >> будьте благоразумнее
>Курбатов, скажи честно, ты поэтому ничего не делаешь собственными руками?
я всё делаю по необходимости
13:45 15.05.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем антанте бресткий мир? По сути аппаратный? Здравый смысл наоборот требует от правительств антанты противодействовать сепаратному миру между ГИ и РИ.
> > ТРОЦКОМУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОГО БРЕСТ МИРА , БЫЛО НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ ! - ЧТО ОН И НАДЕЯЛСЯ ДЕЛАТЬ С ПОМОЩЬЮ ВЫСАДИВШИХСЯ ВОЙСК АНТАНТЫ. А АНТАНТЕ НЕ КАКОЙ РАЗНИЦИ НЕ БЫЛО ГДЕ БИТЬ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВРАГА! - ПРИ ТОМ АНТАНТА ЖЕЛАЛА ЗАСТАВИТЬ ВЕРНУТЬСЯ ЛЕНИНЦЕВ В УЧАСТИЕ В ПМВ (по этому высадились не только в мукрманске , но и в архангельске и т.п. до завершения ПМВ)! - ты где нашол противоречия?
Да какая разница антанте на хотелки троцкого? Наоборот, не будет мира - хоть какую то часть войск Германии придется там держать. Кстати, где бить врага - на подготовленных позициях иди хрен знает где в отрыве от снабжения разница всё-таки есть. Тупи дальше.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем антанте бресткий мир? По сути аппаратный? Здравый смысл наоборот требует от правительств антанты противодействовать сепаратному миру между ГИ и РИ.
>> >> ТРОЦКОМУ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМОГО БРЕСТ МИРА , БЫЛО НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ НАСТУПЛЕНИЕ НЕМЦЕВ ! - ЧТО ОН И НАДЕЯЛСЯ ДЕЛАТЬ С ПОМОЩЬЮ ВЫСАДИВШИХСЯ ВОЙСК АНТАНТЫ. А АНТАНТЕ НЕ КАКОЙ РАЗНИЦИ НЕ БЫЛО ГДЕ БИТЬ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ВРАГА! - ПРИ ТОМ АНТАНТА ЖЕЛАЛА ЗАСТАВИТЬ ВЕРНУТЬСЯ ЛЕНИНЦЕВ В УЧАСТИЕ В ПМВ (по этому высадились не только в мукрманске , но и в архангельске и т.п. до завершения ПМВ)! - ты где нашол противоречия?
> > Да какая разница антанте на хотелки троцкого?
А Я РАЗВЕ С ЭТИМ СПОРИЛ? - Я ЖЕ НАЗВАЛ ХОТЕЛКИ ИМЕННО АНТАНТЫ ДЛЯ АНТАНТЫ !- мучаешся дежавью? - так перечитай мення
> Наоборот, не будет мира - хоть какую то часть войск Германии придется там держать.
ТАК ДЛЯ ЭТОГО (как я писал тебе) И ПОСЛАЛА АНТАНТА ВОЙСКА В РОССИЮ (чтоб не примериить Россию с немцами , а вернуть в ПМВ - плохо всасываешь?)
> Кстати, где бить врага - на подготовленных позициях иди хрен знает где в отрыве от снабжения разница всё-таки есть.
с какого хрена ты унижаешь русофобски русских? - почему решил , что мурманск- совет(позвавший антанту) готовит позиции для своих защитников хуже французов? - ЗА ЧТО ОБСИРАЕШЬ РУССКИХ?
Да, причем тут белка? О чем вообще речь? О твоей делириум? Могу тебя обрадовать или огорчить. Окружающие ничего не заметят. Ты всегда одинаковый.
18:34 15.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов, я осираю только твоё альтернативное мышление. > Какие оружейные мастерские были в ромонове-на- мурмане? Какие снарядные и патронные заводы? Ах не было?
Ж/Д тогда работало до Мурманска , и порт там принимал импортируемое исправно
Что касается собственно военного производства, без ремонта, здесь динамика такая: Винтовки (тыс.шт) пулеметы (шт.) орудия (шт) снаряды (тыс.шт.) 1914 134 1300 355 656 1915 739 4300 2065 11238 1916 1301 11100 8289 23227 1917 1111 11400 4302 15083
Для сравнения: 1) Среднее ежедневное производство ружей в Октябре 1916 г. было: В Poccии 4.160 ружей Во Франции 3.200 ружей В Англии 2.800 ружей В Италии 2.200 ружей 2) Предпологалось довести это производство в Апреле 1917 г.; В Poccии до 5.750 ружей в день Во Франции до 3.700 ружей в день В Англии до 2.900 ружей в день В Италии до 3.000 ружей в день
ТАК ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ОТРЫВ АНТАНТЫ ОТ СВОЕГО И РОССИЙСКОГО СНАБЖЕНИЯ? - ИЛИ ТОЛЬКО ТРЫНДИТЬ НАУЧИЛСЯ?
> Отлично, посмотрим на логистику. В каком состоянии железная дорога (подводы не предлагать!)? В том числе локомотивы, машинисты, вагоны?
если память не изменяет , то антанта и должна была защитить Ж/Д до Мурманска от немцев = ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ГРУЗОВ ПОМОЩИ ОТ АНТАНТЫ
> Вот и выходит, что экспедиция была послана лищь для возможности грабежа прибрежной зоны. И эвакуации белых сахибов с имуществом.
ЧТО ГРАБИТЬ В ГОРОДЕ ОСНОВАННОМ В ОКТЯБРЕ 1916г ?????? - ТЫ ВМЕНЯЕМ? - МУРМАНСК И ОСНОВАЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ПОМОЩИ АНТАНТЫ!
А АНТАНТА ТАМ ВЫСАДИЛАСЬ ПО ПРОСЬБЕ ЛЕНИНЦЕВ В МАРТЕ 1918г = КОГДА НЕ КАКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ ЕЩЁ И НЕ ПАХЛО = КТО ТОГДА БЕЖАЛ ОТ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТИМНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЛЕНИНЦЕВ? (знаешь когда началась гражданская с беженцами?)
ВОЗМОЖНОСТИ АНТАНТЫ? - ТАК АНТАНТА ПОСТАВЛЯЛА ПОМОЩЬ РОССИИ ЧЕРЕЗ МУРМАНСК И АРХАНГЕЛЬСК = И ПОЧТИ НЕ ЧЕГО КРОМЕ ПОЛУЧЕННОЙ ИХ ПОМОЩИ ТАМ БЫТЬ НЕ МОГЛО ! - ЗНАЧИТ ОНИ ЗАБИРАЛИ ТАМ ТО - ЗА ЧТО ЛЕНИН ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ!
А ВОЗМОЖНОСТИ АНТАНТЫ ОХАРАКТЕРИЗОВАЛ САМ ЛЕНИН = ЧТО АНТАНТА ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ МОГЛА ЗАВОЕВАТЬ ВСЮ РОССИЮ (в 18г ленин разогнал советскую армию россии с 8-12 млн до 300тыс солдат )
НУ АЛБАНЕЦ
18:38 15.05.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > Да, причем тут белка? О чем вообще речь? О твоей делириум? > Могу тебя обрадовать или огорчить. Окружающие ничего не заметят. Ты всегда одинаковый.
> ТЫ НЕ ШУЛЛЕР , ты орлов > > Николашка отрёкся 2 марта 1917г . а 9 марта по приказу от 8 марта Николашка был уже арестован вместе с семьёй. >
> УТВЕРЖДАЕШЬ , ЧТО НИКОЛАЙ ПРАВИЛ АРМИЕЙ ЕЩЁ МЕСЯЦ ИЗ ПОД АРЕСТА? > > ВООБЩЕМ ЧЁ С ТОБОЙ БОЛЕЗНЫМ ЛОВИТЬ?
Я не утверждаю, я констатирую, что минимум месяц армия исполняла приказы как Николая второго, так и его правительства. Или ты хочешь доказать, что все приказы были отменены 8 марта 1917 года, а все руководители назначенные Николаем вторым отстранены?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СРАВНИВАЯ ПРАВЛЕНИЕ ВОЙСКАМИ НИКОЛАЯ С СТАЛИНЫМ хочешь сравнить результаты "правления 8 месяцев Николаем ИЗ ПОД АРЕСТА? > > смотрите все- ЭТО ОРЛОВ - его полёт мысли (о правлении армией из под ареста) - ТЫ НАВЕРНО НИКОЛАЯ С НЫНЕШНИМИ ВОРАМИ В ЗАКОНЕ и т.п. ПОПУТАЛ
Я не хочу ничего, это ты жаждешь сравнения и я тебе указал, что Николай второй правил 2 года и 7 месяцев с начала войны, а ещё 8 месяце в правило ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, которых ты называешь "НАРОДОВЛАСТЫ". И я ПРЕДЛОЖИЛ оценить и это время по эффективности. Можно вместе, можно по отдельности. А ты настолько неадекватный оказался, что даже понять прочитанное не смог. Повторно цитирую то, что ты процитировав обвинив меня в своей тупости:
Опять же, до октября 1917 большевики не правили, а правили любимые тобой "народовласты" Ты с них всю ответственность снимаешь? Так что формально, мы можем добавить к 2 годам и 7 месяцам не 1, а 8 месяцев и будет 3 года и 3 месяц.
Смог осилить подчёркнутое или опять не способен оказался осознать больше двух слов?
> на 23 января , да под 100км линии фронта РИ на момент отречения Николашки (2г и 7 мес) !, но он там стоял уже пол года , в то время когда сталин губил соотечественников за 900км от туда
> > > преимущество Николашки измеряется жизнями = на которые тебе русофобу явно плевать
Это как сравнивать. Если как шулер Курбатов, то результат от балды будет. А если честно, то сравнение будет равным. Мне же ты не поверишь? Тогда обратимся к твоим источникам, на которые ты ссылаешься вечно:
Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775000 до 911000 человек) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 303000 человек, Австро-Венгрия — 451000 и Турция — примерно 151000). Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем её противники и союзники… Даже с учётом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран…
Это я к тому, что тут нет данных по пленным и умершим от ран уже в госпиталях или плену и при этом соотношение 1 к 1. А если все потери будут озвучены? Так что потери были равными или даже большими у Николая второго (просто данные не озвучены), если говорить только о потерях в людях...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> но он там стоял уже пол года
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не 3 марта 44г , а 23 июня 1943г = эдентично преимуществу Николашки! (в 900км) от того рубежа Николай не убегал до отречения , как сталин в 41г > > гони дальше
Курбатов, а кто мешал Николаю второму отдать приказ о наступлении? С чего бы тогда вычитать это время? А если ты собрался вычитать, то не вопрос, в период с июня 1941 года по январь 1944 года красная армия стояла в обороне на данном направление суммарно более года. Так что не 23 января 1944 года, а 23 января 1945 года. Хотя и там несколько месяцев стояли, потому не 23 января 1945 года, а 9 мая 1945 года. Сравнивать будем с вычетом стояния в обороне?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЦАРЬ ГЕРОИЧЕСКИ СОХРАНЯЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ - МОГ НЕ КУДА НЕ НАСТУПАТЬ ДЛЯ ПОБЕДЫ НАД НЕМЦАМИ С ФЕВРАЛЯ 1917г - НО ТВ ОИМ САДИСТАМ КРОВИ ПОДАВАЙ ДО БЕРЛИНА - живодёр
Героически сохраняя жизни только убитыми в боях он потерял более 9110000 человек и это без учёта погибших от ран в госпиталях, в плену и т.д. То-есть, этот "герой" гробил людей даже без наступления в том же количестве, что и с наступлением гибли в СССР. А в результате он трусливо отрёкся, погубил свою семью и разрушил вверенное ему государство.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 23года РИ до 1917г по приросту ВВП почти в двое обходили СССР 1918-1941г > > и хоть обпыхтись - СССР В ПОЛНОЙ ОПЕ у РИ
Правильно, потому что ВВП, это сумма сделок и к развитию промышленности отношения фактически не имеет. Можно вообще ничего не производить, а иметь ВВП больше самой развитой промышленной державы. Зато у СССР хватало заводов и предприятий, чтобы вести войну, а Николай второй не смог даже винтовками и патронами к ним обеспечить свою армию. Промышленность РИ настолько в плачевном состоянии была, что Николай второй вынужден был побираться по всему миру скупая даже то, что списали страны третьего мира...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН ИСПОЛЬЗОВАЛ СВОЕЙ НЕ ЛЕГИТИМНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС! - а то что Ленинци полностью не легитимны - ты вижу НАКОНЕЦ ПРИЗНАЛ!! > > а сомнений что выбранные народом ЭСЭРЫ (белые) - ЛЕГИТИМНЫ - СОМНЕНИЙ НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
Если бы я признал что-то, то я бы так и написал, а пока я ничего не признавал, так что ты как всегда лжёшь.
Если Ленин и его партия, одна из самых малочисленных, были не легитимны, то какие у них были ресурсы? Получается, что народ-то как раз признал легитимность Ленина и его партии, раз решили воевать за него...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЕЛЕПАТЫ - И ЕСТЬ САМЫЕ ЛУЧШИЕ (а не истеричные) "ИНТУИТЫ" - КОТРЫМ И СЛЕДУЕТ УСПЕХ! - предсказание им даёт преимущество... > > ты достал делать глупые выводы с телепатами
Курбатов, достать тебя выводами о телепатах можешь только ты сам, потому как о телепатах, интуитах (ещё один дебильны термин), предсказателях и т.п., пишешь только ты. Я же прямо указал, что человек проанализировав все имеющиеся данные сделал выводы которые и озвучил. У нормальных людей, к которым ты, естественно, отношения не имеешь, это называется "АНАЛИТИКА". Если не веришь, то можешь посмотреть в интернете, вполне себе нормальная научная деятельность и никакой мистики.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ДУМАЕШЬ ЗАЧЕМ ГИТЛЕРУ-ПАЦИФИСТУ в марте 1935г - РАЗРЕШИЛИ НАРУШИТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ? - ЭТО ТВОЙ ТЕЛЕПАТ ПРЕДСКАЗАЛ? - или не могли запретить гитлеру?
Не телепат и не предсказал. Именно потому и разрешили нарушить, что это было заложено в самом договоре, который и накладывал ограничения. А Фош просто озвучил то, что было легко просчитать. Он на основе имеющихся данных просчитал, что цель Антанты не предотвратить, а как раз наоборот, заставить Германию развязать ВМВ. И как показало время, его аналитические выводы были верными.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ГДЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ ПРИЧИНЫ специально РАЗРЕШИТЬ ГИТЛЕРУ НАРУШЕНИЕ ВЕРСАЛЯ? С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПЛАТИТЬ КОНТРИБУЦИИ? > > глупи дальше
Фош не был предсказателем, он был стратегом и аналитиком. Он не знал кто будет руководить Германией, он лишь спрогнозировал, что через 20 лет Германия начнёт следующую мировую войну. Ты хочешь доказать, что война началась не через 20 лет?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> нет конечно..
Следовательно и большевики, как и коммунисты не были русофобами, как нынешняя власть...
09:15 16.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ленин создал почву для достижения Россией наивысшего могущества за всю свою историю!!! И это могущество было достигнуто с 45 по 90 год...
Вась а он этого хотел или это по случаю вышло, не думал об этом?
> ЭТОТ ПЕРЕЧЕНЬ НАДО ВЕШАТЬ ТАБЛИЧКОЙ ПОД КАЖДЫМ ПАМЯТНИКОМ ЛЕНИНУ ИЛИ НАЗВАНИЕМ В ЕГО "ЧЕСТЬ" В РОССИИ! > > ВЕДЬ ЛЕНИН НЕ СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО ХОРОШЕГО! > > > > 1) ПРИШОЛ К ВЛАСТИ САМОЗВАННЫМ ПЕРЕВОРОТОМ , НА ДЕНЬГИ НАПАВШЕЙ НА РОССИЮ ГЕРМАНИИ , КАК ЕЁ ШПИОН! > > 2) ПРИНЯВ В ОКТЬЯБРЕ 1917г СОВЕТСКУЮ АРМИЮ РОССИИ ( всю в комиссарах и в комитетах солдатских депутатов) ЧИСЛЕННОСТЬЮ 6 млн СОЛДАТ В ОКОПАХ + до 6млн в тылах = от 8 до 12 млн военнослужащих (по разным источникам) > > в 1918г ЛЕНИН ДЛЯ СВОИХ НЕМЦЕВ ДЕМОБИЛИЗОВАЛ НАШУ АРМИЮ ДО 300 тыс человек = т.е. В ПЕРИОД ПМВ ПРАВКТИЧЕСКИ РАЗОГНАЛ НАШУ АРМИЮ!! - как и положенно немецкому предателю > > > 3) В 1918г ЛЕНИН ОТДАЛ НЕМЦАМ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ ДО ДОНА!!! - ОТДАВ НЕМЦАМ И КРЫМ . + ПО БРЕСТСКОМУ МИРУ ЛИШИВ РОССИЮ СУВЕРИНИТЕТА ПЕРЕД НЕМЦАМИ (обязавшись по Брест договору демобилизовать армию России) - ФАКТИЧЕСКИ ПЕРЕВЕДЯ РОССИЮ НА СТОРОНУ ГЕРМАНИИ в ПМВ , ЛЕНИН НАЧАЛ СНАБЖАТЬ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ И ЗОЛОТОМ ГЕРМАНИЮ ПРОТИВ СТРАН АНТАНТЫ(освободивших в последствии Русь от немцецкой интервенции))! +БЛАГОДАРЯ ЛЕНИНУ ПОЗВОЛИЛ НЕМЦАМ ПЕРЕБРОСИТЬ ЧАСТЬ ДИВИЗИЙ ИЗ РОССИИ НА ЗАПАД И СОЮЗНИКИ ЧУДОМ НЕ БЫЛИ СБРОШЕННЫ В ОКЕАН , > > И ЕСЛИ БЫ АНТАНТА ВОПРЕКИ ПОМОЩИ ЛЕНИНА НЕМЦАМ , НЕ ОСВОБОДИЛА РОССИЮ(а могла так же как ЛЕНИН СДАТЬСЯ НЕМЦАМ) , ТО МЫ СЕЙЧАС ИЗ ЗА НЕМЕЦКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЛЕНИНА ГОВОРИЛИ БЫ НА НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ > > 4) ЛЕНИН ПОЗВОЛИЛ НЕ ТОЛЬКО ИНТЕРВЕНЦИЮ НЕМЦЕВ В РОССИИ ДО ДОНА (с Крымом) И ЯПОШКАМ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК , НО И ПО ПРОСЬБЕ ЛЕНИНЦЕВ АНТАНТА ВЫСАДИЛАСЬ В МУРМАНСКЕ И БАКУ! - ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ РОССИЮ ОТ ПРОДВИЖЕНИЯ НЕМЦЕВ В ПЕРИОД ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРЕСТСКОГО МИРА! > > СО СЛОВ САМОГО ЛЕНИНА , АНТАНТА ПРИ ЖЕЛАНИИ МОГЛА в 1918г ОКУПИРОВАТЬ ВСЮ РОССИЮ ЗА НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ! (но после освобождения нас от немецкой и японской окупации не стала делать этого) > > ИЗ ЧЕГО ВЫВОД : ЛЕНИН (с первым помошником сталиным) = ЭТО САМЫЙ ОТЪЯВЛЕННЫЙ ИНОСТРАННЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ > > 5) В 1917г ЛЕНИН ОБЯЗАЛСЯ ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ - ДЛЯ ЭТОГОЛ И САМ ПРОВЁЛ ОБЩЕРОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ В УЧЕРЕДИЛОВКУ ! - НО НАРУШИЛ ЭТО ОБЕЩАНИЕ РАССТРЕЛЯВ ПОДДЕРЖКУ УЧЕРЕДИЛОВКИ = САМОЗВАННО УЗУРПИРОВАВ ВЛАСТЬ! > > 6) В 1917г-1918г ЛЕНИН НЕВЗИРЯ НА СВОЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ФАКТОР ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ В УЧЕРЕДИЛОВКУ РОССИИ!= ПРОТИВ ЛЕНИНЦЕВ ГОЛОСОВАЛО 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ РОССИИ - СДЕЛАВ ЛЕНИНЦЕВ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТИМНЫМИ НА 70 лет , А ЗА свергнутую ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО ЭСЭРОВ ГОЛОСОВАЛО БОЛЬШЕ 51% ИЗБИРАТЕЛЕЙ - СДЕЛОВ БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНОЙ ВЛАСТЬЮ > > 7) ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТМНАЯ ( после выборов ) ВЛАСТЬ ЛЕНИНА ОРГАНИЗОВАЛА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ С ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНОЙ (выбранной россиянами) ВЛАСТЬЮ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ! > > 8) В РЕЗЗУЛЬТАТЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ нелегитимным ЛЕНИНЫМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ , ЛЕНИН КАК ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ РАЗРУШИЛ ЭКОНОМИКУ РОССИИ В 9 РАЗ (в сравнении с октябрём 1917г) - отбросив РОССИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИ В ПРОШЛЫЙ ВЕК > > 9) В РЕЗУЛЬТАТЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ЛЕНИНЫМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ , только от голода (и причин связанных с голодом) УМЕРЛО 5 млн россиян и (щас посмотрю сколько эмигрировало и погибло от пуль) > > 10) Для подавления россиян Ленин использовал именно наёмников (китайцев , литовцев и т.п.) в 1918-1919г > А в 1919г ленин ввёл принудительную мобилизацию в красную армию с взятием семей красноармейцев в заложники (семьи дизертировавших красноармейцев подлежали расстрелу - но по разным причинам не все семьи расстреливали) > ТАК ВОТ ИЗ 5 МЛН КРАСНОЙ АРМИИ В 1919г ДИЗЕРТИРОВАЛО НЕСЛЫХАННЫЕ 50% КРАСНОАРМЕЙЦЕВ - т.е. 2.5 млн солдат > Понятно , что ленин распологая царским после ПМВ оружием и военными заводами при центральном административном ресурсе И ВЗЯТЫХ ЗАЛОЖНИКАХ = не мог проиграть войну с разрозненными восстаниями окраин. > > 11) ЛЕНИН ОБЕЩАЛ ВЛАСТЬ НАРОДУ А ЛИЧНО САМ ЕЁ УЗУРПИРОВАЛ - в т.ч. ликвидировав свободу выборов в советы ; ОБЕЩАЛ ЗАВОДЫ РАБОЧИМ , ПРИСВОИЛ ИХ В СВОЁ ПОДЧИНЕНИЕ4 ОБЕЩАЛ ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ , НО ОТОБРАЛ УРОЖАЙ (и землю дал заведомо временно) > > 12) И САМОЕ СТРАШНОЕ : ЛЕНИН ПРИНЯВ РОССИЮ ЮРИДИЧЕСКИ ЕДИНУЮ = В 1924г РАЗДРОБИЛ РОССИЮ НА ЮРИДИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМЫЕ ((суверенные) ГОСУДАРСТВА В СОСТАВЕ ЗАВЕДОМО ВРЕМЕННОГО СССР! - ВЕДЬ КОНСТИТУЦИЕЙ СССР ГАРАНТИРОВАЛСЯ СВОБОДНЫЙ ВЫХОД СУВЕРЕННЫХ (независимых) ГОСУДАРСТВ ИЗ СССР = А ЕСЛИ ВХОДИЛИ ЭТИ ГОСУДАРСТВА В СССР БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА , ТО И ВЫХОДУ ИХ ИЗ СССР ДАЖЕ РЕФЕРЕНДУМ НЕ ТРЕБОВАЛСЯ! ("СВОБОДНЫЙ ЖЕ ВЫХОД") > > 13) КОЛИЧЕСТВО БЕСПРИЗОРНИКОВ ПРИ ЛЕНИНЕ НЕИМОВЕРНО УВЕЛИЧИЛОСЬ > ________________________________________ _____________ > НЕ ПРИСВАИВАТЬ ЛЕНИНУ И СОЦИАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ - ВЕДЕ НЕ ЛЕНИН А ТРОЦКИЙ ВВЁЛ В РЕСПУБЛИКЕ (с 1 сентября 1917г) РОССИЯ 8.5 ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ , НАЗВАЛ ПОЛИЦИЮ МИЛИЦИЕЙ , ВЫБОРНОСТЬ МЕСТНОЙ МИЛИЦИИ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ >
> НЕ ЛЕНИН А ЦАРЬ ВВЁЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ БЕСПЛАТНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ВСЕХ (в некоторых уездах) , А ЛЕНИНЦИ ЕГО ВЕРНУЛИ ТОЛЬКО В 1930-33г > > НЕ ЛЕНИН , А ЦАРЬ ВВЁЛ БЕСПЛАТНЫЕ (ЗЕМСКИЕ ) БОЛЬНИЦИ ДЛЯ ВСЕХ и т.п.
Вы форумом не ошиблись? Вам на Бендеровском форуме место, там вашей гадости аплодировать будут!
= ДЕБИЛ ПОСТРОИТ ТО ЧТО ЕЩЁ ПОПАДЁШЬ НА РАЗРУШЕНИИ ПОСТРОЕННОГО ИМ 
По факту на формирование нового правительства отводилось 6 (шесть) месяцев, по истечению которых оно так и не было сформировано. 
- живодёр
= КТО ТОГДА БЕЖАЛ ОТ ПОЛНОСТЬЮ НЕ ЛЕГИТИМНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЛЕНИНЦЕВ? (знаешь когда началась гражданская с беженцами?)
