Виктор Яковлев 34237 (34237) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ленин дал старт индустриализации страны. quoted1
в 9 раз разрушив экономику России? (только в 1928году вернули экономику до уровня 1917г)
> И к своей смерти большинство территорий было за СССР. quoted1
СССР по конституции ЮРИДИЧЕСКИ это СНГ союз СУВЕРЕННЫХ(т.е. независимых) ГОСУДАРСТВ !!! с правом СВОБОДНОГО (т.е. без референдумомов как и вошли в СССР) ВЫХОДА! = т.е. это заведомо ВРЕМЕННЫЙ СОЮЗ КАК ЕВРОСОЮЗ или СЭВ и т.п.
> А Сталин превратил страну в индустриальную державу. quoted1
ИНДУСТРИАЛЬНУЮ В СМЫСЛЕ ТОЛЬКО АНТИНАРОДНОЙ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ! - что и привело к ВОВ (ведь гитлер напал всего 6 тыс бронетехники , на 38 тыс бронетехники сталина ) при том что сталимн вооружил панцервафлю на 30% своими трафеями = ВСЁ ПРОТИВ НАС
> И СВОИМ ПОТОМКАМ ОГРОМНЫХ СОСТОЯНИЙ НЕ ОСТАВИЛИ! quoted1
СВЕТА АЛИЛУЕВА (дочь сталина) СБЕЖАЛА В США ДЕНЬГИ СТАЛИНА ТРАТИТЬ.. или нет?
а зачем сталину деньги оставлять? - он же атеист
> А что сделали правые которые пришли в 90-е к власти все разворовали в том числе и ГОХРАН где хранились сокровища страны накопленные столетиями. quoted1
ЭЛЬЦИН ПУТИН МЕДВЕДЕВ ЭТО ТВОИ КОММУНИСТЫ = КОИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ
> ИДИОТАМИ МЫ БЫЛИ ЧТО СМОЛЧАЛИ КОГДА РАССТРЕЛИВАЛИ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ. НА ЕЛЬЦИНА И ЕГО КЛИКУ НАДО БЫЛО НАВЕСИТЬ СТОЛЫПИНСКИЙ ГАЛСТУК А НАС ЗАСТАВЛЯЛИ ЗА НИХ ГОЛОСОВАТЬ! quoted1
тебя заставлял кто?
Я ОООЧЕНЬ РАД ЧТО ПОКА ТАК ХОРОШО ЖИТЬ! - КАК В РАЮ ПОКА= а ты работать научись , вместо гона
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> и Луцк не окупирован немцами > > и где 100км для среднего знаменателя под 200км от 420км? quoted1
На приведённых тобой картах.
Если ты не в курсе, то напоминаю, что ты сам выбрал период от начала войны и до отречения Николая. Это 2 полных года и 8 месяцев. 2 года и 8 месяцев ВОВ, это не 1943 год, как ты лицемерно лжёшь, а конец февраля - начало марта 1944 года. Так что я очень сильно преувеличил разницу в пользу царской армии. По сути, СССР намного в более выгодном положении находился, побеждая врага...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> только тебе САДИСТУ наступлений подавай . чтоб наших больше загубить ! - а россия могла победить немцев вообще не наступая (ведь победила же антанта немцев без наступлений россии после ленинского перевода России на сторону немцев) quoted1
То-есть, ты публично утверждаешь, что ни Антанта, ни союзнички не наступали, как и царская армия вплоть до отречения Николая второго?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> с 18г по 41г у СССР много более позорный прирост ВВП чем у РИ до 17г - суть в этом quoted1
Итак, ты не смог опровергнуть того, что ВВП СССР рос на 6,3%, что было равно росту ВВП Японии и превосходило рост ВВП Германии. Учитывая то, что ты их показатели выставлял как превосходные, то твои потуги изобразить отставания СССР некорректны. Опять же, я не вижу цифр. Рост ВВП Российской Империи был больше? А разве можно сравнивать трактор и грузовик?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> изучай определение легитимности ! а ленин был НЕ легитимный самозванец quoted1
Насколько помню, ты тут весь в слюнях доказывал, что легитимность есть согласие народа признавать законность власти. Правильно? Если Ленин и большевики были не легитимны, то как они могли организовать войну? Им просто бы никто не подчинился бы...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> в 18г не было неизбежности ВОВ (если бы не угрозы "ВСЕМИРНЫМ СССР" как "всемирный игил" угрожает и мы его за это бомбим quoted1
Насчёт ИГ не знаю, но лично ты пока бомбишь форумы глупостями. Фердинанд Фош в 1918 году чётко указал год начала второй мировой.
У тебя есть доказательства того, что ему было что-то известно о Сталине, мировом СССР и прочем бреде, который ты тут пытаешься приводить в качестве причин войны?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭЛЬЦИН ПУТИН МЕДВЕДЕВ ЭТО ТВОИ КОММУНИСТЫ = КОИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ quoted1
коммунисты, это большевики? Большевики, это бывшие граждане Российской Империи? То-есть, коммунисты, это граждане Российской Империи?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> попу сравниваешь с рабским (принудительным бесплатным на посторонних) колхозным трудом? quoted1
Во, опять. Ты объясни, наконец, разницу между "свободным" трудом по вытиранию и "рабским" - в школьной поездке на поля. А то пока у тебя то ноги вязнут, то хвост...
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и Луцк не окупирован немцами >> >> и где 100км для среднего знаменателя под 200км от 420км? quoted2
>На приведённых тобой картах.
> > Если ты не в курсе, то напоминаю, что ты сам выбрал период от начала войны и до отречения Николая. Это 2 полных года и 8 месяцев. 2 года и 8 месяцев ВОВ, это не 1943 год, как ты лицемерно лжёшь, а конец февраля - начало марта 1944 года. Так что я очень сильно преувеличил разницу в пользу царской армии. По сути, СССР намного в более выгодном положении находился, побеждая врага... > quoted1
1) до отречения Николая 2 года и 7 полных месяцев и один день (а не 8 месяцев)
2) и ровно 2года 7 месяцев и одни день это не февраль- март 44г , а 23 января 1944г
3) ЛИНИЯ ФРОНТА РИ НЕ МЕНЯЛАСЬ С ИЮЛЯ 1916г ДО 2 МАРТА ОТРЕЧЕНИЯ НИКОЛАЯ ( В ЭТОМ МЕСТЕ МОГ И ВСТРЕТИТЬ БЫ ЦАРЬ ПОПЕДУ В ПМВ - ОСТАЛЬНОЕ ДЕЛАЛИ СОЮЗНИКИ ) = т.е. за 7 месяцев до отречения Николая ! = ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ НАДО БРАТЬ НЕ 2 ГОДА и 7 МЕСЯЦЕВ ВОВ А ВСЕГО 2 ГОДА
А ЭДЕНТИЧНЫЕ 2 ГОДА ЭТО НЕ 23января 44г и не 23 декабря 1943г (на карте) , а 22 июня 43года А ГДЕ БЫЛ ФРОНТ СТАЛИНА 22июня 1943г (за пол года до приведённой карты?)?
это на октябрь 1943г
А ВОТ ЗДЕСЬ СРАВНИ ПОЗОР СССР НА ЛЕТО 1943г (где царь через 2 года и где сталин через 2 года?
КУРСКАЯ БИТВА БЫЛА В ИЮЛЕ 1943г
СКОЛЬКО ОТ ЛУЦКА ДО КУРСКА? = 900км ! = примерно НА 900км СССР ОТСТАВАЛ ОТ НИКОЛАШКИ
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только тебе САДИСТУ наступлений подавай . чтоб наших больше загубить ! - а россия могла победить немцев вообще не наступая (ведь победила же антанта немцев без наступлений россии после ленинского перевода России на сторону немцев) quoted2
>То-есть, ты публично утверждаешь, что ни Антанта, ни союзнички не наступали, как и царская армия вплоть до отречения Николая второго? > quoted1
я утверждал , что россии наступать не обязательно для победы над немцами(как делал позорный в этом ссср)
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с 18г по 41г у СССР много более позорный прирост ВВП чем у РИ до 17г - суть в этом quoted2
>Итак, ты не смог опровергнуть того, что ВВП СССР рос на 6,3%, что было равно росту ВВП Японии и превосходило рост ВВП Германии. Учитывая то, что ты их показатели выставлял как превосходные, то твои потуги изобразить отставания СССР некорректны. Опять же, я не вижу цифр. Рост ВВП Российской Империи был больше? А разве можно сравнивать трактор и грузовик? > quoted1
мне не важен кратковременный рос ВВП СССР за 12 лет , мне важен рост ВВП за время их правления 18-41г
глупи дальше
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> изучай определение легитимности ! а ленин был НЕ легитимный самозванец quoted2
>Насколько помню, ты тут весь в слюнях доказывал, что легитимность есть согласие народа признавать законность власти. Правильно? Если Ленин и большевики были не легитимны, то как они могли организовать войну? Им просто бы никто не подчинился бы... > quoted1
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
СИЛОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ - КОНЁК НЕ ЛЕГИТИМНЫХ САМОЗВАНЦЕВ (репрессии и тиррор ленинцев доказательство)
ВАНГА , и т.п. - МНОГО ЧЕГО УКАЗАЛИ - и какой вывод? даже Титаник предсказали
глупи дальше с телепатами
> У тебя есть доказательства того, что ему было что-то известно о Сталине, мировом СССР и прочем бреде, который ты тут пытаешься приводить в качестве причин войны? > > quoted1
ты у Глобы спрости
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭЛЬЦИН ПУТИН МЕДВЕДЕВ ЭТО ТВОИ КОММУНИСТЫ = КОИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ quoted2
>коммунисты, это большевики? Большевики, это бывшие граждане Российской Империи? То-есть, коммунисты, это граждане Российской Империи? quoted1
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> попу сравниваешь с рабским (принудительным бесплатным на посторонних) колхозным трудом? quoted2
>Во, опять. Ты объясни, наконец, разницу между "свободным" трудом по вытиранию и "рабским" - в школьной поездке на поля. А то пока у тебя то ноги вязнут, то хвост... quoted1
жопу для себя по своему желанию , а поля по воле рабовладельца - вопреки желанюю
>> ОТ КУДА ТАКИЕ ДАННЫЕ? - источник в студию= ПЕРЕЧИТАЛ МОРЕ ИНФЫ О ЭТОМ НО ТАКОГО БРЕДА НЕ ВСТРЕЧАЛ! >>
>> МОЖ НАЗОВЁТЕ ХОТЬ ОДНО КРУПНОЕ СРАЖЕНИЕ ЛЕНИНЦЕВ С ЭТИМИ ИНТЕРВЕНТАМИ? >> >> В Мурманск антанта высадилась по просьбе Ленинцев ! quoted2
>завязывайте с алкоголем. выше вы писали что ленин действовал по просьбе германии. теперь ленин действовал по просьбе антанты.. Белка (делириум)? quoted1
вы не находите разници меж лениным и ЛЕНИНЦАМИ? - так вот ленинци : Троцкий и мурманский совет депутатов просили высадиться Антанту для сдерживания немцев и заключения более мягкого Брестского мира ! а кто вёл переговоры о брест мире ? - троцкий..