> и не презираю = но себя ему безголовому уважать незачто
Он, безголовый, производит то, без чего ты, головый, обойтись не способен. А вот ты, головый ничего не производишь и он, безголовый, вполне спокойно проживёт без тебя. Так что это ты не имеешь повода самого себя уважать, да и остальным тебя уважать не за что.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> это где наёмники становятся владельцами продукта , чтоб его продать работодателю? - опять гонишь
Везде. Между работодателем и работником заключается договор на определённую работу по исполнению которой работник получает часть дохода от реализации конечного продукта/услуги.
Иногда встречаются дебилы, которые мнят, что заключив договор они получают власть над работником и им сильно не нравиться понимать, когда им морду чистят, что они сильно ошиблись.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ну ты гонишь про наёмника продающего товар (а не труд) > > а разделение труда то здесь причём? я не о тех говорил , кто ПО ДОСТОЙНОМУ ПРОДАЁТ ПРИЗВЕДЁННЫЙ ИМ ТОВАР ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЕГО КОМПЛЕКТАЦИИ! - Я О ТЕХ КТО ПОЗОРНО ТРУД ПРОДАЁТ ВМЕСТО ТОВАРА
Всё очень просто. Ты, в теории, можешь производить и реализовывать табуретки сам, но цена одной табуретки будет большая, а их количество мизерным. Но ты можешь заключить договор с предприятием на изготовление конкретной детали табуретки и в итоге их количество будет большим, а цена малой. Как пример, можно оценить твоё ничтожное существование. Ты, как ты не раз кичился, живёшь в своём доме и отапливаешь его, скорее всего, электрическим котлом. Сегодня час работы котла стоит в районе 20 рублей. Теперь отменяем существующую систему и все начинают себя уважать и достойно продавать конечный продукт, а не работать в одной организации. Ты сможешь за каждый час тепла в твоём доме платить 20 тысяч? Вот видишь, нищеброд, твой гонор не подкреплён реальными возможностями...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> да .. такие согласен .. ничтожества . (которые клянчут а не честно покупают шкуры) > > при том ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ , ЧТОБ ПРОДАВШЕМУСЯ ШАКАЛУ ПРИНАДЛЕЖАЛА ПРОДУКЦИЯ , а не РАБОТОДАТЕЛЮ?
Недавно, после прямой линии с президентом, один вот такой "покупатель шкур" вдруг оказался на нарах. Эти "шкурники" вдруг узнали, что шкуры они не покупали, а оплачивали лишь товар/услугу. Если ты не помнишь, то с работником заключается ДОГОВОР. По договору работник обязуется предоставлять работадателю конечный товар/услугу, а работодатель обязуется оплатить полученный товар/услугу. Если условия договора нарушает одна из сторон, то другая сторона может принять меры по отношению к Курбатову.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> у мя есть знакомые сутенёры . так они не продавали себя как их проститня ! > так что ты свои кабы не включай
У достойных людей и круг общения достойный, а у таких как ты соответственно...
> ТЫ ГОЛОУМИЕ СВОЁ ПОЯСНИ О ТОВАРЕ ПРОДАННОМ СВОЕМУ РАБОТОДАТЕЛЮ
> (ты и впрям считаешь что коробка переносимая НАЁМНЫМ грузчиком ПРИНАДЛЕЖИТ ГРУЗЧИКУ? > > А тогда это грузчик в договоре не указывает? и садится в тюрьму если "своё" заберёт домой без спроса?
Слесарь ремонтирует оборудование. Грузчик кантует груз. Осветитель налаживает свет. Это, Курбатов, УСЛУГА. В договоре оговаривается вид конечного продукта. Работник на мебельной фабрике или выпускающей окна выполняет работу, результат которой выражается в конкретном количестве единиц изделия, а работник работающий на ТЭЦ выполняет работу и конечный продукт один на всех такие как электроэнергия и горячая вода. Дворник просто убирает оговорённую территорию и конечный продукт есть состояние оговорённой территории. Это всё оговаривается в договоре и работодатель оплачивает конечный продукт согласно договору.
Заметь, никаких шкур и попок мужских, как ты тут мечтаешь, в помине нет.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ды ты вижу о мужиках мечтаешь , бабы как ты не нравятся бабам
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> головку лечи
И снова ты, Курбатов, позорно слился...
13:25 30.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем тебе?
>Слив такой слив.
безумствуй дальше
13:52 30.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не презираю = но себя ему безголовому уважать незачто
>Он, безголовый, производит то, без чего ты, головый, обойтись не способен. А вот ты, головый ничего не производишь и он, безголовый, вполне спокойно проживёт без тебя. Так что это ты не имеешь повода самого себя уважать, да и остальным тебя уважать не за что.
безголовый производит как мартышка - то что я ему скажу. + из моего и моим оборудованием
а по твоему безголовый сам доголовил что и чем и для кого ему что либо делать
на рынке труда знаешь сколько безголовых бродит - безумно продающихся? - а вот работодатели на вес золота в РФ (не как не родят в нужном количестве) - так что гони гони
> > > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это где наёмники становятся владельцами продукта , чтоб его продать работодателю? - опять гонишь
>Везде. Между работодателем и работником заключается договор на определённую работу по исполнению которой работник получает часть дохода от реализации конечного продукта/услуги.
1) где признак владения товаром безголовым? - беголовый только труд свой в эту деталь продал работодателю - НО НЕ СТАЛ НЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ НЕ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ 2)с чего ты взял что всегда с конечной стоимости? - многие банкротятся и платят не с продукта а из уставного фонда
ну орлов
> > Иногда встречаются дебилы, которые мнят, что заключив договор они получают власть над работником и им сильно не нравиться понимать, когда им морду чистят, что они сильно ошиблись.
чёт не пойму - при чём здесь мордобой то? гонишь всё
а вот большинство безголовых выполняют даже личные просьбы работодателю (для карьерного роста) - в отличии от тебя неудачника
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну ты гонишь про наёмника продающего товар (а не труд) >> >> а разделение труда то здесь причём? я не о тех говорил , кто ПО ДОСТОЙНОМУ ПРОДАЁТ ПРИЗВЕДЁННЫЙ ИМ ТОВАР ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЕГО КОМПЛЕКТАЦИИ! - Я О ТЕХ КТО ПОЗОРНО ТРУД ПРОДАЁТ ВМЕСТО ТОВАРА
>Всё очень просто. Ты, в теории, можешь производить и реализовывать табуретки сам, но цена одной табуретки будет большая, а их количество мизерным. Но ты можешь заключить договор с предприятием на изготовление конкретной детали табуретки и в итоге их количество будет большим, а цена малой. Как пример, можно оценить твоё ничтожное существование. Ты, как ты не раз кичился, живёшь в своём доме и отапливаешь его, скорее всего, электрическим котлом. Сегодня час работы котла стоит в районе 20 рублей. Теперь отменяем существующую систему и все начинают себя уважать и достойно продавать конечный продукт, а не работать в одной организации. Ты сможешь за каждый час тепла в твоём доме платить 20 тысяч? Вот видишь, нищеброд, твой гонор не подкреплён реальными возможностями...
А ГДЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ БЕЗГОЛОВЫЕ ТО ПРОДАВЦИ ШКУРУКИ?
ты уже с катушек соскочил - не в попад
а то что все уважаемые люди продают СВОЙ товар (а не труд - я это говорил)
гонец же ты- ты видно ооочень способный продавец шкурки..ась? - но тя все гонят да?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да .. такие согласен .. ничтожества . (которые клянчут а не честно покупают шкуры) >> >> при том ГДЕ ТЫ ВИДЕЛ , ЧТОБ ПРОДАВШЕМУСЯ ШАКАЛУ ПРИНАДЛЕЖАЛА ПРОДУКЦИЯ , а не РАБОТОДАТЕЛЮ?
>Недавно, после прямой линии с президентом, один вот такой "покупатель шкур" вдруг оказался на нарах. Эти "шкурники" вдруг узнали, что шкуры они не покупали, а оплачивали лишь товар/услугу.
НУ ВООБЩЕМ ТЫ СОГЛАСЕН , ЧТО продажной ШКУРКЕ ТОВАР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? - так чё гоняешь в холостую то..
> Если ты не помнишь, то с работником заключается ДОГОВОР. По договору работник обязуется предоставлять работадателю конечный товар/услугу, а работодатель обязуется оплатить полученный товар/услугу. Если условия договора нарушает одна из сторон, то другая сторона может принять меры по отношению к Курбатову. > >
да работник передаёт произвыедённое безголовым тому кому этот произведённый товар принадлежит! - если не передал - то тУрма беголовому за воровство чужой собственности (охранников на проходной видел?)
ты ОСПАРИВАЕШЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ПРОИЗВЕДЁННОГО БЕЗГОЛОВЫМ ТОВАРА?
а то что договор превыше всего - это факт. НО УНИЖЕНИЕ НЕ В ДОГОВОРЕ , А В ФАКТЕ БЕЗУМСТВА ШАКАЛА - НЕ ДОДУМАВШЕГОСЯ САМОМУ КАКУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНЕСТИ ЛЮДЯМ ЗА ДЕНЬГИ!
>> ТЫ ГОЛОУМИЕ СВОЁ ПОЯСНИ О ТОВАРЕ ПРОДАННОМ СВОЕМУ РАБОТОДАТЕЛЮ
>> (ты и впрям считаешь что коробка переносимая НАЁМНЫМ грузчиком ПРИНАДЛЕЖИТ ГРУЗЧИКУ?
>> >> А тогда это грузчик в договоре не указывает? и садится в тюрьму если "своё" заберёт домой без спроса?
>Слесарь ремонтирует оборудование. Грузчик кантует груз. Осветитель налаживает свет. Это, Курбатов, УСЛУГА. В договоре оговаривается вид конечного продукта. Работник на мебельной фабрике или выпускающей окна выполняет работу, результат которой выражается в конкретном количестве единиц изделия, а работник работающий на ТЭЦ выполняет работу и конечный продукт один на всех такие как электроэнергия и горячая вода. Дворник просто убирает оговорённую территорию и конечный продукт есть состояние оговорённой территории. Это всё оговаривается в договоре и работодатель оплачивает конечный продукт согласно договору. >
ТАК КТО СОБСТВЕННИК ПРОИЗВЕДЁННОГО ШАКАЛОМ ПРОДУКТА (ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ) - в любую секунду нахождения этого продукта у шакала ?
> безголовый производит как мартышка - то что я ему скажу. + из моего и моим оборудованием >
> а по твоему безголовый сам доголовил что и чем и для кого ему что либо делать > > на рынке труда знаешь сколько безголовых бродит - безумно продающихся? - а вот работодатели на вес золота в РФ (не как не родят в нужном количестве) - так что гони гони
Не то, что ты ему скажешь, а то, что оговорено договором. Если это не так, то готов лично посмотреть, как некий работник будет производить то, что ты ему скажешь.
> гонишь всё > > а вот большинство безголовых выполняют даже личные просьбы работодателю (для карьерного роста) - в отличии от тебя неудачника
Личная просьба Курбатова не способствует карьерному росту. А вот про меня неудачника ты доказать сможешь или опять сопли утрёшь и промолчишь, как малолетка?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 1) где признак владения товаром безголовым? - беголовый только труд свой в эту деталь продал работодателю - НО НЕ СТАЛ НЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ НЕ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ > 2)с чего ты взял что всегда с конечной стоимости? - многие банкротятся и платят не с продукта а из уставного фонда
1. В ДОГОВОРЕ сразу оговаривается, что конечный продукт выкупается автоматически работодателем. Разница между покупкой материала, изготовления товара самостоятельно, последующей его продажи и закупкой материалов оптом и изготовлением товара с передачей его за оговорённую плату работодателю только в конечной цене товара и гарантиях его сбыта.
2. А где речь о банкротах? Речь о нормально функционирующем предприятии.
> А ГДЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ БЕЗГОЛОВЫЕ ТО ПРОДАВЦИ ШКУРУКИ? > > ты уже с катушек соскочил - не в попад >
> а то что все уважаемые люди продают СВОЙ товар (а не труд - я это говорил) > > гонец же ты- ты видно ооочень способный продавец шкурки..ась? - но тя все гонят да?
Своим товар становиться либо когда ты САМ его произведёшь, либо купишь. Купить товар ты можешь у разных людей, а можешь в одном месте у работников его производящих. А вот "шкурки" ты можешь купить только банановые и картофельные.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ВООБЩЕМ ТЫ СОГЛАСЕН , ЧТО продажной ШКУРКЕ ТОВАР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? - так чё гоняешь в холостую то..
Пока ты не заплатил за них, принадлежит. Если ты возьмёшь товар, но не заплатишь за него, то тогда начнётся уголовное преследование, в котором ты будешь обвиняемым.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> да работник передаёт произвыедённое безголовым тому кому этот произведённый товар принадлежит! - если не передал - то тУрма беголовому за воровство чужой собственности (охранников на проходной видел?) > > ты ОСПАРИВАЕШЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ПРОИЗВЕДЁННОГО БЕЗГОЛОВЫМ ТОВАРА?
А если шакал забрав товар не оплатит его работнику, то тогда охранники на проходной прикинутся ветошью, когда этого шакала будут волочить по земле полицейские, за кражу товара, который по его мнению, принадлежит ему.
Кстати, а зачем ты платишь за товар, который принадлежит тебе? Он что, принадлежит работнику?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а то что договор превыше всего - это факт. НО УНИЖЕНИЕ НЕ В ДОГОВОРЕ , А В ФАКТЕ БЕЗУМСТВА ШАКАЛА - НЕ ДОДУМАВШЕГОСЯ САМОМУ КАКУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНЕСТИ ЛЮДЯМ ЗА ДЕНЬГИ!
Унижение в том, что ты весь из себя умный, а произвести ничего не можешь, как и пользу принести не способен. А самое главное, не способен не пользоваться тем, что производят люди, объединённые на предприятиях в коллективы. И самое смешное, что именно ты свою шкурку и продаёшь за деньги тем, кто производит блага.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> бывало и крышевал таких как они и как ты..= и чего? мож ты и ментам предъявишь их круг? > > ну орлов
Не поверишь, но после первой попытки меня "крышевать", желающих более не нашлось. Так что не обольщайся, ты лишь мелкий паразит на теле экономики.
Кстати, у порядочного полицейского сутенёров и курбатовых в друзьях быть не может.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК КТО СОБСТВЕННИК ПРОИЗВЕДЁННОГО ШАКАЛОМ ПРОДУКТА (ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ) - в любую секунду нахождения этого продукта у шакала ? > > ну гонец ты
Под определение "ШАКАЛ" и "ШАКАЛИТЬ" попадаешь именно ты. Тот кто производит блага шакалом быть не может по определению.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> гуляй "собственник"-теретик
Курбатов, вот не тебе указывать мне, что делать. Уж кто, а тебе, приживале, помалкивать стоит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> безголовый производит как мартышка - то что я ему скажу. + из моего и моим оборудованием >>
>> а по твоему безголовый сам доголовил что и чем и для кого ему что либо делать >>
>> на рынке труда знаешь сколько безголовых бродит - безумно продающихся? - а вот работодатели на вес золота в РФ (не как не родят в нужном количестве) - так что гони гони
>Не то, что ты ему скажешь, а то, что оговорено договором. Если это не так, то готов лично посмотреть, как некий работник будет производить то, что ты ему скажешь. > >
не я чтоль безумцу в договоре говорю что ему делать?
>> а вот большинство безголовых выполняют даже личные просьбы работодателю (для карьерного роста) - в отличии от тебя неудачника
>Личная просьба Курбатова не способствует карьерному росту. А вот про меня неудачника ты доказать сможешь или опять сопли утрёшь и промолчишь, как малолетка? > >
карьеры без выполнения личных просьб в РФ не кто ещё не построил , а ты жопу отказываешся лизать начальнику = так и сиди в дерьме = ты сам расскажи о себе
а у меня маленькие бизнесы , и естественно все мои рабочие стараются мне помоч и в личном ...
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) где признак владения товаром безголовым? - беголовый только труд свой в эту деталь продал работодателю - НО НЕ СТАЛ НЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ НЕ СОВЛАДЕЛЬЦЕМ >> 2)с чего ты взял что всегда с конечной стоимости? - многие банкротятся и платят не с продукта а из уставного фонда
>1. В ДОГОВОРЕ сразу оговаривается, что конечный продукт выкупается автоматически работодателем.
- иож и в ВПК рабочие боеголовки с танками "СРАЗУ ВЫКУПАЮТ"? - где ты такой договор видел? чтоб не деньгами а прордукцией платили З/П?
> Разница между покупкой материала, изготовления товара самостоятельно, последующей его продажи и закупкой материалов оптом и изготовлением товара с передачей его за оговорённую плату работодателю только в конечной цене товара и гарантиях его сбыта. >
- ну ты гонишь вали
ТАК КТО ЖЕ ВЛАДЕЛЕЦ ТОВАРА ?
> 2. А где речь о банкротах? Речь о нормально функционирующем предприятии. > >
бывает по разному - по этому многие и банкротятся нормально
>> А ГДЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ БЕЗГОЛОВЫЕ ТО ПРОДАВЦИ ШКУРУКИ? >> >> ты уже с катушек соскочил - не в попад >>
>> а то что все уважаемые люди продают СВОЙ товар (а не труд - я это говорил) >>
>> гонец же ты- ты видно ооочень способный продавец шкурки..ась? - но тя все гонят да?
>Своим товар становиться либо когда ты САМ его произведёшь, либо купишь. Купить товар ты можешь у разных людей, а можешь в одном месте у работников его производящих. А вот "шкурки" ты можешь купить только банановые и картофельные. > >
ТАК КТО ВЛАДЕЛЕЦ ПРОИЗВОДИМОГО ПРОСТИТНЁЙ ТОВАРА?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ВООБЩЕМ ТЫ СОГЛАСЕН , ЧТО продажной ШКУРКЕ ТОВАР НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? - так чё гоняешь в холостую то..
>Пока ты не заплатил за них, принадлежит. Если ты возьмёшь товар, но не заплатишь за него, то тогда начнётся уголовное преследование, в котором ты будешь обвиняемым. > >
за то что я владелец взял свой товар мне уголовка?
кому я за товар должен по договору? (рабочие не за проданный ими товар , а за работу получают по договору)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да работник передаёт произвыедённое безголовым тому кому этот произведённый товар принадлежит! - если не передал - то тУрма беголовому за воровство чужой собственности (охранников на проходной видел?) >> >> ты ОСПАРИВАЕШЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ ПРОИЗВЕДЁННОГО БЕЗГОЛОВЫМ ТОВАРА?
>А если шакал забрав товар не оплатит его работнику, то тогда охранники на проходной прикинутся ветошью, когда этого шакала будут волочить по земле полицейские, за кражу товара, который по его мнению, принадлежит ему.
охранники только ворота откроют и шапку снимут хозяину вывозящему свой товар
ну ты бедный
вот у меня производство диванов , и не в одно мгновение мой диван не принадлежит наёмноку ! - он всегда мой - от начала до конца его производства! - в какой же момент менты мне пмомешают его забрать?
> Кстати, а зачем ты платишь за товар, который принадлежит тебе? Он что, принадлежит работнику? > >
я плачу за работу по производству товара , но не за товар
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а то что договор превыше всего - это факт. НО УНИЖЕНИЕ НЕ В ДОГОВОРЕ , А В ФАКТЕ БЕЗУМСТВА ШАКАЛА - НЕ ДОДУМАВШЕГОСЯ САМОМУ КАКУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНЕСТИ ЛЮДЯМ ЗА ДЕНЬГИ!
>Унижение в том, что ты весь из себя умный, а произвести ничего не можешь, как и пользу принести не способен. А самое главное, не способен не пользоваться тем, что производят люди, объединённые на предприятиях в коллективы. И самое смешное, что именно ты свою шкурку и продаёшь за деньги тем, кто производит блага.
Я ГОВОРЮ , ЧТО ДЕЛАТЬ НАЁМНИКУ (а не наоборот) = ЭТО УНИЗИТ ЛЮБОГО ДОСТОЙНОГО ВЫПОЛНЯТЬ МОЮ ВОЛЮ, НО НАЁМНИКУ ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ ДОСТОИНСТВА!
Я РУЛЮ ПРОДАЖНЫМИ , А НЕ НАОБОРОТ Я КАК РАЗ ПОКУПАТЕЛЬ ЭТИХ ПРОДАВШИХСЯ ЛЮДЕЙ. Я РЕШАЮ СКОЛЬКО КТО ЗАРАБОТАЕТ или НЕ ЗАРАБОТАЕТ
> > > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК КТО СОБСТВЕННИК ПРОИЗВЕДЁННОГО ШАКАЛОМ ПРОДУКТА (ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ) - в любую секунду нахождения этого продукта у шакала ? >>
>> ну гонец ты
>Под определение "ШАКАЛ" и "ШАКАЛИТЬ" попадаешь именно ты. Тот кто производит блага шакалом быть не может по определению. > >
шакал тот кто безсовестно продаётся за деньги (шакалит) тому кто больше заплатит , а я покупаю таких шакалов
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гуляй "собственник"-теретик
>Курбатов, вот не тебе указывать мне, что делать. Уж кто, а тебе, приживале, помалкивать стоит.
так кто юридически собственник производимого товара (работодатель иль шакал)?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:11 31.05.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> не я чтоль безумцу в договоре говорю что ему делать?
Не он ли тебе говорит, сколько ты ему будешь платить за ЕГО товар или договор, это условия сделки в котором прописаны обязанности и права сторон?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> карьеры без выполнения личных просьб в РФ не кто ещё не построил , а ты жопу отказываешся лизать начальнику = так и сиди в дерьме = ты сам расскажи о себе > > а у меня маленькие бизнесы , и естественно все мои рабочие стараются мне помоч и в личном ...
Личные просьбы только в порядке личного общения. Вот лично ты бы у меня ничего не смог бы попросить ибо я с моральными инвалидами личных отношений не имею. А вот попу лизать отродясь не пробовал. Очевидно ты в этом преуспел, а теперь думаешь, что все как и ты, лижут попы вышестоящим...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> - иож и в ВПК рабочие боеголовки с танками "СРАЗУ ВЫКУПАЮТ"? - где ты такой договор видел? чтоб не деньгами а прордукцией платили З/П?
Я видел много тех, кому платили продукцией. В 90-е многие предприятия не имели денег для выплат зарплат. А вот в договоре прямо указано, что работник обязуется произвести товар, а предприятие обязуется его реализовать (выкупить) за оговорённую сумму.
На каждом этапе владелец разный или один. Всё зависит от конкретного случая.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> бывает по разному - по этому многие и банкротятся нормально
Ты это вообще к чему сейчас пишешь? Слил тему и решил сменить направление разговора?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК КТО ВЛАДЕЛЕЦ ПРОИЗВОДИМОГО ПРОСТИТНЁЙ ТОВАРА?
Наверное шалавка пститнейская, если этой твари денег хватит, чтобы выкупить товар...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> за то что я владелец взял свой товар мне уголовка? > > кому я за товар должен по договору? (рабочие не за проданный ими товар , а за работу получают по договору)
По договору рабочий должен произвести товар? Товар должен быть оплачен работнику? Если ты украл товар не заплатив, то тебе светит уголовка, как и дебилу укравшему курицу в шаверме.
> охранники только ворота откроют и шапку снимут хозяину вывозящему свой товар > > ну ты бедный >
> вот у меня производство диванов , и не в одно мгновение мой диван не принадлежит наёмноку ! - он всегда мой - от начала до конца его производства! - в какой же момент менты мне пмомешают его забрать? > > ты отваливай
В тот самый момент, когда ты откажешься заплатить за свой товар наёмнику. Тогда охранники не менее почтительно снимут шапки перед полицией и заодно пнут падаль, которая украла "свой" товар у работников.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я плачу за работу по производству товара , но не за товар
Тогда фигли ты товар трогаешь? Ты за работу заплатил? Вот работу и бери, а товар не трожь.
> Я ГОВОРЮ , ЧТО ДЕЛАТЬ НАЁМНИКУ (а не наоборот) = ЭТО УНИЗИТ ЛЮБОГО ДОСТОЙНОГО ВЫПОЛНЯТЬ МОЮ ВОЛЮ, НО НАЁМНИКУ ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ ДОСТОИНСТВА! >
> Я РУЛЮ ПРОДАЖНЫМИ , А НЕ НАОБОРОТ Я КАК РАЗ ПОКУПАТЕЛЬ ЭТИХ ПРОДАВШИХСЯ ЛЮДЕЙ. Я РЕШАЮ СКОЛЬКО КТО ЗАРАБОТАЕТ или НЕ ЗАРАБОТАЕТ > > а ты мечтай
Да клали на тебя все. В договоре оговорено кто что делает и кто сколько платит. И ты не можешь решить кто и сколько заработает, потому что в договоре это оговаривается.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я ТОТ кого правители РФ желают сделать больше ! а вот ты очевидный голоумный прыщь
Главное никому более об этом не говори, а то даже правители не в курсе, что они хотят моральных инвалидов сделать больше...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а где ты видел порядочных полицаев то? полицай так же продаётся за деньги - и ему ПРОДАЖНОМУ всё равно кто ему платит > ну бедолага
Курбатов, а ты в курсе, что этими "словесами" ты сам себе уголовную статью организовал?
Тут вот один в сети уже докукарекался. Хочешь повторить его "подвиг"?
Что касается меня, то я видел и вежливого, и порядочного, и не берущего взятки, причём ни одного, а много полицейских. Хотя не могу отрицать, что даже среди полицейских находятся моральные уроды, которые ради личного обогащения совершают должностное преступление. Тут весь вопрос в том, что подобное к подобному...
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> шакал тот кто безсовестно продаётся за деньги (шакалит) тому кто больше заплатит , а я покупаю таких шакалов
А под определение попадаешь именно ты. Так что работники, увы, не шакалы, а жертвы шакала.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> так кто юридически собственник производимого товара (работодатель иль шакал)?
Работник.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:16 31.05.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
ВООБЩЕМ ВАЛИ БЕДОЛАГА
на досуге разберись : 1) кому юридически принадлежит продукция предпринимателю или его наёмному "шакалу"?
2) какой полицай посмеет предъявить предпринимателю за вынос его собственного (а не юр лица) товара?
3) как можно оскорбить не существующего в РФ полицая?
4) кто мешает предпринимателю составить вообще любой договор подряда с "шакалом" - на который он от безумия согласился ?
ИДИ К ВРАЧУ - ЛЕЧИТЬСЯ = очевидным для нормальных вещам.
ты как всегда в начале более менее рассуждаешь , а эмоции тебе планку даже твоей логики опускают
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: > > > ВООБЩЕМ ВАЛИ БЕДОЛАГА > > на досуге разберись : > 1) кому юридически принадлежит продукция предпринимателю или его наёмному "шакалу"? > > 2) какой полицай посмеет предъявить предпринимателю за вынос его собственного (а не юр лица) товара? > > 3) как можно оскорбить не существующего в РФ полицая? > > 4) кто мешает предпринимателю составить вообще любой договор подряда с "шакалом" - на который он от безумия согласился ? >
> ИДИ К ВРАЧУ - ЛЕЧИТЬСЯ = очевидным для нормальных вещам. > > ты как всегда в начале более менее рассуждаешь , а эмоции тебе планку даже твоей логики опускают
Как я понимаю, Курбатов, внятно ответить на мои вопросы и опровергнуть мои доводы ты оказался, как всегда, неспособен? Только и можешь, что повторять одни и те же вопросы будучи не способен оспорить мои доводы? Это позорный слив, Курбатова...
>> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> >> ВООБЩЕМ ВАЛИ БЕДОЛАГА >> >> на досуге разберись : >> 1) кому юридически принадлежит продукция предпринимателю или его наёмному "шакалу"? >> >> 2) какой полицай посмеет предъявить предпринимателю за вынос его собственного (а не юр лица) товара? >> >> 3) как можно оскорбить не существующего в РФ полицая? >> >> 4) кто мешает предпринимателю составить вообще любой договор подряда с "шакалом" - на который он от безумия согласился ? >>
>> ИДИ К ВРАЧУ - ЛЕЧИТЬСЯ = очевидным для нормальных вещам. >> >> ты как всегда в начале более менее рассуждаешь , а эмоции тебе планку даже твоей логики опускают
>Как я понимаю, Курбатов, внятно ответить на мои вопросы и опровергнуть мои доводы ты оказался, как всегда, неспособен? Только и можешь, что повторять одни и те же вопросы будучи не способен оспорить мои доводы? Это позорный слив, Курбатова...
то то ты по моим темам шаришся , когда тебя голослова отгоняю - и ты своим голоумием не когда здесь самолюбием не выпрямишся
14:26 02.06.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> то то ты по моим темам шаришся , когда тебя голослова отгоняю - и ты своим голоумием не когда здесь самолюбием не выпрямишся
Как я понимаю, Курбатов, внятно ответить на мои вопросы и опровергнуть мои доводы ты оказался, как всегда, неспособен? Только и можешь, что повторять одни и те же вопросы будучи не способен оспорить мои доводы? Это позорный слив, Курбатова...
07:51 23.09.2020
Автор прочитав твой бред сивой кабылы и коменты такие же, о вас можно сделать вывод либо вы политический даун, либо проплаченый писака, что еще хуже. Любой грамотный человек знающий историю вам плюнет в лицо. Исправляетесь если есть совесть. Хотя сомневаюсь что она у вас есть.
12:20 23.09.2020
56547 (56547) писал (а) в ответ на :
> Любой грамотный человек знающий историю вам плюнет в лицо.
Думаю, ему к этому не привыкать… У него всё время лицо избрызгано «божьей росой»…. Скорее всего и вытирать-то его перестал, потому что бессмысленно…
«Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод нецелесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества.»
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал «Тайм» считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его «хранителем и приумножителем совести человечества». Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955 г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта.
На протяжении тысячелетий человечество стремилось к справедливому общественному устройству, к обществу, свободному от угнетения. Такое общество — самая великая цель, а выступать против «справедливости» — значит выступать против совести. Так считали многие выдающие мыслители, и Эйнштейн был в их числе.
- и ты своим голоумием не когда здесь самолюбием не выпрямишся
