> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас значит разные представления о свободном рынке недвижимости.
>...и о белом цвете. У некоторых, знаете, белое - это чёрное.
Ты просто подменяешь понятия свобода и всеобъемлемость.
13:55 06.04.2016
Я так понимаю, что развал СССР и так называемая независимость республикам ...была нужна всем только для одной цели: иметь возможность выехать за границу , что бы там зарабатывать, причём любыми способами
Ведь что происходит сейчас.. Получившие независимость страны Балтии Украина Молдавия пустеют на глазах, вместо того что бы освободившись от оккупации в 1991, работать на благо собственной независимой родины и для её процветания...толпы патриотов пакуют чемоданы и рвут когти в европы, что бы устроиться там лакеями или разнорабочими, составляя достойную конкуренцию.... жителям Африки и арабских стран. Ну а жители республик Средней Азии, обретя так называемую независимость уже через пару лет выстроились в длинную очередь на границе с РФ в поисках куска хлеба для себя и свои семей.
В чём дело, детит гор, полонын, и рижских взморий? Почему вы не хотите работать на благо собственной независимой стран, вырвавшейся из под гнёта тоталитаризма, а предпочитаете участь безправных мигрантов и лакеев за границей?
Что опять не так с вашими странами?
13:57 06.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ты просто подменяешь понятия свобода и всеобъемлемость.
А мне кажется - ты. Для чего существует нынешний "свободный" рынок жилья? Для того, чтобы не имеющий квартиры мог её купить, или для того, чтобы имеющий квартиру мог её продать (и пойти бомжевать)?
14:01 06.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто подменяешь понятия свобода и всеобъемлемость.
>А мне кажется - ты. Для чего существует нынешний "свободный" рынок жилья? Для того, чтобы не имеющий квартиры мог её купить, или для того, чтобы имеющий квартиру мог её продать (и пойти бомжевать)?
Для того, чтобы квартиры можно было свободно продавать и покупать.
14:02 06.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под словом "здесь", видимо, понимается ЕС? >> А фишка в том, что там, где ты хочешь жить, ты нахрен никому не нужен.
> > Если так рассуждать, то ты нигде никому не нужен. Конечно в любой стране мира. Стань нужным, если хочешь зарабатывать, а если уже заработал, то просто живи, наслаждаясь жизнью.
А вот про "заработать" ты в предыдущем сообщении ничего не писал. Только о том что границ нет - живи в ЕС где хочешь и наслаждайся. Так вот самое главное, что жить где хочешь ты не сможешь, если не заработаешь. Соответственно есть у тебя визовый режим со страной или нет - неважно.
14:03 06.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы квартиры можно было свободно продавать и покупать.
А оружие существует для того, чтобы свободно убивать и быть убитым... "Свободно продавать" - это для всех, 100% населения. А "свободно покупать" - для тех 15%, у которых на это есть деньги. Это по-Вашему свобода?
14:08 06.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы квартиры можно было свободно продавать и покупать.
>А оружие существует для того, чтобы свободно убивать и быть убитым... > "Свободно продавать" - это для всех, 100% населения. А "свободно покупать" - для тех 15%, у которых на это есть деньги. Это по-Вашему свобода?
В этом больше свободы, чем было при СССР. Тогда тоже далеко не все имели деньги на покупку (не говоря об ограниченности предложения), далеко не все работали на предприятиях, где раздавались квартиры и далеко не все дожидались своей очереди.
>> дефицит помню, огромные очереди в магазин по ночам с кострами помню >> >> нах, нах ваш ссср
> > А вас кто то тянет в СССР? > Тут речь о ценах тогда и сейчас. >
> И прошу конкретизировать ваши слова > Какой именно дефицит с кострами по ночам? > И по годам желательно сооренитировать ?
гугл в помощь ну и я немного
народ вспоминает
14:11 06.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> А вот про "заработать" ты в предыдущем сообщении ничего не писал. Только о том что границ нет - живи в ЕС где хочешь и наслаждайся. Так вот самое главное, что жить где хочешь ты не сможешь, если не заработаешь. Соответственно есть у тебя визовый режим со страной или нет - неважно.
Я ничего из этого выступления не понял...
Мне казалось, я все понятно объяснил. Если молодой и наследства не получил, то конечно работать надо, где именно в Европе - не важно. Но если уже заработал на жизнь, отложил кругленькую сумму, то можно и не работать или работать в свое удовольствие, подрабатывать, но пахать уже не надо. У Лавтии не "безвизовый режим" с Европой, не путай, пожалуйста! Это совсем другое. Мы граждане Евросоюзак, то есть можем жить и оаботать в любой стране Европы. А "безвизовый режим" у нас например с США, Канадой, Новой Зеландией, Австралией и так далее. Там насчет работы ограничения есть, это просто жить там можно и то не весь год а по пол года за год или даже меньше.
14:12 06.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В этом больше свободы, чем было при СССР.
Свободы больше для кого? Для капиталиста. А в среднем для населения больше аккурат несвободы.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Тогда тоже далеко не все имели деньги на покупку (не говоря об ограниченности предложения), далеко не все работали на предприятиях, где раздавались квартиры и далеко не все дожидались своей очереди.
Тогда государство гарантировало право на жильё. Всем. Сейчас государство гарантирует, что без жилья население пойдёт бомжевать.
14:16 06.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Свободы больше для кого? Для капиталиста. А в среднем для населения больше аккурат несвободы.
Ждать подачки от государства это не свобода.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Тогда государство гарантировало право на жильё. Всем. Сейчас государство гарантирует, что без жилья население пойдёт бомжевать.
Для многих эти гарантии остались не ценнее обосранной туалетной бумажки.
14:20 06.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хватит прибеднятся у меня дед (родной брат бабушки) в Риге жил, латыш, чистокровный. Нормально жили , не сильно, но лучше чем в России
> > Разумеется. Пока оккупанты из России здесь все и окончательно не развалили. Пока не навели здесь свой "порядок" к концу 80-х
К концу 80-х Союз начали валить. Сознательно На верхнем уровне.Везде бардак устроили. Я в то время много ездил в командировки. Поражало то,что в различных городахгородах в магазинах был один вид консервов . В Иваново то ли сельд,ь, то ли скумбрия , в Питере болгарские голубцы, в Самаре морская капуста и так далее. И все это горами.
14:21 06.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ждать подачки от государства это не свобода.
Подачка от государства - это защита экспроприаторов от экспроприации. Не защищало б буржуев государство - их бы уже давно повырезали.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Для многих эти гарантии остались не ценнее обосранной туалетной бумажки.
Это для кого? Вы в СССР много бомжей - в современном значении этого слова - видели? А сейчас мимо любого мусорного бака пройди - в нём обязательно кто-нибудь копается, иногда и не в одиночку.
>>> дефицит помню, огромные очереди в магазин по ночам с кострами помню >>> >>> нах, нах ваш ссср
>> >> А вас кто то тянет в СССР? >> Тут речь о ценах тогда и сейчас. >>
>> И прошу конкретизировать ваши слова >> Какой именно дефицит с кострами по ночам? >> И по годам желательно сооренитировать ?
>гугл в помощь > ну и я немного >
> > народ вспоминает >
Вы сказали что помните лично очередь за дефицитом и костры у магазинов. Подробнее можно или, склероз напал?
14:26 06.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ждать подачки от государства это не свобода.
>Подачка от государства - это защита экспроприаторов от экспроприации. Не защищало б буржуев государство - их бы уже давно повырезали. > > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для многих эти гарантии остались не ценнее обосранной туалетной бумажки.
>Это для кого? Вы в СССР много бомжей - в современном значении этого слова - видели? А сейчас мимо любого мусорного бака пройди - в нём обязательно кто-нибудь копается, иногда и не в одиночку.
IngBar не ходит мимо мусорных бачков, это делает его домработница...поэтому он не в курсах происходящего
