Для A 13437 Рисунок (карикатура - тоже рисунок) - не аргумент.
16:22 26.04.2016
Латвия строит, Эстония строит, Литва, Украина
.
23:17 26.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> События на Украине - копия событий в России 1917 года. > В 1917 году - на Украине была СВОЯ революция... в результате которой - тогдашняя "Верховная Рада" быстренько продала "рiдну нэньку" немцам. > Так что: нынешние события на Украине - копия прошлых событий на Украине...
Но ты не забыл, что до 1917 года Украина называлась Малой Россией? А чтобы Малая Россия стала Украиной, приложили руку "большевики".
> События на Украине - копия событий в России 1917 года. > > Революция в России 1917 года установила новую мировую систему - СОЦИАЛИЗМ. > Переворот на Украине поменял местами олигархов. Нового ничего не принес.
> > Революция - это качественны скачок в развитии человечества. > Социализм выше капитализма
Не установила, если иметь в виду, что социализм есть справедливая общественная система. Никакой справедливости в мире нет. В результате переворота в России сменилась правящая верхушка и тоже - принципиально ничего не поменялось. Монархию и монархов уничтожили, а монархический режим остался. И я назвал бы это коллективной монархией.
00:24 27.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но ты не забыл, что до 1917 года Украина называлась Малой Россией? А чтобы Малая Россия стала Украиной, приложили руку "большевики".
А ты не забыл, что к отделению Малороссии от Российской Империи - большевики НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> В результате переворота в России сменилась правящая верхушка и тоже - принципиально ничего не поменялось.
Поменялось многое - и именно что ПРИНЦИПИАЛЬНО поменялось.
> Монархию и монархов уничтожили, а монархический режим остался. И я назвал бы это коллективной монархией.
Угу... а была, наверное, ещё и "анархическая монархия" - со столицей в Гуляй Поле?
00:27 27.04.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Латвия строит, Эстония строит, Литва, Украина
Угу - это ведь такой удобный повод "бабло попилить":
20:58 28.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Но ты не забыл, что до 1917 года Украина называлась Малой Россией? А чтобы Малая Россия стала Украиной, приложили руку "большевики". > А ты не забыл, что к отделению Малороссии от Российской Империи - большевики НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ?
Зато имеют отношение к захвату власти в Киеве, провозглашению УССР как отдельной республики в 1919 году. Затем гражданин Джугашвили отрезал от России Донбасс и приклеил его к Украине. Затем гражданин Хрущёв отрезал Крым от России и приклеил его к Украине.
21:00 28.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> В результате переворота в России сменилась правящая верхушка и тоже - принципиально ничего не поменялось. > Поменялось многое - и именно что ПРИНЦИПИАЛЬНО поменялось.
Нет ничего. Ни порядка, ни справедливости, ни всеобщего изобилия.
21:06 28.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Монархию и монархов уничтожили, а монархический режим остался. И я назвал бы это коллективной монархией. > Угу... а была, наверное, ещё и "анархическая монархия" - со столицей в Гуляй Поле?
Под коллективной монархией можно подразумевать политбюро, например, или ЦК КПСС. Суть - жёсткое управление из центра. В случае с анархией, каждый анархист - сам себе монарх, тут коллективизм не пройдёт.
08:50 29.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Затем гражданин Джугашвили отрезал от России Донбасс и приклеил его к Украине
И великим склонно заблуждаться. Причины присоединения Донбаса и Крыма к украине разные. Сталин понимая местечковость понятий украины надеялся что присоеденив промышленный Донбас, победит местечковость. Но увы, местечковость победила. А Крым плешивая ##### по другим причинам падооорила.
05:56 30.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Зато имеют отношение к захвату власти в Киеве, провозглашению УССР как отдельной республики в 1919 году.
(С интересом:) А какие у большевиков были возможности в 1919 году "не позволить засамостииться" украинцам?
> Затем гражданин Джугашвили отрезал от России Донбасс и приклеил его к Украине.
Претензии - к грузинам!
> Затем гражданин Хрущёв отрезал Крым от России и приклеил его к Украине.
Претензии - к украинцам!
06:01 30.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Под коллективной монархией можно подразумевать политбюро, например, или ЦК КПСС. Суть - жёсткое управление из центра.
Ух ты! А мужики-то - до сих пор и не знают, поди... Это что ж получается: теперь всего одного фактора "жёсткое управление из центра" - вполне достаточно для признания ЛЮБОЙ страны "монархией"? Обалдеть!
> В случае с анархией, каждый анархист - сам себе монарх, тут коллективизм не пройдёт.
(С интересом:) А вариант "монархия из одного человека" - ты почему не рассматриваешь в плане "частный случай монархической системы"?
> Затем гражданин Джугашвили отрезал от России Донбасс и приклеил его к Украине
> > > И великим склонно заблуждаться. Причины присоединения Донбаса и Крыма к украине разные. Сталин понимая местечковость понятий украины надеялся что присоеденив промышленный Донбас, победит местечковость. Но увы, местечковость победила. А Крым плешивая ##### по другим причинам падооорила.
Это называется дезинтеграцией. По каким причинам - неважно. Сепаратизм процветал в Малой России и до 1917 года Из-за этих заблуждений мы и имеем кризис на Украине.
19:58 02.05.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Зато имеют отношение к захвату власти в Киеве, провозглашению УССР как отдельной республики в 1919 году. > (С интересом:) А какие у большевиков были возможности в 1919 году "не позволить засамостииться" украинцам?
>> Затем гражданин Джугашвили отрезал от России Донбасс и приклеил его к Украине.
>Претензии - к грузинам!
>> Затем гражданин Хрущёв отрезал Крым от России и приклеил его к Украине.
>Претензии - к украинцам!
Возможности вот какие были - не надо было лезть не в своё дело. Столыпин предупреждал - "дайте нам 20 лет спокойствия". Не дали.
Зато после 1917 года каждая кухарка может управлять государством. Вот и доуправлялись. О претензиях - грузины и украинцы здесь ни при чём, поскольку большевизм есть интернационал.
> Под коллективной монархией можно подразумевать политбюро, например, или ЦК КПСС. Суть - жёсткое управление из центра.
> Ух ты! А мужики-то - до сих пор и не знают, поди... > Это что ж получается: теперь всего одного фактора "жёсткое управление из центра" - вполне достаточно для признания ЛЮБОЙ страны "монархией"? > Обалдеть!
Монархией или диктатурой - в зависимости от того, как легитимизировалась в стране власть.
