Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сталин и современный мир.

Игорь Голаев
85 3380 08:48 02.04.2016
   Рейтинг темы: +2
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
Это последние выступление Сталина, которое состоялось в 1952 году, а такое ощущение, что это слова современного политика о том, что происходит сегодня. Вот часть этого выступления:

«Потому, во-вторых, что сама буржуазия - главный враг освободительного движения - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий.
Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. Так обстоит дело в настоящее время».


Из выступления Сталина видны следующие истины:
1. Буржуазия только прикрывается либеральными идеями, но сама является ГЛАВНЫМ врагом освободительного движения человечества.
2. Сталин защищает демократию и либеральные идеи.
3. Сталин не противопоставляет идеи демократии и революцию.
4. Сталин не противопоставляет коммунистические и демократические партии. Сталин отводит им роль защиту свобод и прав народов, они должны поднять упавшее знамя буржуазно-демократических свобод. Тем самым Сталин отделяет буржуазию от ИДЕЙ буржуазной демократии (либеральная демократия).
5. Сталин признает, что «свободы личности» в современном мире имеет только те, кто имеет капитал, остальные граждане считаются сырьевым придатком капитала.
6. Сталин говорит о том, что растоптан принцип РАВНОПРАВИЕ людей и наций.
7. Буржуазия продает свой народ за доллары, его права и суверенитет (что сегодня острее видится в политике всей Европы).

Это последние выступление и речь Сталина, которое противоречит всем современным представлением о Сталине. Сталин не противопоставлял коммунизм и социализм с идеями демократии и либерализма, как это сегодня делают современные коммунисты и невежественные политики. Более того, Сталин в своем последнем выступлении говорил о том, что особо остро в современном мире. Политика уровня Сталина нет сегодня ни в мире, ни в России. Сталин видел все наперед и видел сквозь время. Сталин имел философское мышление, которое и помогало ему в политике. Философия тем и хороша, что дает вено видеть прошлое, понимать настоящие и видеть, каким будет будущие человечества.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:47 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин не противопоставлял коммунизм и социализм с идеями демократии и либерализма, как это сегодня делают современные коммунисты и невежественные политики.
quoted1

Он просто расстреливал носителей идей демократии и либерализма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:52 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он просто расстреливал носителей идей демократии и либерализма
quoted1

Где доказательства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:03 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где доказательства?
quoted1

Учебники по истории КПСС Вам в помощь: http://sovkub.narod.ru/vorwort.html, - если не верите либеральным источникам:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репресс...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:24 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> если не верите либеральным источникам:
quoted1

Так Сталин и говорит, что современные либералы отреклись от либеральных идей. Читайте внимательно доклад Сталина.


Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:

Не смешите. Википедия не является источником правдивой информации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:28 02.04.2016
Вот что написано в википедии:

"По мнению авторов «Чёрной книги коммунизма», первый этап насилия и репрессий в советской истории начинается с захвата власти в 1917 году и продолжается до конца 1922 года".

То есть в 1917 году была не Первая в мире Социалистическая революция, а захват власти. Этому источнику верить нельзя.
В википедии даже не отличают революцию от захвата власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:40 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> То есть в 1917 году была не Первая в мире Социалистическая революция, а захват власти. Этому источнику верить нельзя.
> В википедии даже не отличают революцию от захвата власти.
quoted1

То есть этим показывается ненависть к Социалистической революции, а Сталин смог построить государство на базе социализма. потому его ненавидят и постоянно врут,создавая дешевые фейки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:47 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть в 1917 году была не Первая в мире Социалистическая революция, а захват власти. Этому источнику верить нельзя.
quoted1

Революция и есть захват власти, разве не так?

Вопрос в другом, а нужен ли был этот захват власти?

Полагаю, что Октябрьская революция была объективно необходима для устранения кризиса власти в Российской империи. А кризис был безусловно. С одной стороны, юридическая власть - Временное правительство, а с другой стороны, фактическая власть - Советы.
Кризис власти устранялся путем революции прошедшей под лозунгом "Вся власть Советам".
Проблема в том, что результаты революции оказались совершенно противоположны ее целям.
Власть Советам не досталась, а была установлена под видом диктатуры пролетариата - диктатура большевиков, как единственной правящей партии.
Назвать это социализмом никто, кроме демагогов от большевизма, не решился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:58 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция и есть захват власти, разве не так?
quoted1

Нет, не так.
Идеи революции людям несет природа. Философия диалектического материализма (научная основа социализма) не придумана людьми, а взята из природы. И идеи революции взяты из природы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:44 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция и есть захват власти, разве не так?
quoted2
>
> Нет, не так.
> Идеи революции людям несет природа. Философия диалектического материализма (научная основа социализма) не придумана людьми, а взята из природы. И идеи революции взяты из природы.
quoted1

А без захвата власти какая революция?
"научная основа социализма" - что в основе социализма научно?
Демагогия разве научна?
Демагогия разве не людьми придумана?

А идеи природы - эволюция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:12 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А идеи природы - эволюция.
quoted1
Бред.
Эволюции без периодических резких изменений внешних условий - не бывает.
А резкие изменения внешних условий - приводят к гибели большинства особей ЛЮБОГО вида.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
13:56 02.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А идеи природы - эволюция.
quoted2
>Бред.
> Эволюции без периодических резких изменений внешних условий - не бывает.
> А резкие изменения внешних условий - приводят к гибели большинства особей ЛЮБОГО вида.
quoted1

В чем противоречия?

Преждевременные, а тем более не имеющие достаточного количества накопленных эволюционно положительных мутаций, революции порождают нежизнеспособного мутанта, чем собственно и был советский "социализм".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
14:06 02.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это последние выступление Сталина, которое состоялось в 1952 году, а такое ощущение, что это слова современного политика о том, что происходит сегодня.
quoted1
Ну если речь политика актуальна и через полвека, то значит он вешал лапшу общими словами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:00 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем противоречия?
quoted1
Нет противоречий: революция и эволюция - два полупериода ОДНОГО процесса (как положительный и отрицательный полупериоды переменного тока).
Случилась ОЧЕРЕДНАЯ революция (в очередной раз сменились параметры внешней среды) - и виды начинают эволюционировать, пытаясь приспособиться к этим изменениям... кому удалось - те размножились; кому не удалось - вымерли.
> Преждевременные, а тем более не имеющие достаточного количества накопленных эволюционно положительных мутаций, революции порождают нежизнеспособного мутанта, чем собственно и был советский "социализм".
quoted1
Нет никаких заранее определяемых "преждевременных" или "накопленных эволюционно положительных мутаций". Лишь в момент изменения внешних условий выяснится (т.с. - "по факту"), способна ли хоть малая часть вида приспособиться и выжить - или вид вымрет целиком.
Советский социализм был вполне жизнеспособен - пока во главе страны стояли реально воевавшие люди... когда же власть в стране попала в руки любителей "консенсусов" и "сторонников свободы частного предпринимательства" - государство начало скатываться на "своё исторически-обусловленное (по мнению "просвещённой Европы") место - сырьевого придатка и поставщика человеческого материала".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:06 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революция и есть захват власти, разве не так?
quoted1
Не так.
Пример: Екатерина II захватила власть - но "революцией" этот захват никто и никогда не называл.
Революция = ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ (в данном случае - власти.).
Пётр I совершил революцию - хотя власть у него и без того уже была...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталин и современный мир.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия