> То что директор и парторг ушли с работы с волчьим билетом - это не мало. В основе виноваты именно они. В других городах СССР - директора оказались посообразительнее. Возможно уволенных по партийной линии и линии КГБ было больше, но это трудно установить. Да и партийный выговор, в те времена было очень жесткое наказание, ставящее крест на дальнейшей карьере. > Думаю, тех же результатов можно было бы добиться неделей-другой забастовки без потасовок.
Совершенно верно, можно было бы обойтись без потасовок - в том случае, если бы власть проявила действительно мудрость.
19:58 21.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Продавец газет в киоске покупателю:: > - "Правды" нет! "Советская Россия" продана! Остался только > "Труд" за три копейки!
И ещё - очень подходит к событиям в Новочеркасске: "Нам солнца не нужно - нам партия светит, нам хлеба не надо - работу давай!"
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продавец газет в киоске покупателю:: >> - "Правды" нет! "Советская Россия" продана! Остался только
>> "Труд" за три копейки!
> > И ещё - очень подходит к событиям в Новочеркасске: > "Нам солнца не нужно - нам партия светит, нам хлеба не надо - работу давай!"
Хочешь сей, а хочешь куй. все равно получишь орден. Народное творчество всегда очень точно отражает действительность. Порой точнее .чем документы.
17:47 22.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно прохлопали, но может быть, умышленно прохлопали? > Цель - в перспективе сместить Хрущёва, что через полтора года и произошло. Тогда получается, что рабочие стали жертвой аппаратных интриг.
Да это неплохая версия - я её тоже прохлопал... Мощь аппаратных интриг внутри КПСС, не имевшей конкуренции снаружи - в конце 80-х целые карманные партии в Прибалтике зажигала. Типа Саюдиса. Хрущев фактически повел борьбу против военно-промышленного комплекса СССР, опасаясь что он разорит страну своими аппетитами. Что кстати, в итоге и произошло.
Действительно, подготовка к смещению Хрущева не год и не два длилась. Поднять рабочих на бунт они конечно не могли, но вот на кадровое решение идиотских: директора завода и парторга, при отсутствии вменяемых заместителей их бы вполне хватило.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продавец газет в киоске покупателю::
>> - ... "Советская Россия" продана!
> > Да тогда это был только анекдот... > Заводы с рабочими по наследству не передавались. А тем более и целые моногорода. И уже никому не смешно.
В анекдотах всегда правда жизни. Не было никакой советской власти . Вы знаете как выборы проходили в советскую власть? Не те в 89-м , в которых вы наверно первый раз голосовали , а те которые в 80-м в которых я первый раз голосовал. Вычеркивать никого не надо было , и даже кабинок никаких не было. Одна фамилия бюллетене, получил его и в урну с гербом. А кто там написан? Партия сказала достоин значит достоин. Надо признать в основном были реально приличные люди. Но они ведь только хлопать реально могли, ну и так по мелочи.Решать мало чего решали. Конечно в СССР было много плюсов , но и минусов. И если честно хорошо работать , то возможно сейчас получше , по крайней мере это мое мнение.Но главное,я так думаю ,что как были члены КПСС у власти так и остались , только спроса с них нет такого как был, поэтому народ как был быдлом для власти так и остался. Стрелять теперь будут уже по закону.
> все равно получишь > орден. > Народное творчество всегда очень точно отражает действительность. Порой точнее .чем документы.
Воистину, так!
20:52 23.04.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Действительно, подготовка к смещению Хрущева не год и не два длилась. Поднять рабочих на бунт они конечно не могли, но вот на кадровое решение идиотских: директора завода и парторга, при отсутствии вменяемых заместителей их бы вполне хватило.
Согласен.
20:56 23.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вычеркивать никого не надо было , и даже кабинок никаких не было. Одна фамилия бюллетене, получил его и в урну с гербом. А кто там написан? Партия сказала достоин значит достоин. Надо признать в основном были реально приличные люди.
Это называется легитимизация власти без права выбора. Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
21:03 23.04.2016
В этой истории не всё так просто. В Новочеркасске жратвы всегда было больше, чем в Рязани или Пензе. Всегда!!! С этим замутом мы еще будем разбираться детально.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вычеркивать никого не надо было , и даже кабинок никаких не было. Одна фамилия бюллетене, получил его и в урну с гербом. А кто там написан? Партия сказала достоин значит достоин. Надо признать в основном были реально приличные люди.
> > Это называется легитимизация власти без права выбора. > Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
А сейчас, когда по всем СМИ дуют в оба уха и во все глаза об гениальности Путина, у народа есть выбор?
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вычеркивать никого не надо было , и даже кабинок никаких не было. Одна фамилия бюллетене, получил его и в урну с гербом. А кто там написан? Партия сказала достоин значит достоин. Надо признать в основном были реально приличные люди.
> > Это называется легитимизация власти без права выбора. > Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
А сейчас, когда по всем СМИ дуют в оба уха и во все глаза об гениальности Путина, у народа есть выбор?
21:52 23.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это называется легитимизация власти без права выбора.
>> Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
> > А сейчас, когда по всем СМИ дуют в оба уха и во все глаза об гениальности Путина, у народа есть выбор?
Сравните деятельность Путина с деятельностью Януковича и поймёте, что такое государственный деятель. И потом выборы в СССР и В РФ 2016 - разные вещи. Сейчас в бюллетене не одна и не две фамилии.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется легитимизация власти без права выбора.
>>> Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
>>
>> А сейчас, когда по всем СМИ дуют в оба уха и во все глаза об гениальности Путина, у народа есть выбор?
> > Сравните деятельность Путина с деятельностью Януковича и поймёте, что такое государственный деятель. > И потом выборы в СССР и В РФ 2016 - разные вещи. Сейчас в бюллетене не одна и не две фамилии.
Кому вы пойдёте сегодня жаловаться на несправедливое отношение к вам и вашей семье? В суд? Ха-ха-ха!!!
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вычеркивать никого не надо было , и даже кабинок никаких не было. Одна фамилия бюллетене, получил его и в урну с гербом. А кто там написан? Партия сказала достоин значит достоин. Надо признать в основном были реально приличные люди.
>>
>> Это называется легитимизация власти без права выбора. >> Подтверждаю. Участвовал в таких "выборах".
> > А сейчас, когда по всем СМИ дуют в оба уха и во все глаза об гениальности Путина, у народа есть выбор?
Но уши то к мозгу привязаны.Кроме ушей есть глаза и желудок, тоже как-то связанные с мозгом . , Может дело не в Путине , а в мозгах., На прошлых выборах президента спрашиваю знакомых за кого голосовали. Отвечают за Путина . Спрашиваю что мол так им довольны, хорошо живете. Нет говорят . но за кого голосовать. Так говоря . здесь голосуя за Путина вы точно знаете , что будет плохо, почему не проголосовать за любого другого . там может и лучше будет. Разводят руками. Дело не в пропаганде . дело в нашем народе. он вот такой.,и за Путина.
