1−2 июня 1962 года в Новочеркасске были расстреляны рабочие — в ходе забастовки и демонстрации. Для подавления волнений задействовались силы армии и КГБ. Причиной для волнений стала резко ухудшившаяся экономическая ситуация в стране. Где-то мЕльком я прочёл версию о том, что ухудшение в экономике было сознательно вызвано противниками Хрущёва, чтобы добиться его смещения.
В чём суть? Очень просто — советскую власть, оказывается, было нельзя под угрозой смерти критиковать и устраивать по этому поводу забастовки и демонстрации. Такова коммунистическая демократия. Рабочие этого не знали, полагая, что они хозяева страны и имеют право. Может быть, ещё по старой памяти надеялись — в Российской Империи считалось в порядке вещей критиковать власть, клеветать на неё, бастовать и ходить на демонстрации. Как водится, много нашлось людей в 1962 году, выразивших своё одобрение расстрелу, привыкли уже — не впервой.
=================================
А ведь этот конфликт в Новочеркасске, если внимательно проанализировать, спровоцировала сама власть:
На заводе в кузово-сборочном цехе ещё весной 1962 года рабочие три дня не приступали к работе, требуя улучшить условия труда, а в обмоточно-изоляционном цехе из-за низкого уровня техники безопасности отравились 200 человек. В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30% и на масло — на 25%. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся». (Забавно — где вы видели чтобы рабочие желали повышения цен? — нонсенс).
1 июня, директор Новочеркасского электровозостроительного завода Курочкин на треть снизил расценки рабочим. Совпадение это имело далеко идущие последствия. Рабочие отказались идти в цеха. К бастующим вышел директор. На вопрос: «На что же нам жить дальше?» — ответил: «Не хватает денег на мясо — жрите пирожки с ливером».
И тут ещё раз можно предположить что версия о сознательно организованном экономическом кризисе с целью смещения Хрущёва не лишена логики, совпадение могло быть не случайным — одновременное повышение цен на продукты и понижение покупательной способности населения. Приём известный — организовать кризис, который вызовет беспорядки, свалить всё на текущую власть и добиться её смещения. На мой взгляд так действовали и в 1917 году. Продолжается вялотекущая холодная гражданская война до сих пор. Это легко можно заметить по ожесточённости споров на всевозможных ток-шоу. Иногда она переходит в горячую фазу — как в Новороссийске в 1962, или в Москве в 1993.
==============================
СногсшибИтельный и потрясИтельный контингент пребывает на территории РФ и в наше время. Несколько пользователей уже выразили людоедским методам власти «одобрямс», невзирая ни на что. И доводы убедительные — «так надо было». 1 «Большевики» расстреляли всю царскую семью, включая детей, обслуживающий персонал и собаку Джемми, принадлежавшую княжне Анастасии. «Контингент» отвечает — туда им и дорога так им и надо. 2 Потом расстреливали тех самых «большевиков», которые провернули переворот октября 1917 года. «Контингент» восторженно аплодировал. 3 Потом в Новочеркасске расстреляли рабочих, которые посмели возмутиться самодеятельностью советской власти. Современный «контингент» и тут поддерживает — правильно подавили протесты. Вопрос: Чего же вам надобно? Царь вас не устраивает, «большевики» не устраивают, рабочие тоже не устраивают! Чего хотите-то?
================================
Для объективности хотя бы, надо говорить всю правду, какой бы она страшной не была. На диком Западе в таких случаях применяют обычно водомёты, слезоточивый газ, резиновые пули, ну, а у нас — никаких церемоний, даже по отношению к возлюбленному пролетариату. Кстати, после подавления беспорядков — открытые источники свидетельствуют (см. в конце темы ссылки) — в Новочеркасске кое-какие изменения к лучшему произошли. Это говорит о том, что требования рабочих были признаны обоснованными, а приговоры были скорее репрессивными, чем справедливыми.
По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. «Зачинщики» получили длительные сроки лишения свободы. Наиболее демонстративно жестоким был судебный процесс над 14-ю участниками забастовки и демонстрации в воинском гарнизоне ККУКС. 7 человек из 14 Верховным Судом РСФСР под председательством Л.Н. Смирнова с участием прокурора А.А. Круглова были приговорены к расстрелу. Они обвинялись в бандитизме по ст. 77 и массовых беспорядках по ст. 79 УК РСФСР. Их имена были рассекречены лишь много лет спустя, и теперь мы можем воздать этим людям должное. После крушения коммунистической системы все осуждённые были оправданы (1996). Наказание виновных в репрессиях — членов советского партийного руководства — не состоялось по причине смерти последних. Заметьте — ни один военнослужащий не погиб в ходе беспорядков.
Цитирую другой источник:
Но был один, который не стрелял. Генерал М. К. Шапошников. Но именно Новочеркасск дал один из первых известных примеров того, что честный (от слова «честь») офицер может (на самом деле — должен!) отказаться от исполнения преступного приказа. Когда утром стало известно, что многотысячная демонстрация с красными знаменами, цветами и портретами Ленина направляется от завода в центр к зданию горкома партии, мотострелкам отдали приказ — не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов. Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал Матвей Кузьмич Шапошников получил приказ атаковать толпу танками. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил генерал. Генерал М. К. Шапошников прибыл к заводу, вокруг которого уже сосредотачивались войска, и своей властью приказал: «Автоматы и карабины разрядить, боеприпасы сдать под ответственность командиров рот». То же самое относилось и к танковым боеприпасам. — Для меня, военного человека, когда говорят, что надо поднять войска по боевой тревоге, то есть с оружием и боеприпасами, стало ясно — это не для борьбы со стихийными бедствиями. Когда спросили генерала, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту через реку Тузлов, атаковали толпу. Он ответил: «Погибли бы тысячи». Как жил генерал, который не стрелял. Позднее генерал пытался предать гласности информацию о новочеркасской трагедии. В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников отправлен в отставку. Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде, в 1967 году — исключен из партии. Фактически оказался в опале. Реабилитирован 6 декабря 1988 года. Жил в городе Ростов-на-Дону. Умер 28 июня 1994 года. Генералы Шапошниковы. Отец и сын. Медиаплатформа МирТесен https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43374940883/...
=================================
PS: Президент России Б. Ельцин подписал Указ "О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г." и лично рассказал о нем на встрече с новочеркассцами на площади Ермака 11 июня 1996 г. Статья в Википедии содержит фотографию В.В. Путина, возлагающего цветы на могилу погибших рабочих в Новочеркасске:
Бунт организованный в многотысячные пьяные толпы и отнимающей оружие у солдат, не останавливающейся при выстрелах в воздух - не шутка. если в 1962 было 2-3 десятка убитых, то в похожей запущенной ситуации в 1993 счет шел на сотни. На Украине боязнь пролить "слезинку ребенка", в итоге привела - к десяткам тысяч жертв.
Почему не было попытки сначала устроить забастовку? зачем было сходу громить здания местной власти и майданить? озверевшая толпа почувствовала силу - и государство с законом ей показалось по колено. 62 год это только 16 лет после опустошительной войны - многим в стране масла не хватало. За счет кого они его себе требовали? Олигархов не было...
Если правильно . то во всех газетах бы было.Правильно тут посчитали уже17 (а не только 16) после войны, народ живет впроголодь, зерно начали за границей закупать. зато ракеты на Кубе.
>Если правильно . то во всех газетах бы было.Правильно тут посчитали уже17 (а не только 16) после войны, народ живет впроголодь, зерно начали за границей закупать. зато ракеты на Кубе. quoted1
Наличие как и отсутствие чего либо в газетах, еще не делает событие правильным или не правильным. Считали не нужным смаковать то, что уже случилось и что не исправить. А 41-ый год научил страну, что оружия много не бывает. Тем более в тот момент серьезно отставали и изо всех сил пытались нагнать.
А ракеты на Кубе, это ответ на ракеты в Турции. Потом их разменяли на убирание турецких ракет с малым временем подлета. А что бывает если народ в такой ситуации выбирает масло - продемонстрировали например Индейцы.
>>Если правильно . то во всех газетах бы было.Правильно тут посчитали уже17 (а не только 16) после войны, народ живет впроголодь, зерно начали за границей закупать. зато ракеты на Кубе. quoted2
> > Наличие как и отсутствие чего либо в газетах, еще не делает событие правильным или не правильным. Считали не нужным смаковать то, что уже случилось и что не исправить.
> А 41-ый год научил страну, что оружия много не бывает. Тем более в тот момент серьезно отставали и изо всех сил пытались нагнать. > > А ракеты на Кубе, это ответ на ракеты в Турции. Потом их разменяли на убирание турецких ракет с малым временем подлета. А что бывает если народ в такой ситуации выбирает масло - продемонстрировали например Индейцы. quoted1
Ну и о чем политинформация ? Что дальше ? В чем смысл?
> 62 год это только 16 лет после опустошительной войны - многим в стране масла не хватало. За счет кого они его себе требовали? Олигархов не было... quoted1
Вы всё про масло. Статью-то читали? Не только о жратве шла речь. Тяжёлые условия труда знаете ли.
> 62 год это только 16 лет после опустошительной войны - многим в стране масла не хватало. За счет кого они его себе требовали? Олигархов не было... quoted1
> А ракеты на Кубе, это ответ на ракеты в Турции. Потом их разменяли на убирание турецких ракет с малым временем подлета. А что бывает если народ в такой ситуации выбирает масло - продемонстрировали например Индейцы. quoted1
Так выбирать масло - это как раз коммунистическая школа. В высший разум коммунисты ведь не верят.
> Наличие как и отсутствие чего либо в газетах, еще не делает событие правильным или не правильным. Считали не нужным смаковать то, что уже случилось и что не исправить. quoted1
А когда в 1993 году ГосДуму бомбили, уже не считали нужным скрывать. Камера прямо как в кино ракурс выдавала.
> Наличие как и отсутствие чего либо в газетах, еще не делает событие правильным или не правильным. Считали не нужным смаковать то, что уже случилось и что не исправить. > А 41-ый год научил страну, что оружия много не бывает. Тем более в тот момент серьезно отставали и изо всех сил пытались нагнать. quoted1
На диком Западе в таких случаях применяют обычно водомёты, слезоточивый газ, резиновые пули, ну а у нас - никаких церемоний.