Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Советское время

  FlaviusA
FlaviusA


Messages: 6456
14:46 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> Это не правильно- советские власти были разными!
quoted1

Ну они то были разными, но в целом тоже период характеризуем. И ничего в нём особенно хорошего нет.
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
15:26 27.02.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на post:
> Ну они то были разными, но в целом тоже период характеризуем
quoted1
Историки вообще отрезок времени от средневековья до наших дней характеризуют одним периодом- это не повод все ровнять под одну удобную гребенку

FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на post:
> И ничего в нём особенно хорошего нет.
quoted1
Спасибо за очень важное мнение
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
15:29 27.02.2016
Еще одна удивительная вещь: почему-то под советской эпохой зачастую подразумеваеться не самая лучшая эпоха застоя. В чем дело?
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
16:01 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> Еще одна удивительная вещь: почему-то под советской эпохой зачастую подразумеваеться не самая лучшая эпоха застоя. В чем дело?
quoted1

Потому что есть много людей, которые жили в эту эпоху; и им так не кажется, что она не самая лучшая
Но вам виднее; вам же наверняка уже 25 исполнилось
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 86285
16:50 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> почему-то под советской эпохой зачастую подразумеваеться не самая лучшая эпоха застоя.
quoted1
Так называемого "застоя". Это либерал-пропагандистский термин, вроде "оттепели" - "репрессий".
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
17:04 27.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на post:
> Это либерал-пропагандистский термин
quoted1
А ты сам какой термин предпочитаешь? Эпоха стабильного развития?
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
17:05 27.02.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на post:
> Но вам виднее; вам же наверняка уже 25 исполнилось
quoted1
А причем здесь возраст?
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
17:08 27.02.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на post:
> Потому что есть много людей,
quoted1
Это понято, но ведь так говорят не просто люди, а даже сами коммунисты. И вообще образованые люди...
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 86285
17:15 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> А ты сам какой термин предпочитаешь? Эпоха стабильного развития?
quoted1
"Поздний СССР", "развитой социализм".
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
17:22 27.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на post:
> "Поздний СССР",
quoted1
Все равно выдавать "Поздний СССР" за "весь СССР" не есть хорошо
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 86285
17:24 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> Все равно выдавать "Поздний СССР" за "весь СССР" не есть хорошо
quoted1
Дык, оно у всех так. Разница в пространстве, разница во времени - это естественно.
Link Complain Quote  
  FlaviusA
FlaviusA


Messages: 6456
19:55 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> Историки вообще отрезок времени от средневековья до наших дней характеризуют одним периодом- это не повод все ровнять под одну удобную гребенку
quoted1

"Характеризуют" так:

1492 г. - конец Средневековья (допустим что ты ещё не настолько невежественен, что говорил про него, а не про начало).

1492-1918 - Новое время. Его обычно делят на 2 периода - раннее Новое время и позднее Новое время. Граница между ними - Наполеоновские войны.

1918-современность, это Новейшее время.

Но это - в широком смысле. В узком делят конечно куда детальнее - эпоха Николая I, эпоха Сталина, эпоха Брежнева.

Вы бы, совки, хотя бы элементарнейшие познания в истории имели. Нет же, в теме вообще ни ухом, ни рылом, и ещё учить лезут.
> Спасибо за очень важное мнение
quoted1

Ты на ус наматывай, хоть что-то знать будешь.
Link Complain Quote  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Messages: 10362
20:03 27.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вам виднее; вам же наверняка уже 25 исполнилось
quoted2
>А причем здесь возраст?
quoted1

Да не при чём
Ну что там, жил человек тогда, или не жил?
Верить надо тем, кто всё знает. Я вот жил при Брежневе, но что там мои жалкие воспоминания; особливо когда мне молодые специалисты рассказывают, как мне тогда тяжко жить приходилось, бедному ребёнку в эпоху застоя
Link Complain Quote  
  Konstantin2017
Konstantin2017


Messages: 22695
20:25 27.02.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на post:
> "Характеризуют" так:
quoted1
Ой, извини- во временах немного запутался
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на post:
> Вы бы, совки
quoted1
Кто? Какие совки?
Link Complain Quote  
  kirgiz
kirgiz


Messages: 6675
19:11 28.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на post:
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Характеризуют" так:
quoted2
>Ой, извини- во временах немного запутался
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы, совки
quoted2
>Кто? Какие совки?
quoted1
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Советское время. Ну они то были разными, но в целом тоже период характеризуем. И ничего в нём особенно хорошего нет.
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version