Не для кого не секрет что период практически каждого правителя в СССР был отдельной эпохой, которая сильно отличалась как от предыдущей, так и от будущей.
Может уже пора признать это, и научиться отделять одну от другой.
Я лично непереношу просто когда говорят "при советской власти было хорошо/плохо" или "в советское время того-то не было/такое-то было." Это не правильно- советские власти были разными!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Не для кого не секрет что период практически каждого правителя в СССР был отдельной эпохой, которая сильно отличалась как от предыдущей, так и от будущей. > > Может уже пора признать это, и научиться отделять одну от другой.
> > Я лично непереношу просто когда говорят "при советской власти было хорошо/плохо" или "в советское время того-то не было/такое-то было." > Это не правильно!!! quoted1
Таки вроде бы оно и так...но если углубиться...все всегда было одинаковым(и)...царьки...но политика...правления...одна и та же...хоть при царской России...хоть при СССР...народ-то...один и тот же...любящий и кнут и пряник...)))
> Не для кого не секрет что период практически каждого правителя в СССР был отдельной эпохой, которая сильно отличалась как от предыдущей, так и от будущей. > > Может уже пора признать это, и научиться отделять одну от другой.
> > Я лично непереношу просто когда говорят "при советской власти было хорошо/плохо" или "в советское время того-то не было/такое-то было." > Это не правильно!!! quoted1
все зависит от аксиоматики разговора если "вообще про советское", - то это аксиома различия социализм/капитализм. А вот если про "наше советское" - то это аксиома нескольких наших вех - начиная Лениным, далее Сталин, далее Хрущ ну и т.д. Кстати даже эпоху Брежнева удобно разделять на две части - "ранний" и "поздний Брежнев".
> все всегда было одинаковым(и)...царьки...но политика...правления...одна и та же...хоть при царской России...хоть при СССР...народ-то...один и тот же...любящий и кнут и пряник...))) quoted1
а вот это уже третья возможная аксиома - россияне и социальный строй.
> А вот если про "наше советское" - то это аксиома нескольких наших вех - начиная Лениным, далее Сталин, далее Хрущ ну и т.д. Кстати даже эпоху Брежнева удобно разделять на две части - "ранний" и "поздний Брежнев". quoted1
Так и я о том же- разделять надо, а то напутают все в одну кучу- ничерта не разобрать.
Или еще говорят "при большевиках" или " при коммунистах" будто за всю историю эти партии были одинаковыми и не менялись коренным образом несколько раз
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое главное достижение СВ, это социальная защищённость населения quoted1
Это общая уравниловка; когда эффективный управленец, талантливый инженер и дежурный слесарь-раздолбай получали одну и туже зарплату. Поэтому и рухнула наша экономика и политика.
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое главное достижение СВ, это социальная защищённость населения quoted2
> > Это общая уравниловка; когда эффективный управленец, талантливый инженер и дежурный слесарь-раздолбай получали одну и туже зарплату. > Поэтому и рухнула наша экономика и политика. quoted1
Я говорю о соц.защите (бесплатная медицина, образование и т.д.). Минимальный неснижаемый уровень для всех членов общества. Причём здесь какие то мифические "таланты" ?
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самое главное достижение СВ, это социальная защищённость населения quoted3
>>
>> Это общая уравниловка; когда эффективный управленец, талантливый инженер и дежурный слесарь-раздолбай получали одну и туже зарплату. >> Поэтому и рухнула наша экономика и политика. quoted2
> > Я говорю о соц.защите (бесплатная медицина, образование и т.д.). Минимальный неснижаемый уровень для всех членов общества. Причём здесь какие то мифические "таланты" ? quoted1
При том, что люди жили под соц. защитой и не о чём не думали, кроме своей самореализации и материальных удовольствиях.
да врет Пульсар или не знает как обстояли тогда дела или не понимает что такое "талант" в СССР любой по настоящему талантливый становился "номенклатурой" (ну да, был перегиб, добавлялась приставка "парт-") и такой человек был социально защищен в разы лучше обычного безталантного работяги.