Например - порубежная (пограничная) служба. Кочевой народ - чисто физически не может себе позволить выделить людей для ПОСТОЯННОЙ охраны границ своих территорий. А какая может быть "империя", если власть в ней принципиально не способна контролировать СВОЮ территорию?
> Вот и огласите этого криминального Заменгофа! quoted1
За давностью лет - не сохранились имена создателей "фени". А вот современный иврит (сугубо синтетический язык) - создал Элиэзер Бен-Иегуда (настоящее имя - Лейзер-Ицхок Перельман) родившийся 7 января 1858 в городе Лужки Виленской губернии.
> Источники: > испанская поэзия (Йегуда Галеви, Ибн-Эзра, Ибн-Гебироль, Альхаризи) > комментарии к Торе и Талмуду (Раши, Маймонид, Нахманид)
> каббалистическая литература > научная литература (философская, медицинская, географическая, филологическая, историческая) > Это всё тоже творения заговора имени Скалигера? quoted1
Уточни - а на каком именно языке написали свои произведения перечисленные тобою выше авторы?
> Пост на форуме - тоже документ. Осталось найти его связь со шведским двором... quoted1
Связь - последовательная: в посте на форуме - приведён документ шведского двора.
Год, отчеканенный на монете - опровергает твою теорию.
> Начинать, видимо, надо с запроса "источниковедение". quoted1
Начни лучше с запроса "криминалистика" - слишком уж много в "источниковедении" подделок и анахронизмов.
> Вас. У Вас одноклеточные люди, одночеловеческие империи - так и сознание, в Вашем понимании мира, вполне начинается из того же места. quoted1
У меня нет "одноклеточных людей" и "одночеловеческих империй" - не приписывай мне свои выдумки. Хочешь оспорить мою фразу, что каждый человек НАЧИНАЕТСЯ с одной клетки (а каждая империя НАЧИНАЕТСЯ с замысла одного человека) - оспаривай... но свои выдумки - мне не приписывай!
> Или Вы их не знаете. Увы, мир не зависит от Ваших знаний и незнаний. quoted1
Мир не зависит тако же и от твоих знаний и незнаний... мы в равных условиях.
> Точно. Именно он, прикинувшись Манефоном, записал его в десятки источников от Персии до Англии. Подельник Скалигера, не иначе. quoted1
Хи-хи... какой, простите, "Англии"? (про Персию - спрошу позднее) Ну не томи - расскажи скорее: в каких именно "источниках Англии", созданных до ХХ века, упоминается "фараон Тутанхамон"?
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Династию запихнул в эту эпоху француз Скалигер по астрономическим, "своево-мозговым" и "раб-подчиненным" вычислениям, когда Петра 1 ещё в живых не было. quoted2
Давай-ка лучше не "списком" обсуждать - а "поштучно"! Чаще всего (и традиционней всего) - русских обвиняют в "ленивости" (как в чисто физической - так и интеллектуальной).
Согласен ли ты с наличием факта "обвинения" - и согласен ли ты с обоснованностью этого "обвинения"?
Яркий пример ошибки такого рода у А. Т. Ф. разбирают Е. С. Голубцова и В. М. Смирин и вслед за ними А. Л. Пономарев. Рассказывая о затмении 431 г. до н. э., Фукидид сообщает о том, что солнце стало месяцевидным, а также о том, что появились кое-какие звезды. А. Т. Ф., исходя из литературного русского перевода Фукидида, понимает это так, что сперва солнце стало месяцевидным, а позднее (когда затмение достигло полной фазы) появились звезды. Тем самым А. Т. Ф. видит здесь сообщение о полном солнечном затмении. Однако, как показали названные авторы, такое толкование возможно только для использованного А. Т. Ф. перевода. Подлинный текст Фукидида такой возможности не дает: он может быть понят только так, что указанные события одновременны: солнце стало месяцевидным (то есть затмилось неполностью) и при этом появились кое-какие звезды.
> Например - порубежная (пограничная) служба. > Кочевой народ - чисто физически не может себе позволить выделить людей для ПОСТОЯННОЙ охраны границ своих территорий. quoted1
Это в средневековье-то? Сами средневековые принципы управления подразумевают, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. В смысле, за охрану границы отвечает конкретный феодал - владелец участка на этой самой границе. Надеюсь, с феодалами в Монгольской империи проблем не было? Не только преспокойно защищали свои участки - но и за бугор самостийно грабежами ходили.
> За давностью лет - не сохранились имена создателей "фени". > А вот современный иврит (сугубо синтетический язык) - создал Элиэзер Бен-Иегуда (настоящее имя - Лейзер-Ицхок Перельман) родившийся 7 января 1858 в городе Лужки Виленской губернии. quoted1
Т.е. с феней Вы мимо нот - с тем же успехом я и про любой НОРМАЛЬНЫЙ язык могу сказать.
> А вот современный иврит (сугубо синтетический язык) - создал Элиэзер Бен-Иегуда (настоящее имя - Лейзер-Ицхок Перельман) родившийся 7 января 1858 в городе Лужки Виленской губернии. quoted1
Примерно так же, как Пушкин, Александр Сергеич, создал современный русский.
> Начни лучше с запроса "криминалистика" - слишком уж много в "источниковедении" подделок и анахронизмов quoted1
Дык, проходил. Помнится, преподаватель говорил "если бы подделка была столь простым делом - художественные лавки были бы заставлены подлинными Леонардо с Рембрандтами, по сходной цене; а раз этого нет, мы худо-бедно справляемся со своей работой".
> У меня нет "одноклеточных людей" и "одночеловеческих империй" - не приписывай мне свои выдумки.Хочешь оспорить мою фразу, что каждый человек НАЧИНАЕТСЯ с одной клетки (а каждая империя НАЧИНАЕТСЯ с замысла одного человека) - оспаривай... но свои выдумки - мне не приписывай! quoted1
Чего ж остановились на полуслове? Всё на свете начинается с одно атома, стопудово! А "тут играем - а тут рыбу заворачивали" - это к Курбатову.
> Хи-хи... какой, простите, "Англии"? (про Персию - спрошу позднее) > Ну не томи - расскажи скорее: в каких именно "источниках Англии", созданных до ХХ века, упоминается "фараон Тутанхамон"? quoted1
А Вы не заметили? Там же ж сказано было - в цитированиях Манефона. Который в оригинале, естественно, не сохранился.
> Вам какое государство, современное - или современное, допустим, Древней Руси? А когда возникла Древняя Русь? Как она называлась? Или и её Вы тоже отрицаете? > Вполне типичные раннефеодальные государства, княжества, кланы, тейпы - называйте как хотите. quoted1
Кланы и тейпы - это структура не государственная, а родоплеменная. А вот о княжествах в монгольской степи 12-13 веков - поподробнее, пожалуйста.
> Вы и викингов отрицаете? Безо всякого госстроительства запилили государства в Средиземноморье, Британии, и прочей Европе. quoted1
Ошибка. Государства там были и до них, они лишь забрали себе чужое... как, впрочем, у них и водилось всегда.
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кланы и тейпы - это структура не государственная, а родоплеменная. А вот о княжествах в монгольской степи 12-13 веков - поподробнее, пожалуйста. quoted1
Именно кланы и тейпы победили Ельцина в Первую Чеченскую. Что до князей, то, ЕМНИП, ещё прадед Чингисхана носил титул хана - то бишь великого князя по-нашему. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хабул-хан
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государства там были и до них, они лишь забрали себе чужое quoted1
> малограмотные верят в Мировой Фальсификационный Заговор quoted1
Правильно и делают, смотрите титул наших царевичей и царей, они имели право на власть в ряде стран, что спокойно позволяло им и их родственникам образовывать в том числе и мировое правительство. Далее и фальсифицировать так и устраивать всё что угодно, например искусственное противостояние Россия-США, Россия-Турция, ...