> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разговор не про Фоменковскую версию истории, а про то что показано на картах.
>На картах показано представление картографа об окружающем мире. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будь Фоменко хоть во всём не прав - на картах всё равно изображено не то чему учит "ТИ".
>А что же? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И пару слов о Фоменковской Русь-орде: она была не в том время которое на картах
>И вообще в параллельной вселенной... > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не о заговорах разговор а о картах.
>Ну. На картах совсем не то, чему учит религия Фоменко, а как раз то, что и могло быть изображено древним картографом с позиций своего времени. Вывод: никаких заговоров имени Скалигера не было, история была такой, какой была, а фоменковщина - психическое отклонение. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже написал, что знасит в то время уже не был под властью Индии. Или не абсолютно как Донбасс и Крым.
>Падежи свяжите хоть где-нибудь. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, и в инете похожее написано.
>Я не мог назвать индусов народом - ведь никогда не было такого народа. > А в интернете Вам и поклонник нибируанцев историком прикинется, и даже фоменкоид. >
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшние политические карты и политические карты древности от "ТИ" - выглядят так же как карты с Тартарией.
>Так и что? Татары - мы выяснили - живут где жили, равно как и индусы, историки тому тоже не возражали, где ниша фоменкоидов-то? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изображенные народы на своих территориях на картах выглядят по другому.
>Опять падежи убежали. Народы вообще не могут "выглядеть на картах"! Карты - не картины.
Посмотрел щас еще другие карты Тартарии. Историю в сторону. На повестке картоведение. Для меня это обычные карты государств, для вас по другому. За сим откланиваюсь.
18:56 01.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разговор не про Фоменковскую версию истории, а про то что показано на картах.
>На картах показано представление картографа об окружающем мире.
ЗЫ. О "заговоре".
Петербургская Романовская Россия после Петра I управлялась, по сути, немцами. Мы подробно в своих книгах говорили, что Петр I был - подложный царь, и с ним пришла некая группа немцев. Эти этнические немцы захватили страну, они, в общем-то, управляли ей, и они были абсолютными западноевропейцами. Поэтому и Романовская Россия по идеологии была абсолютно западноевропейским государством, по крайней мере, в течение и XVIII в., и в первой половине XIX в., после чего она начала перерождаться. Конец XIX в. – это другое дело. А в начале ХХ в. Россия окончательно начинала становиться русской (с точки зрения своего правления). Но в XVIII в. … После спора Ломоносова с немецкими академиками (это начало XVIII в.) Ломоносова посадили под домашний арест, а многих его соратников сослали и даже казнили. Была формулировка: «За неуважение к немецкой земле». В начале XVIII в. русских академиков казнили смертью «за неуважение к немецкой земле» - об этом надо помнить.
"Заговор" = древние западные полудурки-злодеи-монархи лжецы (видим в настоящем даже в демократии в информационном мире) + их колонии + полу колония Россия. Оставшиеся полудурки-злодеи-диктаторы схавали.
04:53 02.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Для меня это обычные карты государств, для вас по другому.
Так и я про то: государство Европа, государство индейцев в Тихом океане...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Петербургская Романовская Россия после Петра I управлялась, по сути, немцами.
И Англия тоже немцами. Вывод: история Англии выдумана, на самом деле монголы - англичане.
19:52 02.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для меня это обычные карты государств, для вас по другому.
>Так и я про то: государство Европа, государство индейцев в Тихом океане...
Не знаю для чего вы так пишите, когда это карта Азии, а Европа изображена - континентом, а в других картах мира или Евразии вместе с Тартарией и другими азиатскими странами показаны европейские страны. Одно дело не принимать историю Фоменко, другое дело писать ерунду про карту Азии...
В конце видео которое приводил выше, показана карта где Тартарию окружают: персидская империя, империя могола, китайская империя и Московия. Само собой создатель карты когда так её подписывал, думал, что люди её читающие однозначно поймут что написаны континенты и названия наций!
19:57 02.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петербургская Романовская Россия после Петра I управлялась, по сути, немцами.
>И Англия тоже немцами. Вывод: история Англии выдумана, на самом деле монголы - англичане.
Может. Доводы в студию и что бы они оказались убедительны для людей. Для начала плиз на рассмотрение древние карты где Европа подписана Великобританией. Но мы то конечно скажем, что тогда в России всех европейцев называли англичанами, и это название континента такое было.
06:12 03.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Не знаю для чего вы так пишите, когда это карта Азии, а Европа изображена - континентом
Не знаю, для чего Вы пишете "политическая карта", тогда как в то время её ещё не изобрели.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> в других картах мира или Евразии вместе с Тартарией и другими азиатскими странами показаны европейские страны
Например, Московия. Так с чего б Татария относится Вами именно к Руси, а не к Англии?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Может. Доводы в студию и что бы они оказались убедительны для людей. Для начала плиз на рассмотрение древние карты где Европа подписана Великобританией.
Стоп. А у Вас разве Московия подписана Русь-Ордой? Где Ваши-то доводы, "чтобы оказались убедительны"?
07:33 03.04.2016
09:14 04.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю для чего вы так пишите, когда это карта Азии, а Европа изображена - континентом
>Не знаю, для чего Вы пишете "политическая карта", тогда как в то время её ещё не изобрели.
С чего это вдруг? Лживая "ТИ" сказала? Ладно, пусть будет, что не было такого термина. Были карты, на которых показаны страны.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в других картах мира или Евразии вместе с Тартарией и другими азиатскими странами показаны европейские страны
>Например, Московия. Так с чего б Татария относится Вами именно к Руси, а не к Англии?
Не к Руси. Просто Тартария.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может. Доводы в студию и что бы они оказались убедительны для людей. Для начала плиз на рассмотрение древние карты где Европа подписана Великобританией.
>Стоп. А у Вас разве Московия подписана Русь-Ордой? Где Ваши-то доводы, "чтобы оказались убедительны"?
Про Русь-Орду ничего не говорю, говорю про Тартарию.
ЗЫ. Я сейчас не про фоменковскую историю говорю, а про карты. На них не указана Русь-Орда, потому про Русь-Орду больше не буду ни слова отвечать.
09:31 04.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> С чего это вдруг? Лживая "ТИ" сказала?
А Вы с чего её политической назвали? Знамение Вам было?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Не к Руси. Просто Тартария.
Ну. И просто Индейция в Тихом океане.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Я сейчас не про фоменковскую историю говорю, а про карты. На них не указана Русь-Орда, потому про Русь-Орду больше не буду ни слова отвечать.
Дык, отвечайте за Южный материк.
/800px-TerraAustralis.jpg Обозначено? Обозначено. Но географы скрывают. Это заговор!
09:43 04.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> \\http://lurkmo.re/Портал:Ниасилили/Тарт ария >
Посмотрел. - в представленных ими писульках Тартария большее походит на территорию, но в представленных писульках Фоменко на страну. - Разговор и есть о том, что история переврана, потому представленные писульки могут оказаться враньём, но могут и правдой если Фоменко не прав. - Там написано, что другие страны показаны империями и государствами, а в Тартарию входит несколько государств. (Об этом я вам и говорил, что показаны либо страны, либо объединение стран, а вы мне все про какие то континенты... ). - Преимущества Фоменко в поединке пока я не вижу. А вот дальше идет сильный удар! Они говорят, что изображены страны, а Тартария - объединение стран, но вот какого то хрена в объединение стран включена большая часть другой страны, и потому карта превращается в маразм: государство Российская империя пропадает, появляется несуществующая мелкая Московия, и появляется виртуальное объединение стран - Тартария, потому что в реальности Тартария совсем другая. Никто не поймет эту карту!!! Она введет в ложь людей. Понять её могут только те, кто знает истинную карту стран Азии. Нахрена она тогда нужна?!!! А вот по Фоменко всё в здравом смысле - показаны страны и страна Тартария (или объединение стран под названием Тартария). Щас бы делали карты мира с изображением Евросоюза на пол Африки - но это не Евросоюз, это просто так написано!
10:19 04.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> в представленных ими писульках Тартария большее походит на территорию, но в представленных писульках Фоменко на страну.
Тартария или Татария (татары) сравнима с территорией Европы, населённой варварами. При этом ни у всех татар, ни у всех варваров не существовало государства, как политико-территориальной организации общества в современном его понимании. Поэтому бессмысленно спорить о том, существовало или нет русско- татарская или просто татарская империя, как единое государство в современном его понимании.
Бесспорны же следующие исторические факты. Русские князья получали ярлыки на княжение в Орде, а Орда, собиравшая дань с русских земель, разрешала этим землям жить по своим законам и исповедовать свою религию.
И это бесспорно свидетельствует о возможности прочного союза православия с мусульманством против западной ростовщической идеологии.
11:28 04.04.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел. > - в представленных ими писульках Тартария большее походит на территорию, но в представленных писульках Фоменко на страну.
Вывод: авторы некоторых писулек были слегка не в курсе. Угадайте, которых.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> - Разговор и есть о том, что история переврана, потому представленные писульки могут оказаться враньём, но могут и правдой если Фоменко не прав.
История вообще на объективной реальности основывается, т.е. на критическом восприятии любых писулек.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> - Там написано, что другие страны показаны империями и государствами, а в Тартарию входит несколько государств.
Там написано, что авторы писулек объединяли несколько государств в Тартарию. Коей вообще - как государства - не было в природе. Точно так же они несколько государств объединяли в Аравию, Индию...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Они говорят, что изображены страны, а Тартария - объединение стран, но вот какого то хрена в объединение стран включена большая часть другой страны, и потому карта превращается в маразм: государство Российская империя пропадает, появляется несуществующая мелкая Московия, и появляется виртуальное объединение стран - Тартария, потому что в реальности Тартария совсем другая.
Ваше предложение подчеркнёт, наверно, даже Ворд. Поскольку бессмысленный набор слов. Попробуйте выразить мысль яснее, прибегая к синтаксису и пунктуации в неальтернативном варианте.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Никто не поймет эту карту!!!
Вывод: это всемирный заговор под предводительством историков, географов и лично Скалигера?
15:30 04.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это вдруг? Лживая "ТИ" сказала?
>А Вы с чего её политической назвали? Знамение Вам было? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не к Руси. Просто Тартария.
>Ну. И просто Индейция в Тихом океане.
Так и было (по крайней мере для Европейцев) - Индейция в тихом океане.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сейчас не про фоменковскую историю говорю, а про карты. На них не указана Русь-Орда, потому про Русь-Орду больше не буду ни слова отвечать.
>Дык, отвечайте за Южный материк. > > Обозначено? Обозначено. Но географы скрывают. Это заговор!
Не было ещё географических знаний об Австралии.
15:37 04.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Бесспорны же следующие исторические факты. Русские князья получали ярлыки на княжение в Орде
Где есть хотя бы один (русскому князю на княженье)? Дайте хотя бы посмотреть.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел. >> - в представленных ими писульках Тартария большее походит на территорию, но в представленных писульках Фоменко на страну.
>Вывод: авторы некоторых писулек были слегка не в курсе. Угадайте, которых. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Разговор и есть о том, что история переврана, потому представленные писульки могут оказаться враньём, но могут и правдой если Фоменко не прав.
>История вообще на объективной реальности основывается, т.е. на критическом восприятии любых писулек. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Там написано, что другие страны показаны империями и государствами, а в Тартарию входит несколько государств.
>Там написано, что авторы писулек объединяли несколько государств в Тартарию. Коей вообще - как государства - не было в природе. > Точно так же они несколько государств объединяли в Аравию, Индию... >
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они говорят, что изображены страны, а Тартария - объединение стран, но вот какого то хрена в объединение стран включена большая часть другой страны, и потому карта превращается в маразм: государство Российская империя пропадает, появляется несуществующая мелкая Московия, и появляется виртуальное объединение стран - Тартария, потому что в реальности Тартария совсем другая.
>Ваше предложение подчеркнёт, наверно, даже Ворд. Поскольку бессмысленный набор слов. Попробуйте выразить мысль яснее, прибегая к синтаксису и пунктуации в неальтернативном варианте. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не поймет эту карту!!!
>Вывод: это всемирный заговор под предводительством историков, географов и лично Скалигера?
Возможно Аравия показана как несколько племен/стран. Индия, Китай, Персия подписаны империями. Они и на древних картах "ТИ" показаны как государства.
В вашей ссылке пишут, что Тартария - это несколько объединенных на карте стран. Пусть - это разумно Но дальше увы маразм: наделали того, что у них пропала страна Российская Империя, объединение Тартарских стран изображено неверно, и появилась какая то маленькая Московия.
Но дальше увы маразм: наделали того, что у них пропала страна Российская Империя, объединение Тартарских стран изображено неверно, и появилась какая то маленькая Московия. 
