Нет никакой "ТИ". Есть история - и это наука. И только религиозные фанатики Священного Слова Фоменковского силятся отрицать реальность.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> - само собой под металлургическими цехами я имел ввиду древнее производство, а не сегодняшее. quoted1
А под древними АЭС и космическими кораблями Вы тоже что-то подразумевали?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> - Разговор захотели ли сделать Романовы по Западному или нет - бессмысленен. Они могли как захотеть так сделать, так и не захотеть. Вероятно они захотели. quoted1
Вам знамение было, или кто из жрецов нашептал?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> - Карты Тартарии и записи о Тартарии говорят не как учит ТИ. quoted1
Кто Вам сказал? Фоменко? Плюньте ему в морду.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русский археолог и историк-словист Чертков Александр Дмитриевич изучая древнюю историю пришёл к выводу, что Этруски были славянами. quoted1
А ещё в то время считалось, что эрратические валуны разносил Великий потоп, свет может распространяться только в эфире, а камни не могут падать с неба.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет никакой "ТИ". Есть история - и это наука. quoted1
Увы, но "история" - это НЕ наука... Доказательство: у любой науки - обязательно ЕСТЬ ЗАКОНЫ. Свои законы имеют математика и химия, биология и семантика - потому они и являются науками. История НИКАКИХ законов не имеет - и потому до звания "наука" эта сфера человеческой деятельности пока ещё НЕ ДОРОСЛА!
> Доказательство: у любой науки - обязательно ЕСТЬ ЗАКОНЫ.Доказательство: у любой науки - обязательно ЕСТЬ ЗАКОНЫ. Свои законы имеют математика и химия, биология и семантика quoted1
Неужели ты считаешь, что психиатр предоставляет суду заключение "данный человек психически вменяем и дееспособен" всего лишь на основании "мне так кажется"? Хм... странное у тебя представление о медицине. Метеорология изучает плотность, температуру и влажность воздуха, движение и преобразование воздушных масс... короче - ГАЗОДИНАМИКУ (являющуюся разделом ФИЗИКИ) атмосферы Земли. Краткое перечисление законов агрономии: 1. Закон автотрофности зелёных растений. 2. Закон незаменимости и равнозначности факторов жизни растений 3. Закон минимума, оптимума и максимума 4. Закон совокупного действия факторов жизни растений 5. Закон возврата 6. Закон плодосмены... Что - ты и этого не знал?
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Карты Тартарии и записи о Тартарии говорят не как учит ТИ. quoted2
>Кто Вам сказал? Фоменко? Плюньте ему в морду. quoted1
Географическая точность сложнее во много раз чем политическая - сказал, что страна находиться по границе с Китаем, с севера и востока моря, нарисовали два овала: Россию и Китай, и море с севера и востока - ВСЁ! Многочисленные карты Тартарии точны географически - составившие такие карты, не могли написать такой бред. На а если могли, тогда эти карты в туже свалку вместе с древними писульками ТИ. .
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский археолог и историк-словист Чертков Александр Дмитриевич изучая древнюю историю пришёл к выводу, что Этруски были славянами. quoted2
>А ещё в то время считалось, что эрратические валуны разносил Великий потоп, свет может распространяться только в эфире, а камни не могут падать с неба. quoted1
Этот ученый в то время, другие ученые в наше время. Опять же тогда всю науку до 19 века в ту же свалку. .
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>Не-а. Даж буквы не совпадают. Эт надо ж умудриться ещё и буквы читать по-кириллически! quoted1
. Совпадают. Не по кириллически, а по этрусскому алфавиту который воссоздали ученые. По нему этрусские слова походят на русские и понимается написанное.
> Неужели ты считаешь, что психиатр предоставляет суду заключение "данный человек психически вменяем и дееспособен" всего лишь на основании "мне так кажется"? quoted1
Какой-то историк аргументировал своё заключение "мне так кажется"? В студию.
> Метеорология изучает плотность, температуру и влажность воздуха, движение и преобразование воздушных масс... короче - ГАЗОДИНАМИКУ (являющуюся разделом ФИЗИКИ) атмосферы Земли. quoted1
Ну. А история - всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий (с).
> Краткое перечисление законов агрономии: > 1. Закон автотрофности зелёных растений. > 2. Закон незаменимости и равнозначности факторов жизни растений > 3. Закон минимума, оптимума и максимума > 4. Закон совокупного действия факторов жизни растений
> 5. Закон возврата > 6. Закон плодосмены... > Что - ты и этого не знал? quoted1
Шо, хищных растений не бывает? Или их хищность - не замена фактора корневого питания? Не-е-е, это всё заговор под руководством Линнея, и агрономия - явная псевдонаука!
> Что за историк, и где его "так кажется"? quoted1
Цитата: Английский археолог сэр Артур Эванс: «Я открыл цивилизацию не похожую ни на греческую, ни на римскую».За 3500 лет, прошедщих с того времени, сохранилось не так уж и много, но даже, по этим фрагментам можно получить представление как выглядели критяне эпохи Миноса. Конец цитаты. Датировка (те самые "3500 лет, прошедших с того времени") - ПРОИЗВОЛЬНАЯ. Фрагменты фресок были найдены при раскопка вилл и дворцов на Крите в виде осколков штукатурки с пятнами красок. Что из этой мозаики сложили "реставраторы", а что просто ПРИДУМАЛИ - видно на фото:
Фреска в музее и реплика фрески во дворце, помещенная Эвансом на месте находки. НЫНЕШНЕЕ название фрески - «Принц с лилиями»... хотя никаких "лилий" на имеющихся в наличии у "реставратора" кусочках мозаики не обнаруживается. Грубо говоря: явный "новодел" - профессиональные историки нам предлагают оценивать именно в качестве "кропотливо восстановленного древнего подлинника".
Цитата из предложенной ТОБОЙ статьи: Все вещества, необходимые для своего развития, раффлезия получает из тканей (корней или стеблей) растения-хозяина через корни-присоски. Конец цитаты. Удали эти КОРНИ-присоски - и убедись лично: без КОРНЕЙ - даже растения-паразиты не выживают.
> Они явно водят Вас за нос. Их законы придуманы Линнеем при поддержке тайных правителей из Европы. quoted1
Законы агрономии - СФОРМУЛИРОВАНЫ... А вот "законы истории" - ни один историк сформулировать так и не удосужился.
> Какую именно из книг Фоменко ты ПРОЧИТАЛ? quoted1
Какие конфуцианские книги Вы прочитали? А зороастрийские? Может, иудаистские? Так, значит, это всё истинные религии, да? Нужно ли читать весь религиозный бред, или достаточно знать, что бога нет?
> Цитата: > Английский археолог сэр Артур Эванс: «Я открыл цивилизацию не похожую ни на греческую, ни на римскую».За 3500 лет, прошедщих с того времени, сохранилось не так уж и много, но даже, по этим фрагментам можно получить представление как выглядели критяне эпохи Миноса.
> Конец цитаты. > Датировка (те самые "3500 лет, прошедших с того времени") - ПРОИЗВОЛЬНАЯ. > Фрагменты фресок были найдены при раскопка вилл и дворцов на Крите в виде осколков штукатурки с пятнами красок. Что из этой мозаики сложили "реставраторы", а что просто ПРИДУМАЛИ - видно на фото: quoted1
> Фреска в музее и реплика фрески во дворце, помещенная Эвансом на месте находки. > НЫНЕШНЕЕ название фрески - «Принц с лилиями»... хотя никаких "лилий" на имеющихся в наличии у "реставратора" кусочках мозаики не обнаруживается. quoted1
Московский Кремль нынче совсем не такой, каков был при строительстве. Но называется, внезапно, Кремлём. Это заговор! Чего уж говорить о Моне Лизе, она же Джоконда, она же автопортрет да Винчи. 100% подделка!
> Все вещества, необходимые для своего развития, раффлезия получает из тканей (корней или стеблей) растения-хозяина через корни-присоски. > Конец цитаты. > Удали эти КОРНИ-присоски - и убедись лично: без КОРНЕЙ - даже растения-паразиты не выживают. quoted1
Вы там опустили словечко. Гаустории. Кои есть ВИДОИЗМЕНЁННЫЕ корни (примерно как крылья птиц - видоизменённые лапы). И ни о какой автотрофии там речи не идёт. Это двойной заговор! Как хорошо, что мы не пошли на поводу у подлых псевдоагрономов.
> Какие конфуцианские книги Вы прочитали? А зороастрийские? Может, иудаистские? Так, значит, это всё истинные религии, да? > Нужно ли читать весь религиозный бред, или достаточно знать, что бога нет? quoted1
(С интересом:) А по каким именно СВОИМ соображениям ты причислил книги Фоменко к "религиозной литературе"?
Ты не видишь на фотографиях "отреставрированных" фресок КУСКИ реальной штукатурки? Печалька...
> Московский Кремль нынче совсем не такой, каков был при строительстве. Но называется, внезапно, Кремлём. Это заговор! Чего уж говорить о Моне Лизе, она же Джоконда, она же автопортрет да Винчи. 100% подделка! quoted1
"Кремль" - всего лишь "имя нарицательное" (наименование целого КЛАССА архитектурных сооружений). Кремлей МНОГО... намного больше, чем "Белых Домов". Про "автопортрет Да Винчи" - ПРИДУМАЛИ тоже историки...
> Вы там опустили словечко. Гаустории. Кои есть ВИДОИЗМЕНЁННЫЕ корни (примерно как крылья птиц - видоизменённые лапы). И ни о какой автотрофии там речи не идёт. Это двойной заговор! Как хорошо, что мы не пошли на поводу у подлых псевдоагрономов. quoted1
Даже "видоизменённые" лапы - всё равно остаются КОНЕЧНОСТЯМИ. Растение-паразит выросло на носителе - но это не означает "некоторые растения обходятся без корней". Это всего лишь означает: "корневая система растения-носителя - снабжает необходимыми веществами ещё и паразита". Грубо говоря: глисты не имеют СВОЕЙ пищеварительной системы - но БЕЗ пищеварительной системы носителя они жить не могут.
Главное - что сформулированы. Кем именно - уже не играет роли. Есть законы - наука. Нет законов - к "науке" вид деятельности не относится. У историков своего Линнея до сих пор не нашлось... за ненадобностью - надо полагать.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многочисленные карты Тартарии точны географически quoted2
>Ну. Осталось найти на ней надпись "Русь-орда". Но с этим не задалось. А раз на точных картах нет Русь-орды - значит, её и на самом деле не было. > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот ученый в то время, другие ученые в наше время. quoted2
>Ага. Выдумывают, панимаешь, тёмную материю, тёмную энергию... Это всё заговор, а физика - лженаука. quoted1
Не, это религия .
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совпадают. Не по кириллически, а по этрусскому алфавиту который воссоздали ученые. quoted2
>На основании чего? Разглядывания потолка или сосания пальца? Вон, смотрите Союзера выше - единственный аргумент таких "учёных" - "мне так кажется". quoted1
На основании русского и латинского алфавитов, и на основании составления и понимания слов.
Не о Русь-орде речь, была или не было - это теория Фоменко верная или нет. Речь о том, что не было государства про которое учит не наука ТИ. Было вот что: Энциклопедия «Британика» «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая» (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887)
> "Кремль" - всего лишь "имя нарицательное" (наименование целого КЛАССА архитектурных сооружений). Кремлей МНОГО... намного больше, чем "Белых Домов". quoted1
Но мы-т о конкретном Кремле. Который вполне нарицательный. А название его явно псевдоисторическое. Заговор!
> Растение-паразит выросло на носителе - но это не означает "некоторые растения обходятся без корней". Это всего лишь означает: "корневая система растения-носителя - снабжает необходимыми веществами ещё и паразита". quoted1
Про автотрофию Пушкин писал? Или раффлезия не зелёное растение? Всё, заговор агрономов раскрыт!
Так это заговор! Агрономы морочат Вам голову ФАЛЬШИВЫМИ законами. И на самом-то деле мы убедились, что законов нету. Вывели на чистую воду всемирных подпольщиков.
Видите, как легко с вашим подходом разоблачить заговор в самом что ни есть произвольном месте.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> На основании русского и латинского алфавитов, и на основании составления и понимания слов. quoted1
Какого русского алфавита? Во времена этрусков не было русского алфавита. То, что Вы назвали русским алфавитом, изобретено аж в ХХ веке, чему свидетельств, без преувеличения, мильён. "Дотянулся кровавый Скалигер", стопудово!
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Было вот что: > Энциклопедия «Британика» > «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая» (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887) quoted1
Ну. Татары там и жили. Исторически. Никто это не оспаривал. При чём тут фоменкоидные бредни про "монголы - это переименованные русские"?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
Что - "карта на 1 мин"? Вы словами, словами. На первой, кстати, индийцы в "Восточно-Китайско-Филиппинском&quo t; море нарисованы. Может, это след Руси-Индо-Австралии?