(Равнодушно:) Ну и что из того, что "баян"? Главное - суть спора "историков" со здравомыслящими людьми показана правильно и наглядно.
20:30 20.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> (Равнодушно:) Ну и что из того, что "баян"?
Кросспост наказуем.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Главное - суть спора "историков" со здравомыслящими людьми показана правильно и наглядно.
Воспоминание о теляте, загрызшем волка.
20:49 20.02.2016
правильно у-хромосомы, у-ДНК по отцовской линии. я это и имел в виду
20:52 20.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Египет это империя Греции, Турции
>Австралия это империя Америки....
В определенном смысле. Про вторую мировую, Сербию, Украину, Сирию... утверждает как учит Америка. Египет был Византийской и Османской империей в конкретном смысле.
21:07 20.02.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Египет был Византийской и Османской империей в конкретном смысле.
Норвегия, Греция, Украина, Крым были Третьим Рейхом. Никаких русских в Крыму не было, а греки поголовные лютеране. Всё придумали немцы, мамайклянус!
21:20 20.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Египет был Византийской и Османской империей в конкретном смысле.
>Норвегия, Греция, Украина, Крым были Третьим Рейхом.
Были. Но всё же очень короткое время. .
> Никаких русских в Крыму не было, а греки поголовные лютеране. Всё придумали немцы, мамайклянус!
Докажи До Фоменко писали о том же: Ньютон, Гумилев, Морозов... Фамилии кто утверждал так до тебя?
21:36 20.02.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Были. Но всё же очень короткое время.
Этого в условии не было. Были - амба, их история фальсифицирована.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Докажи
То-то я наблюдаю феерию доказательств со стороны фоменковцев...
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> До Фоменко писали о том же: Ньютон, Гумилев, Морозов...
Обалдеть! Галантерейщик и кардинал! Морозов - это который 20 лет с библией в каземате просидел? Так он именно библию, вроде, и критиковал, а насчёт завоевания Россией Америки - ни-ни. Гумилёв с Ньютоном так и вовсе ни про какой Всемирный Заговор® не заикались.
02:32 21.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кросспост наказуем.
Что, один раз пользованными буквами - более пользоваться нельзя?
> Воспоминание о теляте, загрызшем волка.
Затоптавшем.
05:56 21.02.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> До Фоменко писали о том же: Ньютон, Гумилев, Морозов...
Мне незнакомо творчество Фоменко, но юридическое образование позволяет мне судить об определенном единстве или об определенном объединении Московского княжества с Золотой Ордой, поскольку Московия платила Орде дань, а московские (и не только московские) князья получали в Орде ярлык (право) на княжение. При этом у Московского княжества кроме обязанности платить дань (федеральный налог), других обязанностей не было, а прав, в том числе религиозных, законодательных, культурных и прочих, было гораздо больше, чем у нынешних субъектов Российской Федерации, или у бывших республик Советского Союза.
Поэтому прошлое Московии в составе Золотой Орды было не таким уж и отвратительным, как его некоторые рисуют. И сегодня мусульманский Восток, в отличие от Запада, склонного к поддержке распада России и к ее ослаблению, нуждается в мощном и сильном союзе с обладающей ядерным оружием России, способной защитить Восток от Запада.
19:34 21.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были. Но всё же очень короткое время.
>Этого в условии не было. Были - амба, их история фальсифицирована.
Это подразумевалось. Чем больше страна под властью, тем больше возможности фальфисицировать
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи
>То-то я наблюдаю феерию доказательств со стороны фоменковцев...
Другие наблюдают.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До Фоменко писали о том же: Ньютон, Гумилев, Морозов...
>Обалдеть! Галантерейщик и кардинал! > Морозов - это который 20 лет с библией в каземате просидел? Так он именно библию, вроде, и критиковал, а насчёт завоевания Россией Америки - ни-ни. Гумилёв с Ньютоном так и вовсе ни про какой Всемирный Заговор® не заикались.
Они утверждали про определенную часть истории - что это неправда.
19:47 21.02.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Это подразумевалось. Чем больше страна под властью, тем больше возможности фальфисицировать
Время насобирать 100 кило золота для саркофага и построить (тайно!) руины большого города?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Другие наблюдают.
Где?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Они утверждали про определенную часть истории - что это неправда.
Гумилёв? Называл иго симбиозом, Монгольской империи не отрицал. И Ньютон - не отрицал, ему вообще до лампочки было. Да и Морозов как-то не додумался, что Ирландия - это Россия, а Ивана Грозного не существовало.
22:42 21.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это подразумевалось. Чем больше страна под властью, тем больше возможности фальфисицировать
>Время насобирать 100 кило золота для саркофага и построить (тайно!) руины большого города?
Всё это уже было, только сделано не в то время как учит ТХ
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другие наблюдают.
>Где? > > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они утверждали про определенную часть истории - что это неправда.
>Гумилёв? Называл иго симбиозом, Монгольской империи не отрицал. И Ньютон - не отрицал, ему вообще до лампочки было. Да и Морозов как-то не додумался, что Ирландия - это Россия, а Ивана Грозного не существовало.
Они говорили про другое, и не как учит ТИ
22:59 21.02.2016
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Всё это уже было, только сделано не в то время как учит ТХ
Ладно, чёрт с ним, с золотом, но город в степи откуда взялся? Там же по Фоменко дикари каменными топорами сусликов гоняли.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Они говорили про другое, и не как учит ТИ
Так я и говорю, нечего вашего галантерейщика ставить в калашный ряд.
14:20 22.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> князья получали в Орде ярлык (право) на княжение
Ни одного ярлыка историки не видели. Поэтому, я склоняюсь к версии Н. Гумилёва. Сперва русские князья нанимали в Золотой Орде боевые отряды для своих междоусобных разборок, и в Орду возили плату. За 300 лет такой практики между ними и Ордой сложился своеобразный симбиоз.
18:33 22.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё это уже было, только сделано не в то время как учит ТХ
>Ладно, чёрт с ним, с золотом, но город в степи откуда взялся? Там же по Фоменко дикари каменными топорами сусликов гоняли.
Значит не гоняли. Построил какой то народ, в какое то время, а не так как учит ТХ.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они говорили про другое, и не как учит ТИ
>Так я и говорю, нечего вашего галантерейщика ставить в калашный ряд.
Я всего лишь написал, что люди до Фоменко тоже писали что в ТХ неправда.
