Если бы я был учёным или хотя бы лжеучёным я бы не знал о том что у учёных лжеисториков нет тезауруса ни по одному историческому периоду и они вообще не понимают о чём пишут. Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> А слово "украина"(именно с маленькой буквы) если где и употреблялось, то никак не для обозначения некоей народности.
Не врите, Сенат Российской Империи писал слово Украина с большой буквы. Это даже я никогда не интересовавшийся Украиной читаю в его документах. Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Были русские земли, попавшие под власть Литвы и Польши.
Их называли славянскими насколько я помню. Но вот власти московитов судя по портретам и описаниям к славянам отношения не имела. И. Грозный описан как мавр с повадками мавра и барабаном как у мавра.
16:50 30.01.2016
Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что свиды скажут?
>Не стала слушать, услышав неприятный мордвинский акцент ведущего, че то сразу вспомнила фашистов во вторую мировую
Фашистами и нацистами были итальянцы и немцы в первую очередь...
17:05 30.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Фашистами и нацистами были итальянцы и немцы в первую очередь...
А потом фашистами остались испанцы и никто их за это не безпокоил после победы над фашизмом и нацизмом.
17:06 30.01.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашистами и нацистами были итальянцы и немцы в первую очередь...
>А потом фашистами стали испанцы и никто их за это не безпокоил.
В благодарность за нейтралитет во ВМВ...
17:07 30.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В благодарность за нейтралитет во ВМВ...
Надо же... и фашистов благодарили... Что то мне кажется дело в торговле и финансах, а не в фашизме и нацизме.
17:12 30.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
>> С русскими тоже вопрос - Не подскажите когда термин появился?quoted1С самого появления и утверждения династии Рюриковичей. Русь не географическое, не этническое а политическое понятие, а нерусь - это чужой.
Вы не правильно прочитали, я спрашивал про термин РУССКИЕ, а не Рось, Русь. Еще интересно каких территорий политика обРусения касалась и почему украинцев не стали обрусевать? Всё больше на территории московитов обрусевали.
18:38 30.01.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вы не правильно прочитали, я спрашивал про термин РУССКИЕ, а не Рось, Русь.
Правильно-правильно, принадлежность вылилась в название этноса.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> почему украинцев не стали обрусевать?
каких украинцев и когда? Есть западные украинцы, есть закарпатские от западных отличаются, есть центральные, есть с северо-востока.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Если бы я был учёным или хотя бы лжеучёным я бы не знал о том что у учёных лжеисториков нет тезауруса ни по одному историческому периоду и они вообще не понимают о чём пишут.
Понимают, просто если кто-то не понимает о чём пишут историки - это его проблемы, а не историков и истории как науки.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Но вот власти московитов судя по портретам и описаниям к славянам отношения не имела.
О, это сурово - значит так, братан, буду ничтожно стирать вот подобную хрень, ещё одна подобная заява, пока не подготовишь комплексный источниковедческий анализ Иван Грозный - мавр - это попахивает прогрессирующей шизофренией.
18:43 30.01.2016
Hsouser (souser) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что свиды скажут?
>"Хто не скаче - то й мocкaль!"?
Испуганно: слава Украине!
19:47 30.01.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Никаких и никогда, хотя антропологи совершенно запросто украинцев от русских по черепам даже отличали.
Вот после этого бреда постить здесь не надо, сносить буду всё.
19:18 31.01.2016
Я же попросил не постить, мне на хер не нужны чьи-то нравоучения - так понятнее?
Фашистами и нацистами были итальянцы и немцы в первую очередь...