> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У обеих сторон фактологически до 1944 года не было сил, ни прорвать, ни снять блокаду Ленинграда.
>>
>> ааааааааа вот ведь оно как. Фактологически у Германии не было сил не напасть на СССР.
> > Поводом Германии было освобождение Балтии, > а не возможно освободить эти страны и кончить воевать.
)) Ну ясно-ясно. И чтобы освободить прибалтику, им пришлось блокировать Ленинград. Это же как дважды два. Вы здорово помогли им освободить себя от полчищ евреев. Мастерски и со знанием дела!
22:32 30.01.2016
W2q (SA97) wrote in reply to :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на post:
>> Предупреждал и напоминал о Правилах.
>Опять врёте, про Правила не предупреждали и не напоминали. Вот угрожали удалить всё что Вам не понравилось это было.
>> Не перевирайте и не отбрехивайтесь. Писали о том что оснований и идей морить голодом ленинградцев у Гитлера нет. Возражений от Вас не последовало.
>> Вы как совок, а не любитель истории.
> > Не надо на личности переходить и оскорбления искать. > Буду удалять. Это против Правил.
Вот начало хамства и предупреждение. И остальные похабные посты буду удалять. Живешь в РОссии, хамишь по-российски. Для меня слишком заметное. Хами в другом месте.
22:33 30.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И чтобы освободить прибалтику, им пришлось блокировать Ленинград.
До Ленинграда и Прибалтики им ещё без учений и документов боевого управления удалось напасть на СССР и разгромить в приграничном сражении РККА, да ещё и так что в плен немцы стали попадать токо в середине-конце июЛЯ 41г. Герберт-Уэлс такое бы ни в жизть не придумал даже с марсианами.
22:36 30.01.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чтобы освободить прибалтику, им пришлось блокировать Ленинград.
>До Ленинграда и Прибалтики им ещё без учений и документов боевого управления удалось напасть на СССР и разгромить в приграничном сражении РККА, да ещё и так что в плен немцы стали попадать токо в середине-конце июЛЯ 41г. > Герберт-Уэлс такое бы ни в жизть не придумал даже с марсианами.
Да что там Уэллс, великие французские мыслители не предполагали, что их Франция сольётся с потрохами за ПАРУ недель. Наполеон бы точно не поверил. ))
22:37 30.01.2016
A 13437 (13437) wrote in reply to :
> Поводом Германии было освобождение Балтии,
какая чепуха... немцев лишили всех прав в 20-е после национализации в Латвии, отобрали все дома, квартиры, разрешали выехать только с 2 чемоданами, без драгоценностей и фамильных ценностей - полная конфискация имущества.
и после этого... кого, зачемс освобождать??? рехнулся?
22:49 30.01.2016
W2q (SA97) wrote in reply to :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на post:
>> Удалил 2 твоих хамских поста
>Врёте, хамства в них не было! А вот то что Сталин и Гитлер воевали реально за Францию и её капитал было.
Ну не хама же спрашивать, что такое хамство!
И потом, должен же быть здравый смысл = common sense.
А капитал еврейских банков (те же ротшильды и рокфеллеры) во Франции --- это Франция?
И Гитлер и Сталин не сговариваясь воевали за этот капитал?!
22:52 30.01.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
>> Наполеон бы точно не поверил. )) > Наполеон то как раз бы поверил, до сих пор ни один военный не может объяснить нахрена он с такими военными талантами на Москву попёрся.
Кстати, Москву таки он взял, в отличии от некоторых.)) А зачем сюда постоянно лезут разные "поляки".. наверное, чтобы прибалтику освобождать. Вот и освободили; теперь им хорошо. Спиваются от счастья!
22:53 30.01.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Так что война дело бандитское
Кто-ж с этим будет спорить.....но.... a la guerre comme a la guerre.
22:55 30.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кто-ж с этим будет спорить
Вся военная классика - Продолжение политики иными средствами. Так что Вы опять старательно ля-ля тополя.
Вот и освободили; теперь им хорошо. Спиваются от счастья!
