> Ты Орленко > > Эти учебники подтверждаются великорусской культурой имеющей схожести с скандинавской, русской генетикой, где на севере России есть германская гаплогруппа I1 в 18% откуда она? От скандинавских предков. У славян нет германской крови, только у русских. Славяне входят в динарский тип, а русские нет, часть русских входит в нордический тип; славяне – брюнеты , а а у русских очень высокая частота блондинов, она им досталась от скандинавских предков. Украинцы были всегда, носили разные имена вначале хазар, потом козаков запорожских и черкас. Украинцев в древности называли никакими не русскими, Ибн-Батута под русскими имел в виду. Просто украинцы по внешности полная противоположность скандинав, а великорусские очень похожи на скандинав. > Украинцы nроисходят от хазар: > > www.politforums.net/redir/ukraine/146568 8339_1465688339.html > Откуда у украинцев такой чернявый тюркский облик? Не из-за влияния на них монголо-татар, потому, как этот облик можно найти до Монгоо-татарского нашествия: > Украинский козак на Фреске 12 века, Софийского собора
> Взгляни на любой портрет украинцев написанный столетия назад, украинцы там все брюнеты и чем глубже смотреть в историю, тем всё меньше и меньше европейских лиц , до полного их отсутствия. > > Просто xoxлы очень хитрый народ, переводят на себя чернявых тюрок русский облик.
Начнём с малого. Кем основан город Берлин? Славянами. А куда они делись? Ушли на восток. То-есть, родство прямое. Опять же, кто тебе сказал, что скандинавы были первыми, а не славяне? Что же касается облика казаков (а не украинцев), то стоит вспомнить их постоянные набеги на южных соседей, откуда помимо серебра и золота ещё и бабс везли. Опять же, до 20-го века Казахстан официально именовался Казакстан. Если верить картам, то именно в этой местности, а не на территории нынешней Украины, была самая большая концентрация казаков.
20:27 14.06.2016
ЕЕолег адвокат дьявола...
22:19 14.06.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> > ЕЕолег адвокат дьявола...
Та не. Он пытается опираться строго на факты, и против всяких фантазий. Другое дело, что
Чтобы построить полную теорию, фактов всегда достаточно, не хватает только фантазии
>> Ты Орленко >> >> Эти учебники подтверждаются великорусской культурой имеющей схожести с скандинавской, русской генетикой, где на севере России есть германская гаплогруппа I1 в 18% откуда она? От скандинавских предков. У славян нет германской крови, только у русских. Славяне входят в динарский тип, а русские нет, часть русских входит в нордический тип; славяне – брюнеты , а а у русских очень высокая частота блондинов, она им досталась от скандинавских предков. Украинцы были всегда, носили разные имена вначале хазар, потом козаков запорожских и черкас. Украинцев в древности называли никакими не русскими, Ибн-Батута под русскими имел в виду. Просто украинцы по внешности полная противоположность скандинав, а великорусские очень похожи на скандинав. >> Украинцы nроисходят от хазар: >> >> www.politforums.net/redir/ukraine/146568 8339_1465688339.html >> Откуда у украинцев такой чернявый тюркский облик? Не из-за влияния на них монголо-татар, потому, как этот облик можно найти до Монгоо-татарского нашествия: >> Украинский козак на Фреске 12 века, Софийского собора
>> Взгляни на любой портрет украинцев написанный столетия назад, украинцы там все брюнеты и чем глубже смотреть в историю, тем всё меньше и меньше европейских лиц , до полного их отсутствия. >> >> Просто xoxлы очень хитрый народ, переводят на себя чернявых тюрок русский облик.
>Начнём с малого. Кем основан город Берлин? Славянами. А куда они делись? Ушли на восток. То-есть, родство прямое. Опять же, кто тебе сказал, что скандинавы были первыми, а не славяне? Что же касается облика казаков (а не украинцев), то стоит вспомнить их постоянные набеги на южных соседей, откуда помимо серебра и золота ещё и бабс везли. Опять же, до 20-го века Казахстан официально именовался Казакстан. Если верить картам, то именно в этой местности, а не на территории нынешней Украины, была самая большая концентрация казаков.
Да мне плевать когда появились славяне. Русские и украинцы это не типичные славяне, потому, что в генах у украинцев есть гаплогруппы "восточных" или "южных" народов, а у русских фино-угорская и германская . Антропологически русские и украинцы отличаются от типичных славян, для типичных славян характерен динарский тип, часть из украинцев имеет внешность тюрок.Славяне это группа народов, достижения измеряют по национальностям. Русские как национальность появились в 862, как смесь русов-шведов, фино-угроских и славянских племён, мне об этом сказали многочисленные факты и позиционирование современного Российского государства ,которое является норманнской. Вот, в украинских учебниках по истории не учат тому, что украинцы вышли из германцев, потому, что украинский облик и народная культура совсем не похожа на германскую. Да и археологических находки германцев-викингов в Украине было найдено в разы меньше, чем на территории современной России. Украинцы, запорожские козаки разницы нет, население Востока Xoxляндии как и из любой её части имеет тюркскую внешность.
19:25 16.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> в генах у украинцев есть гаплогруппы
Очередная феерия.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> археологических находки германцев-викингов в Украине было найдено в разы меньше, чем на территории современной России
На территории современной России даже находок японцев полно.
> > > Ну. Где что про русь? > Вы прям как Таратора из Мурзилки: пытаетесь сказать побольше, чтобы не заметили, что говорите бред.
> > > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взгляни на любой портрет украинцев написанный столетия назад
>И снова бред. При чём тут украинцы? Русским по белому написано: казак.
Тебе как дитю малому, помимо того, что пищу подать кашей, нужно её ещё и врот запихать. Всё как как всегда было сказано, нужно ещё раз :
Козак запорожский это и есть украинцы. Запоржские козаки перестали быть украинцами? Вон Жан-Бенуа Шерер
Называл их так , в своей книге «Літопис Малоросії, Або Історія Козаків-Запорожців Та Козаків України, Або Малоросії» Восточные украинцы имеют внешность тюрок. Как и все украинцы. Это им досталось от их хазарских предков.
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в генах у украинцев есть гаплогруппы
>Очередная феерия. > > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> археологических находки германцев-викингов в Украине было найдено в разы меньше, чем на территории современной России
>На территории современной России даже находок японцев полно.
Данные по ДНК.
Состав украинского Y-ДНК гаnлогруnn: 43% «славянская» R1a 21% семитская динарская, расnространённая на Балканах I2 7% семитская расnространённая в Северной Африке E1b1b 6,5% семитская расnространённая на Ближнем Востоке J2 5% фино-угорская - N 4% сибирская «индейская» Q (в Евроnе, в украинцах она содержится больше всех) 4% кельтская R1b 3% скандинавская/германская I1 2,5% семитская расnространённая на Кавказе (больше всего у грузин) G 2% семитская локализующаеся в маленьком участке в Восточной Африки (Джибути, Сомали) Т 1% - германоязычную I2b
Находок времён викингов.
20:10 16.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Всё как как всегда было сказано, нужно ещё раз :
Что сказано-то? Это изложение летописной легенды, его разве что в детском саде не проходят. Вы ещё "Царевну-лягушку" процитируйте, и мамайпоклянитесь что так всё и было.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Козак запорожский это и есть украинцы.
А терский, уральский, амурский?
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Восточные украинцы имеют внешность тюрок.
Тюрки - ЯЗЫКОВАЯ группа. Сформированная Тюркским каганатом. Внешность у них - РАЗНООБРАЗНАЯ. В зависимости от внешности населения, оказавшегося под властью вышеназванного каганата. Устал уже фейспалмы ставить...............
20:11 16.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Данные по ДНК. > > Состав украинского Y-ДНК гаnлогруnn: > 43% «славянская» R1a > 21% семитская динарская, расnространённая на Балканах I2 > 7% семитская расnространённая в Северной Африке E1b1b > 6,5% семитская расnространённая на Ближнем Востоке J2 > 5% фино-угорская - N > 4% сибирская «индейская» Q (в Евроnе, в украинцах она содержится больше всех) > 4% кельтская R1b > 3% скандинавская/германская I1 > 2,5% семитская расnространённая на Кавказе (больше всего у грузин) G > 2% семитская локализующаеся в маленьком участке в Восточной Африки (Джибути, Сомали) Т
> 1% - германоязычную I2b > > Находок времён викингов.
Это паранаучная фигня, Вам десять раз объясняли, нету никаких "славянских" или "кельтских" гаплогрупп, и быть не может.
>> Данные по ДНК. >> >> Состав украинского Y-ДНК гаnлогруnn: >> 43% «славянская» R1a >> 21% семитская динарская, расnространённая на Балканах I2 >> 7% семитская расnространённая в Северной Африке E1b1b >> 6,5% семитская расnространённая на Ближнем Востоке J2 >> 5% фино-угорская - N >> 4% сибирская «индейская» Q (в Евроnе, в украинцах она содержится больше всех) >> 4% кельтская R1b >> 3% скандинавская/германская I1 >> 2,5% семитская расnространённая на Кавказе (больше всего у грузин) G >> 2% семитская локализующаеся в маленьком участке в Восточной Африки (Джибути, Сомали) Т
>> 1% - германоязычную I2b >> >> Находок времён викингов.
>Это паранаучная фигня, Вам десять раз объясняли, нету никаких "славянских" или "кельтских" гаплогрупп, и быть не может.
Ты имбицел Фигнёй ты называешь термины принятые у учёных генетиков. Таковыми гаплоогруппы были названы тут Скажу по другому: крови найденные у украинцев были найденны у этих народов живущих на Ближнем востоке
21:14 16.06.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Фигнёй ты называешь термины принятые у учёных генетиков.
Фамилии генетиков - в студию. И не хами.
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё как как всегда было сказано, нужно ещё раз :
>Что сказано-то? Это изложение летописной легенды, его разве что в детском саде не проходят. Вы ещё "Царевну-лягушку" процитируйте, и мамайпоклянитесь что так всё и было. > > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Козак запорожский это и есть украинцы.
>А терский, уральский, амурский?
> > Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Восточные украинцы имеют внешность тюрок.
>Тюрки - ЯЗЫКОВАЯ группа. Сформированная Тюркским каганатом. Внешность у них - РАЗНООБРАЗНАЯ. В зависимости от внешности населения, оказавшегося под властью вышеназванного каганата. > Устал уже фейспалмы ставить...............
Речь ведём про украинских козаков = малороссов, я приводил все цитаты описывающие именно этот народ , в этих книгах описывались они украинцы, которые запорожские козаки, которые малороссы.
Тюрки. Тюрки выглядят однозначно. Некрасиво. Они на 95% брюнеты, круглолицы (наследие от монголоидов), большАя часть из них похожа на туранидов, большАя часть имет низкие скулы, у большОй части из них нет переносицы - нос начинается прямо от лба, часть из них имеет носы отогнутые вниз. Не похожи на европейцев, только единицы из тюрок похожи. Все обозначают их как некрасивых людей.
Ты спамер , троллить тут не устал? А, жевать бесконечно кучи фактов выдвинутые тебе тут в бессилии отпровергнуть их не устал? Просить ответить тебе на отвеченные вопросы не устал?
Фигнёй ты называешь термины принятые у учёных генетиков. Таковыми гаплоогруппы были названы тут Скажу по другому: крови найденные у украинцев были найденны у этих народов живущих на Ближнем востоке
