> диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот в том-то и дело - эта его "авторская" концепция противоречит науке и не признаётся научным сообществом как достоверная.
> > Использование результатов[править | править вики-текст] > Генетическая генеалогия помогает подтвердить результаты традиционных архивных исследований, показывая, что два или более человека с той же фамилией связаны родством, то есть имеют общего предка. Оценка времени жизни их гипотетического общего предка сводится к математике и статистике. Исследования показывают, что мутация в любом маркере — редкий случай, и происходит примерно каждые 500 поколений (то есть раз в 10000 лет). Если есть точное совпадение в 21 маркере, то среднее время, прошедшее с тех пор, когда жил общий предок (MRCA), только 8,3 поколений. Если есть хотя бы одно единственное несовпадение (мутация), тогда время увеличивается до 20,5 поколений. > > Сколько мутаций (несоответствий) должно присутствовать в результатах тестов двух людей, чтобы можно было исключить их принадлежность к одному клану? Большое количество мутаций говорит о более отдалённом родстве или его отсутствии. В случае с 21 маркером 2 мутации между гаплотипами — это пограничный результат, а 3 мутации обычно исключают вообще достаточно близкое родство между этими людьми (в пределах тысячелетий). > > Некоторые исследователи генетической генеалогии > Дж. Джиниоглу — Cengiz Cinnioglu > Л. Л. Кавалли-Сфорца > Т. М. Карафет > Т. Кивисилд > Дж. Д. Макдональд > Б. Сайкс > > Читайте также > Гаплогруппы
> Y-ДНК > Геногеография > Y-хромосомные гаплогруппы в этнических группах
Слуште - я вам уже привёл ссылки на то что Клёсов шарлатан - хотите пободаться по этому вопросу? - почему-бы вам не найти специалистов в области генетики и попытаться им впаривать про Великого Клёсова?
> диванный эксперт > > Представь лихие 90-е. > > Есть владелец ларька и две банды, что дерутся друг с другом, что бы получить право драть с коммерсанта деньги. > В любом случае коммерсант отдаст часть заработанного либо - тем, либо - этим. > > Так - и славяне. > > Все эти даны, юты, готы (бандиты) дрались между собой за право командовать славянами и драть с них дань. > На славян им было насрать. > > > - поморские славяне не только не были "рабами" германцев но и успешно били ... > > Если они кого и били, то это была не системная, а разовая победа.
> > Всё равно, что коммерсант отмахнулся от одного нападения банды. > Но банда нападёт ещё пару раз и заставит коммерсанта платить деньги.
Хорошо - жду от вас пруф о том что балтийские славяне времён Рюрика были рабами соседних германских племён. Пруф пожалуйста научного характера.
17:05 24.01.2016
диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на :
> балтийские славяне времён Рюрика
Это миф. Если на то пошло ,только верхушка у них была т.н. " славянская " ,а простые крестьяне --простые германцы. Потом произошло народное восстание и они снова стали германцами. ДА,главное это ,что ко времени Рюрика(860 году н.э.) никаких славян там,на Южном берегу Балтики уже не было.А были уже германцы СНОВА.Что полностью громит версию о Рюрике -Ободрите.
Из Википедии :
844 — «Людовик, король германцев, атаковав народы и земли славян, принудил тех самых к сдаче, перебил их, всех почти тех краёв царьков или силой или влиянием подчинил.»[9] 844 — «В том же году король Людовик выступил с войском против вендов. И там погиб один из их королей по имени Гостимусл, остальные же [короли] пришли к нему и принесли клятву верности. Когда он ушёл, они тотчас нарушили её.»[10] 845 — «король Людовик, собрав большое войско, отправился в поход против вендов. Когда язычники узнали об этом, они, со своей стороны, отправили в Саксонию послов, и преподнесли ему дары и передали ему заложников и просили о мире. И тот предоставил мир и вернулся в Саксонию.»[10] 846 — «Людовик, король германцев, выступив против славян, вернулся настолько же напуганный внутренней борьбой своих, насколько победой врагов.»[9] 847 — «Войска Людовика, короля германцев, так счастливо сражаются против славян, что упущенное годом ранее, было обретено вновь.»[9] 848 — «Славяне, ворвавшись как враги в королевство Людовика, во имя Христа были им покорены.»[9] 849 — «Людовик, король германцев, во время болезни, отправил против славян своё войско; которое постыдно бежав, так как из—за отсутствия предводителя ему был нанесён ущерб, испытало поражение и бегство.»[9] 851 — «Король Людовик разорил и подчинил своей власти почти всех славян.»[9]
17:05 24.01.2016
диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на :
> > Слуште - я вам уже привёл ссылки на то что Клёсов шарлатан - хотите пободаться по этому вопросу? - почему-бы вам не найти специалистов в области генетики и попытаться им впаривать про Великого Клёсова?
вы привели мнение неких анонимных сионистов, которым не нравятся резудьтаты тестов ДНК-гениалогии.
а научность самих тестов никто не критикует.
17:14 24.01.2016
- Пруф пожалуйста научного характера.
В истории доказательств научного характера в природе не существует, потому-что историю всегда пишут победители в угоду своим собственным взглядам. Себя возвеличить, других принизить.
Всё то, что я писал выше, это изложение своими словами истории России, которая была написана немцами.
В том числе и теми, с которыми ругался Ломоносов.
А если сегодня современные русские историки перепишут историю в угоду русском народу, то и тут НЕ будет правды.
Они будут возвеличивать себя и принижать других, как ранее немцы возвеличивали себя и принижали славян. Историкам придётся врать.
Истинной правды уже никто не знает.
17:17 24.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а)
> > А как ободриты там собственно появились, на Южном берегу Балтии? Где в каких летописях отражено это великое славянское завоевание см. мои карты?
> - Пруф пожалуйста научного характера. > > В истории доказательств научного характера в природе не существует, потому-что историю всегда пишут победители в угоду своим собственным взглядам. > Себя возвеличить, других принизить. > > Всё то, что я писал выше, это изложение своими словами истории России, которая была написана немцами. > > В том числе и теми, с которыми ругался Ломоносов. > > А если сегодня современные русские историки перепишут историю в угоду русском народу, то и тут НЕ будет правды. >
> Они будут возвеличивать себя и принижать других, как ранее немцы возвеличивали себя и принижали славян. Историкам придётся врать. > > Истинной правды уже никто не знает.
Как я понял из ваших слов - всё вами написанное чистая отсебятина имеющая основания некоего личного характера, и не имеющая отношения к Истории.
17:24 24.01.2016
диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на :
> >
Как они там появились ??В вашей ссылке этого нет. Вот смотрите
1 век Н.Э, на этом месте живут воинственные германцы,много есть летописей,как они громят Римскую империю и проч.Все эти пятна это германские племена 1 века н.э.
Потом БАЦ на их месте славяне...... Ничем в истории до 6 века н.э не запятнанные и как бы мирные лохи угнетаемые теми же германцами -готами.Куда делись германцы ??? Давайте начнем с этого
Скажем в 1975 году Москве живут русские.потом БАЦ,2016 год одни узбеки с таджиками.куда русские делись,каким макаром ?
> > вы привели мнение неких анонимных сионистов, которым не нравятся резудьтаты тестов ДНК-гениалогии. >
> а научность самих тестов никто не критикует. > >
Ну как-же - вы видимо не все ссылки смотрели и не до конца. Но тем не менее - позиция ваша ясна - сионисты против того что-б Рюрик был балтийским славянином.
> диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >>
> > Как они там появились ??В вашей ссылке этого нет. Вот смотрите > > > 1 век Н.Э, на этом месте живут воинственные германцы,много есть летописей,как они громят Римскую империю и проч.Все эти пятна это германские племена 1 века н.э. >
> Потом БАЦ на их месте славяне...... Ничем в истории до 6 века н.э не запятнанные и как бы мирные лохи угнетаемые теми же германцами -готами.Куда делись германцы ??? Давайте начнем с этого > > Скажем в 1975 году Москве живут русские.потом БАЦ,2016 год одни узбеки с таджиками.куда русские делись,каким макаром ?
Термин "БАЦ" не научный - покажите преемственность культур и другие исторические свидетельства того чтобы, не вам лично а объективно, было понятно то что западные славяне не кто иные как шифрующиеся германцы.
17:33 24.01.2016
Есть даже те, кто не верит, что Атилла был простым ярославским мужуком.
И эти "те" - не все сионисты. Например, я не верю.
17:37 24.01.2016
диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на :
> было понятно то что западные славяне не кто иные как шифрующиеся германцы.
Может вам еще и диссертацию тут написать ?
17:45 24.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> было понятно то что западные славяне не кто иные как шифрующиеся германцы.
> > Может вам еще и диссертацию тут написать ?
Ну как хотите - я из этого понял - мнение ваше основано исключительно на собственных домыслах и никаких объективных подтверждений не имеет.
17:51 24.01.2016
диванный эксперт (wow100500) писал(а) в ответ на :
> и никаких объективных подтверждений не имеет.
Почему же имеет.Только МНОГО надо писать. И ответ на свой вопрос я знаю,как славяне там появились.каким макаром.
17:56 24.01.2016
-- мнение ваше основано исключительно на собственных домыслах и никаких объективных подтверждений не имеет.
диванный эксперт
Да никакой объективности в истории не существует. Историю пишут победители только в угоду собственным взглядам.
Вспомни, как при СССР давили религию, и всё, что связано с самодержавием.
А сегодня, наоборот, религии - благо. А самодержавие, если и не благо, то исторически оправданная форма власти.
Смысла нет требовать объективности от заведомо лживого и двуличного рода занятий - истории.
