> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правду пишет.
>Тока про Рурика или ещё кого?
про всёё...
05:19 23.02.2016
Единый подход к истории остается мечтой. Слишком много фальсификаций появилось за последние 3 десятка лет. Автор правильно говорит, что авторов "исторических сенсаций" и всякого рода "разоблачений" интересует не правда, а деньги. Огромное число фальсификаций не только советского периода, все периоды пытаются пересмотреть на свой лад все, кому не лень. Можно лгать, а можно даже не лгать, а просто подобрать отдельные факты определенного характера, вырвать их из контекста и преподнести таким образом, что картина меняется до неузнаваемости. Такая изощренная ложь. Молодому человеку трудно разобраться в потоке информации. Все-таки искать единый подход к истории надо.
05:23 23.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сжигать Сторожевую башню и Пробудитесь Гейне бы с радостью разрешил. Уловил разницу между книгами и падалью?
>а чем эти издания не угодили
А ты знаешь, что это? Это не издания.
06:13 23.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь, что это? Это не издания
А что же это тогда
06:16 23.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты знаешь, что это? Это не издания
>А что же это тогда
Это сектантские журналы.
06:36 23.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты знаешь, что это? Это не издания
>>А что же это тогда
>Это сектантские журналы.
А сектантские журналы не могут быть изданиями? И вообще- сектанского там не больше, чем в библии
06:40 23.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А ты знаешь, что это? Это не издания >>> А что же это тогда
>>Это сектантские журналы.
>А сектантские журналы не могут быть изданиями? > И вообще- сектанского там не больше, чем в библии
Если твои близкие люди попадут под влияние подобных "изданий", уверен, что мнение поменяется самым кардинальным образом. Если, конечно, у тебя есть близкие люди, которые тебе не безразличны.
11:49 23.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> . Все-таки искать единый подход к истории надо.
Смотря на каком языке
17:51 23.02.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Все-таки искать единый подход к истории надо.
>Смотря на каком языке
Лично я англо-хрущевский язык знал еще до перестройки. И якорь тому в анус, кто скажет что в советское время был дефицит информации.
02:56 28.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А ты знаешь, что это? Это не издания >>>>> А что же это тогда
>>>> Это сектантские журналы. >>> А сектантские журналы не могут быть изданиями? >>> И вообще- сектанского там не больше, чем в библии
