Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Предвоенная подготовка и начало ВОВ, состояние противоборствующих сил.

  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
01:13 20.01.2016
Но работали заводы. Меняли ствол на заводе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
01:16 20.01.2016
Со старого вынимали внутренний леер нагревая внешний и охлаждая внутренний и вгоняли новый с нарезкой. Следовала долгая процедура отпуска металла ствола (несколько суток но эта кухня мне незнакома) и на передовую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
01:19 20.01.2016
Так уж сильно разрушили артиллерией Ленинград? По сравнению со Сталинградом мало. Но осада 900дней была.
По Зееловским высотам об отводе войск пишут Жуков, Катуков, Чуйков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
19:18 20.01.2016
Цитата: "Со старого вынимали внутренний леер нагревая внешний и охлаждая внутренний и вгоняли новый с нарезкой."

Леер - это во флоте. В артиллерии - лейнер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
14:04 25.01.2016
Ну воть брякнулся мой авторитет "эксперда". Лейнер яззи его! Дальнобойность орудия повышают многими способами. Один это создание менее быстро горящих порохов в заряде и размещения слоёв пороховой начинки. Заслуги сов. химиков огромны и заслуживают отдельн темы. Дефицит ВВ у нас был аховый. В Ленинграде катастрофический , под Москвой - норма 2-3 выстрела в день в период контрнаступления. Спасибо союзникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
15:41 25.01.2016
Теперь про короткие стволы танковых пушек.
До Т-34 и тяжёлых кошек немцев концепция танка у каждой страны была своя. Кто во что горазд был. Эталонными были французские Рено Ft-17 и немецкие Т-3. Существовало правило - пушка не должна выступать за габарит танка для преодоления рвов когда пушка могла зацепить землю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
19:25 25.01.2016
Вторая концепция танка это многобашенная компоновка танков НППехоты. Лепилась по образцу морских кораблей как и ВВС. Не существовала проблема противоснарядного бронирования или игнорировалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
03:46 26.01.2016
Третье направление развития танков кавалерийские функции. Автономность и скорость авто там была приоритетом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
04:32 26.01.2016
Наиболее полный путь изучения и построения танковых войск прошёл СССР безбожно копируя мировые брэнды или покупая патенты.
Не буду расписывать ТТХ и концепции применения танков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:41 26.01.2016
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эталонными были французские Рено Ft-17
quoted1
Это борец за свободу товарищ Ленин что ли?
https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=69f333589dce3...
Я конечно понимаю что последний раз их применили в августе 1945 года, но это уже всё ж таки был анахронизм.

Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Существовало правило - пушка не должна выступать за габарит танка для преодоления рвов когда пушка могла зацепить землю.
quoted1
Нет, это для уменьшения мощности выстрела. Танк предназначался не только а порой и не столько для борьбы с вражескими танками, сколько для уничтожения вражеской пехоты, пулемётных гнёзд и так далее. Указанные на фото танки только советского производства к примеру прочёсывали китайские траншеи, проезжая вдоль них, тем же страдали и немецкие танкисты в 1941., пушкой выбивались двери блиндажей и ДЗОТов, зачем большая мощность? При слабом выстреле снаряд можно перебросить за железнодорожную насыпь.
Появление противоснарядного бронирования привело к необходимости увеличения мощности орудия.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вторая концепция танка это многобашенная компоновка танков НППехоты.
quoted1
Опытная концепция на которую только купился Тухачевский. Только СССР выпускал такие машины сериями.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наиболее полный путь изучения и построения танковых войск прошёл СССР безбожно копируя мировые брэнды или покупая патенты.
> Не буду расписывать ТТХ и концепции применения танков.
quoted1
Ага, только два массовых танка БТ и Т-26 разработаны на базе тех танков, которые странами производителями использованы не были в собственном производстве, так что отечественное танкостроение так же хромало на обе ноги, как и артиллерия. Вот как в артиллерии то динамореактивные орудия, то универсальные, то в танках, то картонные Т-26, то многобашенные тяжеловесы.
А если говорить о САУ, то они у нас массово стали выпускаться только в 1943 году. БТРы мы вообще не производили. Я уже молчу о маломощности наших тягачей, отсутствии специальных инженерных или штабных машин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
17:56 26.01.2016
На форуме много спецов натасканых на танковую тему.
По мне так я за превосходство советской бронетанковой техники над другими странами и вот почему.
Копирование образцов предполагает наличие высококлассных конструкторов, технологов, рабочих коллективов и конечно научный потенциал.
Не стоит давить на простоту конструкций танков. Они выбраны под уровень знаний наших танкистов и подогнаны под нашу развивающуюся военную докторину и промышленость. Как пример пушка ЗиС-3 и Т-34 у первой вначале было 1200 деталей потом 700. Это объясняется только талантом конструкторского коллектива и уровня развития науки и промышленности.
Ft-17 это первый в мире танк у ктр появились 3 отделения управления, боевое и моторно - трансмиссионное и это классика. Анахронизмом тут и не пахнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
09:45 28.01.2016
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> На форуме много спецов натасканых на танковую тему.
quoted1
Курбатова не всчет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
15:19 28.01.2016
Танки с танками воюют. Только этого все стараются избегать. Дуэли скоротечны, а потери огромны. С ними воюют тем, что под рукой либо победит тот, чей танк лучше спроектирован и лучше экипаж подготовлен.
Наши картонные трофейные танки у франкистов в Испании как и броневики считались тяжёлыми.
Т-28 творчески скопирован у англичан. Нормальный серийный средний танк получился. Т-35 сразу делался в пику англичанам и французам. Противоснарядное бронирование, вернее способ крепежа листов взято по моему с французских образцов (гужоны). Вот и выходит, что научились мы всему у всех, что позволило перескочить всех и получить в итоге Т-34 и КВ. Но идеальных танков нет. Вот и ковыряют умники идеи отсталость СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
15:42 28.01.2016
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наиболее полный путь изучения и построения танковых войск прошёл СССР безбожно копируя мировые брэнды или покупая патенты.
quoted1
Вообще-то, все конструкторы копируют друг у друга...


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ft-17 это первый в мире танк у ктр появились 3 отделения управления, боевое и моторно - трансмиссионное и это классика. Анахронизмом тут и не пахнет.
quoted1
А у более ранних отсутствовало управление? может не было мотора и трансмиссии? А может обходились без боевого отделения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
16:24 28.01.2016
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Копирование образцов предполагает наличие высококлассных конструкторов
quoted1
Копирование образцов отвергнутых самими создателями - вот в чём дело. Ни Критис, ни 6-тонный Виккерс ничем свои страны, да и другие кроме Польши тоже не заинтересовали.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они выбраны под уровень знаний наших танкистов
quoted1
Они выбраны по прихоти Тухачевского в немалой степени, хотя конечно лучше иметь их чем не иметь ничего вообще. Да БТ дала потом точок к развитию, конечно какой-никакой, да опыт.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ft-17 это первый в мире танк у ктр появились 3 отделения управления, боевое и моторно - трансмиссионное и это классика. Анахронизмом тут и не пахнет.
quoted1
Смеёшься?


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Танки с танками воюют.
quoted1
Далеко не всегда, как получится.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наши картонные трофейные танки у франкистов в Испании как и броневики считались тяжёлыми.
quoted1
На тот момент да, но танк - новое слово в военном деле и как всякое новое быстро устаревает. Уже в 1939 году на Халхин-Голе японцы вполне уверенно нам наносили тяжёлые потери в танках полевыми орудиями.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-28 творчески скопирован у англичан. Нормальный серийный средний танк получился. Т-35 сразу делался в пику англичанам и французам.
quoted1
Что в них нормального? В пику кому делали? Назло кондуктору возьму два билета и пойду пешком?

Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и выходит, что научились мы всему у всех, что позволило перескочить всех и получить в итоге Т-34 и КВ.
quoted1
Только КВ в войну и закончился, а Т-34 ещё до 1943 года до ума доводили.


Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но идеальных танков нет. Вот и ковыряют умники идеи отсталость СССР.
quoted1
Вообще-то страна только провела индустриализацию и усиленно догоняла страны Запада.
Ты вот никак не въедешь, что стартовые позиции были разные изначально и если страна быстро растёт да так что не сумела обогнать к 1939 году только США, правда потом утрачивает второе место в пользу Германии за счёт присоединения к последней Чехии, Силезии, Эльзаса, Лотарингии и пр. и тд.
То с таким ростом вала создаются известные неизбежные проблемы.
К примеру низкая квалификация рабочих, которые призывались в армию и не могли ликвидировать порой простые поломки на марше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Предвоенная подготовка и начало ВОВ, состояние противоборствующих сил.. Но работали заводы. Меняли ствол на заводе.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия