Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...ночью органы провели облаву, собрали всех киевских инвалидов и эшелонами отправили их на Соловки. Без вины, без суда и следствия. Чтобы они своим видом не "смущали" граждан. quoted1
так а твоя национал-социалистическая идеология не этому ли учит? и как там было с немецкими самоварами?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ты что вменяешь в вину? То что военные потери примерно такие же как и у немцев? то что не получается потери гражданского населения приписать Сталину? quoted1
Конечно военные потери были в разы больше чем у немцев. Спасибо джудашвили за ненависть к русским и соответствующее командование. То что гражданское население в долгой оккупации оказалось он тоже не при чём? Хотя почему то многие в немецкой оккупации намного лучше жили чем оккупированные красными дегенератами
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Судя по Вашим постам, инвалидами они стали, цепляясь за отходящие немецкие эшелоны quoted1
Судя по Вашим постам, Ваши предки только лагеря охраняли
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно военные потери были в разы больше чем у немцев. Спасибо джудашвили за ненависть к русским и соответствующее командование. quoted1
О, это просто решается. Предоставь данные военных потерь СССР и Германии. Думаю ты легко сможешь их найти? Главное помни, "в несколько раз больше", это больше в ТРИ и более раз...
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> То что гражданское население в долгой оккупации оказалось он тоже не при чём? quoted1
А в том, что труба забилась у тебя на кухне тоже Сталин будет виноват? Я могу ошибаться, но Сталин не руководил Германией...
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя почему то многие в немецкой оккупации намного лучше жили чем оккупированные красными дегенератами quoted1
Кто именно? Я немала живших в оккупации лично знал и как-то все они были рады приходу советских солдат. Тебе не кажется странным, что люди жившие лучше в немецкой оккупации радовались окончанию оккупации?!
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предоставь данные военных потерь СССР и Германии. Думаю ты легко сможешь их найти? Главное помни, "в несколько раз больше", это больше в ТРИ и более раз... quoted1
На лови. Пишут, что в 10 раз. Ну пришлось потрудиться. раз уж сталинисты не в состоянии найти
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в том, что труба забилась у тебя на кухне тоже Сталин будет виноват? quoted1
А если ваш неуважаемый генералиссимус совершенно не разбирался в военном деле. то зачем он взялся командовать? Тем более в современной войне никак не обойтись без специфических знаний, это не древний мир где дубинами дрались. Ну если тот же Александр1 не умел воевать, то назначил Кутузова, который умел. Возможно этому сталину очень хотелось генералиссимуса себе присвоить? Да, для этого не жалко и полстраны положить. Мания величия его так и стебала, повсюду себе памятников понастроил. Вместо этих идиотских памятников сколько жилья или оружия могли бы сделать.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно военные потери были в разы больше чем у немцев. quoted1
Конечно же это бред, который не утверждается самими немцами, сам почитай мемуары генералов. Они конечно говорят о том что наших было много, но так понятно, генералы то битые. А вообще у тебя уровень бульварный, ни один серьёзный труд не важно в какой стране изданный такой бредятины не несёт.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
Ага, молодец, Герберта Уэлса в качестве доказательства вторжения марсиан привести не пробовал? Его цифры посчитанные квадратно-гнездовым методом в науке не используются вообще, труд его научным не является.
> Как говорил дед, Народу который победив в войне чудовищной ценой, но в итоге заработавший уровень жизни меньший чем у побежденных, нуждался в мифе о героической особенности. quoted1
> Герберта Уэлса в качестве доказательства вторжения марсиан привести не пробовал? quoted1
И громадных котлов не было благодаря гению всех времён и народов, каккиевский, харьковский? И потом эта тварь ещё заявила, что все пленные предатели. Ну иди помолись на своего грузинского кумира
Один умный чел говорил, что история у народа должна быть красивая. Какой смысл или польза от суровой, грязной правды? Надо приукрашивать, приглаживать свою историю. Хотя как красный террор украсить?
Ну все эти идиотские штурмы высоток, ржевское мочилово, финское... и вообще идиотское сталинское командование тоже приукрашивать нельзя, чтобы не повторялось
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> И громадных котлов не было благодаря гению всех времён и народов, каккиевский, харьковский? И потом эта тварь ещё заявила, что все пленные предатели. Ну иди помолись на своего грузинского кумира quoted1
Ну я же говорю что плинтус завидует низости падения твоего интеллекта Что ты о котлах то знаешь? А что ты знаешь вообще о войне, я вот создал тему, получилось что она стала чисто артиллерийской http://www.politforums.net/historypages/1452338... Ты когда десятую долю выдать сможешь, тогда возможен разговор предметный, а пока это вербальная диарея с твоей стороны, братан