рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> и что это за историки что понятие не имеют о событиях тех лет когда существовала письменость quoted1
История это лженаука, а военная история лженаука лженауки. Тем не менее я подсказал. Можно добавить, что немцы были нашими союзниками и в 1812-... и даже в 1905. В военном деле нельзя быть слишком прямолинейным.
> Дык, у них тоже в 1940-41 были потеряны и самолёты, и пушки с танками. quoted1
аха , против 900 000 потерь у немцев у амеров и англов было 323 000 амеры воевать абсолютно не умют вотк примеру берлинская операция - 80 000 солдат 40 000 войск сс и 60 000 фольштурм сражались против полуторамиллионной армии русских имеющих подавляющее преимущество в танках артилерии и авиации и при этом умудрились потерять вчетверо больше немцев абсолютное достижение в военной науке
я про северную африку правда непонятно почему в вики цифры подкоректированы на полмиллиона немцев и те же 300 000 союзников так что подправлю не 900 000 а 600 000 и не 323 000 а 250 000 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2...
> Почему не наоборот: полтора миллиона немцев тупо сдалось русским? quoted1
а что берлин защищала полуторамиллионая армия ? или это всего было у немцев накануне берлинской операции на всех фронтах ? любят русские манипуляции цифрами
> Миллионная. Но их перестреляли нафиг. Полтора миллиона сдалось после того, как миллион перестреляли. quoted1
опять разночтения вот фраза из вики
Советские данные
1 млн. человек 1500 танков более 3300 самолётов[2] В обороне самого Берлина участвовало около 100 тыс.чел. (только ~ половина это регулярные части) и 60 танков. прочитай внимательно в городе берлин было 100 000 человек - я указал почти вдвое больше https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80... зато русских войск было не полтора а 2.5 млн включая поляков опять же в берлинской операции а не штурме города читай внимательно плиц