Историки не знают как погибла авиация в июне 1941г.
18:19 12.12.2015
Про НЛО в Красной армии в 41-45 что нить писали и пишут?
20:56 12.12.2015
prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на :
> С точностью до наоборот. Артиллерию Резерва Ставки всю вывезли - это самые крупные калибры у Красной армии, остальную бросили.
А это что ?
prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание на дату 25.02.1941г. Это было принято когда решили - качественных лётчиков более чем достаточно для разгрома немцев, готовили уже массу для действий без сопротивления противника. Это абсолютно правильное решение. Каждый бы поступил так же.
Да, и поэтому набируют пехотных лейтенантов со школьным образованием и ускоренными темпами из них лётчиков делают ? Потому что "качественных лётчиков более чем достаточно" ? В Генштабе РККА идиоты сидели ?
Кстати про "каждого" поподробней. Приведите примеры стран и армий которые ускоренными темпами делали недолётчиковв то время когда "качественных лётчиков было достаточно". Мне только один пример в голову приходит - японские камикадзе. Но там как раз это было вынужденной мерой после тяжелых потер "качественных лётчиков".
23:07 12.12.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Про НЛО в Красной армии в 41-45 что нить писали и пишут?
/220px-Cheranovsky_BICh-7A_%281%29.jpg
Ну и т.д.
Разработки признали нееэфективными и дальше прототипов дело не пошло.
00:07 13.12.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Я же говорил, Курбатов только врать и умеет...
подтверждение твоего опуска там где ты говоришь привёл триаду
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Цитата: "На 22 июня Красная армия имела превосходство в количестве и качестве самолётов над немцами. Летчики Красной армии (особенно ассы) были намного лучше немецких и их было больше."
> > во-первых, о превосходстве в количестве: а что считали? >
а что не считали?
> во-вторых, о превосходстве в качестве: немецкие самолеты были или просто лучше, или много лучше. >
ну клоун = толькуо под 400немецких Ме-109превосходили все наши под 9 тыс истребителей - остальные 800шт немецких частью были равны или уступали нашим 4 тыс шт ! (остальные 5 тыс штук годились для ПВО)
> В-третьих, немецкие пилоты в массе своей были подготовлены гораздо лучше и имели боевой опыт.
совокупная масса их была в разы меньше нашего
00:13 13.12.2015
⍟ prelovskij (prelovskij),
приведи путаницу солонина в цифрах = голослов
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Блин, почему троллей на эту ветку тянет. Так загадить...
> prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: Как немцы практически без потерь перебили почти всех лётчиков Красной армии в течении двух недель воздушных боёв?
>Не перебили они всех лётчиков и даже все самолёты не перебили, и в 1941 году советская авиация очень часто безнаказанно бомбила что немцев, что их союзников. К примеру Одесский округ за первые часы войны потерял всего 3 самолёта. >
> > prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чему там на исторических факультетах учат?
>А ты отучись и сам узнаешь чему там учат, вот когда отучишься, вот тогда что-то про это образование говорить и будешь. >
ПРПО ЗОМБИРОВАННЫХ ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКУЛЬТЕТАМИ СУЖУ ПО ИХ "ДЕТЯМ"
МОЖ КТО ИЗ ЭТИХ ДЕБИЛОВ РИСКНЁТ ПРОДУЭЛИТЬСЯ ПО ЛЮБОМУ ПРОТИВОРЕЧАЩЕМУ ИМ МОЕМУ ВЫВОДУ ?
ну же..
> Так вот, авиацию уничтожили на аэродромах Западного фронта не в первые часы войны, как было принято думать, а в результате постоянного воздействия на аэродромы немецкой авиации, техники не успевали самолёты просто готовить, у немцев была высокая интенсивность в использовании авиации и брешь в авиации была пробита как раз в рамках фронта Павлова. Аэродромы постоянно находились под воздействием авиации противника, что и привело к тяжёлым потерям.
ДУМАТЬ ? или ВРАТЬ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > приведи путаницу солонина в цифрах = голослов >
У Солонина путаница не в цифрах, а в логике. Кстати как и у Резуна. Они описывая факты не видят , что за этими фактами стоит. Путаницу Резуна я анализировал и написал по этому поводу рассказ "ГРУ вчера и сегодня" (есть в интернете). Могу и по Солонину, но это малоинтересно.
>> приведи путаницу солонина в цифрах = голослов >>
>У Солонина путаница не в цифрах, а в логике. Кстати как и у Резуна. Они описывая факты не видят , что за этими фактами стоит. > Путаницу Резуна я анализировал и написал по этому поводу рассказ "ГРУ вчера и сегодня" (есть в интернете). Могу и по Солонину, но это малоинтересно.
значит путанных цифр у солонина вы не находите ! - уже хорошо
а какие же ПРОТИВОРЕЧИЯ ВЫ НАШЛИ В ЕГО ВЫВОДАХ? - статьи не надо , пожалуйсто тезисами
я не одной неувязочки солонина не встречал (прпотиворечащей приводимым и призанным его цифрам) - жду с нетерпениенм конструктива
а вот как раз Суворов не очень актуален уже )(и мне известны его ошибки)
01:30 13.12.2015
⍟ prelovskij (prelovskij),
ты ооочень НЕ компитентен ! - коль врёшь о внезапности нападения гитлера на СССР (я прочитал только первые строки) для ГШ РККА
зачем мусоришь интернет? таким : "1.1 Начало войны Как известно началась война для Красной армии совершенно неожиданно 22 июня 1941 года, что собственно и явилось причиной разгрома кадровой Красной Армии в начальный период войны. Совершенно ясно, что если бы Красная армия была предупреждена о нападении Вермахта заранее, то война окончилась бы еще в 1941 году захватом Советским Союзом Евразии и Северной Африки. Предупредить о нападении Германии должно было ГРУ, но оно этого не сделало. Почему? Спросим мнение ГРУшников."
те привести сотни опровержений этого вранья? - или ты считаешь иначе и решил написать ВРАНЬЁ В НАЧАЛЕ СТАИТЬИ? (без пояснений)
06:14 13.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> подтверждение твоего опуска там где ты говоришь привёл триаду
Ссылку приведи, если конечно ты не врёшь. Но ты врёшь и ссылку не сможешь привести.
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, почему троллей на эту ветку тянет. Так загадить...
> > прекрати тролить голословием
Каким "голословием"? Сколько ты провокационных "тем" пооткрывал? Напишут глупость и ждут, что будут "спорить". А хочется пообщаться на исторические темы.
09:31 13.12.2015
prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на :
> Вопрос: Как немцы практически без потерь перебили почти всех лётчиков Красной армии в течении двух недель воздушных боёв
Немцы больше никогда не имели таких потерь в авиации как в первые две недели войны
10:46 13.12.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НЕ ПУТАЙ
Курбатов, кури бамбук, я же тебе говорил что твои простыни читать неинтересно, ты мысли выражать не умеешь.
- уже хорошо 
