Наука - это то, что умеет предсказывать. То, что предсказывать не умеет, то - лженаука. Предсказания бывают двух видов - вперёд (в будущее), и назад (в прошлое).
Если занятие - наука, то оно обязано обладать своими собственными формулами и единицами измерений. Единицы впёхиваются в формулы и вычисляется результат.
==========
- История - наука или лженаука? - Лженаука. - А почему? - А потому, что у неё нет собственных формул и ед. измерений.
Сегодня, все исторические даты надо зубрить. А вот если бы история была наукой, то даты можно было бы вычислять.
Сегодня, историки хорошо знают, кто, когда и где начинал войны. Но если историка спросить:
- Историк. Когда будет следующая война?, - он только разведёт руками, потому-что он - лжеучёный.
А вот если бы он был учёным, то он бы сказал: - Щас сделаем.
Он бы открыл книгу с методой вычисления даты войны, засунул бы в формулы какут-нибутные данные и назвал бы дату войны.
---- История ни чему не учит?
А чему она может научить?
История - лженаука.
И всё то, что написано выше, относится не только к истории, но и ко всем этим социологиям, уфологиям, конспирологиям, психологиям, политологиям, к большинству разделов экономики и пр. барахлу.
17:35 31.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> И всё то, что написано выше, относится не только к истории, но и ко всем этим социологиям,
С. Ковалевская и такая же её выдающаяся математичка-предшественница после Парижской Академии как раз социологией увлеклись... Так что лженаука имеет под собой и вполне научную подоплёку и заинтересованных лиц и организаций. Одной глупостью историков всё не объяснить.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Он бы открыл книгу с методой вычисления даты войны, засунул бы в формулы какут-нибутные данные и назвал бы дату войны.
Глупости пишите. Учёный взял бы тезаурус и поискал определение - Начало войны... Но его такое и Вы не знаете поэтому так горячо и пишите тут разную хрень.
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> А если бы не вскрыли, Гитлер отменил бы нападение на СССР?
Вот ещё один заслуженный гипнотизёр нападения Гитлера...
18:59 31.01.2016
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> 19 июня 1941 года была вскрыта гробница Чингисхана Тамерлана....через три дня началась ВОВ
Она бы и так началась, во всяком случае 14 июня в СССР уже об этом знали.
19:01 31.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Если вскрыли ЗРЯ,то в 1941 году от этого повезло гитлеровцам. Дали бы ,сталинцам еще 3 месяца.подготовиться,они бы напали первыми и тогда бы Красное Знамя развивалось бы на просторах от Порт-Артура и до Лиссабона !
пора таких как ты в резервации.
19:10 31.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> пора таких как ты в резервации.
Документальное доказательство что Сталин до войны планировал нападение на Германию первым
План рассекреченных советских документов оперативно-стратегического развертывания РККА вдоль Западной границы с целью внезапного удара по предполагаемым силам немецко-польской военной группировки в южной Польше, составленный маршалом Шапошниковым в 1938г. Причем численность группировки противника завышалась примерно в 1.5 раза(!), при том что РККА должна была наступать на обороняющегося противника. И там же мартовский и июньские планы развертывания войск в 1941г с изменениями, в которых четко проскальзывает фразы разбить главные силы немцев и Наступление начать 12.6 - то есть до начала войны. Сам факт установления или даже одного только обсуждения календарной даты начала операции однозначно свидетельствует о том, что ни о каких "контрударах в ответ на гитлеровскую агрессию" и речи не шло - войну планировали начать сами, в заранее установленный день и час.
Таким образом теперь документально подтверждено что Сталин - агрессор, вместе с ним невольно весь советский народ того периода агрессоры, которых просто опередил более умный противник
19:13 31.01.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> А если бы не вскрыли, Гитлер отменил бы нападение на СССР?
Конечно.
19:16 31.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> составленный маршалом Шапошниковым в 1938г.
Вы фотки маршалов Шапошниковых смотрели? Хотя бы длину их шей зацените.
21:29 31.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Документальное доказательство что Сталин до войны планировал нападение на Германию первым
Это фуфло, а не доказательство, могу тебе сказать даже не читая. План войны не поместится даже в нескольких железнодорожных вагонах, чтобы ты в курсе был. Но я прошёлся по ссылке: Для обеспечения внезапности вторжения подготовить скрытую мобилизацию (БУСы) частей и соединений, предназначенных для этих операций…" Внимательно чтение этого документа снимает малейшие сомнения по поводу реального содержания фразы "нанести поражение выступившим против СССР государствам". Ну а где выходные данные документа? Это же для лоха накалякано, братан.. Давай немного эту ссылку препарируем: б) уничтожить финские силы, развертываемые на Карельском участке Северо-Западного фронта, и их флот в Финском заливе, имея ближайшей задачей захватить Кексгольм (ныне Приозерск - М.С.) и Выборг Это г-но а не постановка задачи. Во-первых, какими силами уничтожать и флот и войска? Флот, какие силы для сдерживания немецкого балтийского флота отводятся, какие для атаки финского? Предполагалось ли его флот вообще уничтожать кораблями, вот мне из этого "документа" не понятно. Достаточно было утопить "Ильмаринен" и "Вяйнемяйнен", чтобы с финским флотом можно было не считаться, осталось утопить, что так и не удалось и этот вопрос к примеру можно было возложить только на авиацию, а корабли и Балтфлота и Ладожской флотилии использовать для поддержки сухопутных войск.. Этого ничего нет, значит что ты мне подсунул? Правильно, херню ты мне подсунул на постном масле. С сухопутными силами та же история, а чтобы ты не стал говорить, что он дал общие указания, Шапошников давал их всегда конкретно, так к примеру в Крыму он лично ставил задачи 51-й армии, какими силами что защищать и к чему готовится - армии, а не как минимум одному фронту. Дальше: в) против Эстонии, Латвии (общей границы с Литвой на тот момент у СССР не было - М.С.) и Румынии обеспечить прочную оборону А Латвия и Эстония нападет? Занять оборону, значит приготовится отразить наступление, а в состоянии нейтралитета фигурирует другая терминология: занять оборорнительные рубежи по рекам, к примеру, или западнее н.п. Мухосранска, усть-завилюйска и так далее силами: ...сд, ...кд и так далее. г) с началом войны немедленно открыть самостоятельные операции всеми силами авиации с задачей уничтожить авиацию противника на аэродромах оперативного сосредоточения, сорвать железнодорожное сосредоточение сухопутных сил (подчеркнуто мной - М.С.), парализовать управление в столичных центрах и работу основных промышленных предприятий оборонного значения, не допустить высадку немецких десантов в портах Прибалтики и появление их флота в Финском заливе. Это для каких лохов накалякано? Что значит всеми силами авиации начать самостоятельные операции, а Генштаб тогда на кой хрен нужен? Авиационное командование не было самостоятельным и подчинялось фронтам и без указания ГШ действовала бы авиация в интересах фронта. С аэроромами понятно, но тогда бы прозвучал термин: завоевать господство в воздухе, т.е. сперва бомбить аэродромы и только потом всё остальное, ну за исключением совсем уж неотложных целей. Термин железнодорожное сосредоточение сухопутных сил меня повергло в ужас, следуя логике существует железнодорожное сосредоточение морских сил, ну а в природе такого термина как железнодорожное сосредоточение нет. Есть такое понятие как скопление живой силы противника и боевой техники на транспортных узлах, в т.ч. железнодорожных. Дальнейшая терминология не менее феерична, что значит управление в столичных центрах, управление чем, как выявить узлы связи, вообще-то так принято говорить, или штабы. Как можно помешать высадке десанта, если ты побережье не обороняешь? Или совершить акт агрессии в отношении Прибалтики авиацией, ну а какой смысл тогда держать войска на оборонительных рубежах, когда у тебя война с Прибалтикой? Такой бред даже Резун себе не позволял высказывать.
21:32 31.01.2016
Дичь какая то средневековая...
21:36 31.01.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> План войны не поместится даже в нескольких железнодорожных вагонах, чтобы ты в курсе был.
Столько за 4 года не прочитаешь, а ведь ещё и выполнять по идее надо ...
09:48 01.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Столько за 4 года не прочитаешь, а ведь ещё и выполнять по идее надо ...
Не перечитаешь, просто если ты не знаешь, то спроси, а не выдолбывайся
> 19 июня 1941 года была вскрыта гробница Чингисхана Тамерлана....через три дня началась ВОВ > > 27 ноября 2015 г. вскрыли гробницу и потревожили прах Александра Третьего Миротоворца >
> Без преключений жизнь престна?Больше нечем заняться? > > Нельзя тревожить мёртвых царей- быть беде.
пора таких как ты в резервации.
