Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Лето 41-го: человек, тактика, стратегия. Для Курбатова и прочих.

  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
23:00 02.01.2016
Советую всем посмотреть фильм "Штурмовые отряды третьего рейха" документальный фильм о немецкой армии периода Второй Мировой войны. После просмотра фильма многое станет ясным и вопрос о потерях отпадет сам собой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:03 02.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> вопрос о потерях отпадет сам собой
quoted1
А у кого-то он ещё не отпал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
23:06 02.01.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на [post=/
> дебилы требуют шоу до сих пор...
quoted1
На фото - явный дегенерат. Это твое фото?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
23:18 02.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно не в кольце вокруг Москвы
quoted1
Я не совсем точно выразился, я имел ввиду угрозу окружения. Да окружения Москвы не было, немцы только пытались замкнуть кольцо окружения. Но надо помнить, что немцы смогли окружить и захватить город-крепость Севастополь ( который было оборонять на порядок проще) и еще очень много городов СССР. Уверенности, что Москву удастся удержать не было даже у советских генералов, советское командование исчерпало свои резервы на Западном фронте. Приводить пример Сталинграда тут не надо, единственное почему немцы не смогли взять Сталинград, только из-за возможности снабжать хоть и с большими потерями его через Волгу, снабжать Москву в случае ее окружения было-бы невозможно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
23:20 02.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у кого-то он ещё не отпал?
quoted1
А давай ты фильм посмотришь а потом будешь комментировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:15 03.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не совсем точно выразился, я имел ввиду угрозу окружения.
quoted1
И как? Серьёзная угроза была?

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но надо помнить, что немцы смогли окружить и захватить город-крепость Севастополь ( который было оборонять на порядок проще)
quoted1
А окружить проще на два порядка.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> советское командование исчерпало свои резервы на Западном фронте
quoted1
Это мы всё ещё про декабрь? Как же так вышло, что именно в декабре "исчерпавшее резервы" советское командование занялось разгромом немцев именно под Москвой?

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> снабжать Москву в случае ее окружения было-бы невозможно
quoted1
Дык, и окружить её не было возможности.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> А давай ты фильм посмотришь а потом будешь комментировать.
quoted1
За рекламу черепа полагаются. Давай ты сам его посмотришь, и, если встретишь там какие-то открытия и прочие откровения - нам тут выложишь. А то ведь в этом разделе историю обсуждают, а кинематография - в соседнем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
10:59 03.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> За рекламу черепа полагаются. Давай ты сам его посмотришь, и, если встретишь там какие-то открытия и прочие откровения - нам тут выложишь. А то ведь в этом разделе историю обсуждают, а кинематография - в соседнем.
quoted1

Так ты поди и не читал книгу Рокоссовского К.К. "Солдатский долг", а всю историю войны ты знаешь по сказкам написанных советскими историками.
Вообщем ты либо дурак либо ты один из-тех "историков" которые лгут нашему народу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:05 03.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ты поди и не читал книгу Рокоссовского К.К. "Солдатский долг", а всю историю войны ты знаешь по сказкам написанных советскими историками.
quoted1
А почему я должен был читать именно Рокоссовского, а не, допустим, Жукова, Кузнецова и Емельяненко? Почему я должен знать историю по сказкам антисоветских историков?

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообщем ты либо дурак либо ты один из-тех "историков" которые лгут нашему народу.
quoted1
Ну, а у тебя, гляжу, никаких "либо". Просто.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
11:36 03.01.2016
А почему я должен был читать именно Рокоссовского, а не, допустим, Жукова, Кузнецова и Емельяненко? Почему я должен знать историю по сказкам антисоветских историков?

Это ты падла Рокоссовского К,К. назвал антисоветским историком? Рокоссовский К.К. -это Гениальнейший полководец Второй Мировой войны. И только благодаря ему ты сейчас не говоришь по немецки и не чистишь сапоги бюргерам. Он написал для тебя книгу, чтобы ты почитал и поумнел, и не писал всякую чушь. А ты отказываешься читать - ну и кто ты после этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:39 03.01.2016
Мужики, хорош сраться. Ведите себя поспокойнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:56 03.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты падла Рокоссовского К,К. назвал антисоветским историком?
quoted1
Где?
Вы, вроде как, спутали два разных вопроса.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> И только благодаря ему ты сейчас не говоришь по немецки и не чистишь сапоги бюргерам.
quoted1
А вышеназванные Жуков, Кузнецов и Емельяненко так, погулять вышли. Ох уж эти либералы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  peresmeshnik777
peresmeshnik777


Сообщений: 200
13:16 03.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вышеназванные Жуков, Кузнецов и Емельяненко так, погулять вышли. Ох уж эти либералы!
quoted1

А какого Кузнецова ты имеешь ввиду, уж не Командующего ли Северо-Западным фронтом Кузнецова Ф.И. которому Рокоссовский К.К. дал убийственную характеристику в своей книге.
Жуков - мясник, автор фразы "что солдата беречь, бабы еще нарожают", к тому же если читать "Воспоминания и размышления", то стоит почитать и "Тень победы" Суворова. Надо читать аргументы как бы двух сторон, если у нас существуют две альтернативные истории Второй Мировой войны.
Емельяненко? как то я не слышал чтобы он отличался особой гениальностью, но как слышал отличался крутым нравом, собственноручно избивал подчиненых.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:21 03.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какого Кузнецова ты имеешь ввиду
quoted1
Адмирала.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жуков - мясник
quoted1
Пересмешник - мясник.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> автор фразы "что солдата беречь, бабы еще нарожают"
quoted1
ЕМНИП, автор - кто-то из либералов. Рыбаков вроде.

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо читать аргументы как бы двух сторон
quoted1
В смысле, читать аргументы фашистов, серьёзно?

peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Емельяненко? как то я не слышал чтобы он отличался особой гениальностью, но как слышал отличался крутым нравом, собственноручно избивал подчиненых.
quoted1
...когда пересмешник чёртиков гонял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
13:24 03.01.2016
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жуков - мясник, автор фразы "что солдата беречь, бабы еще нарожают",
quoted1
Врешь, птица. Брешешь. Не говорил Жуков такого. Говорил какой-то царский генерал. И рекламировать здесь Презуна-Суворова я не советую.

А кто такой этот Емельяненко? Не знаю такого полководца. Кроме летчика-штурмовика. Не генерала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:28 03.01.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто такой этот Емельяненко? Не знаю такого полководца. Кроме летчика-штурмовика. Не генерала.
quoted1
Он самый. Ещё и кандидат военных наук, преподаватель академии имени Фрунзе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 20
    Пользователи:
    Другие форумы
    Лето 41-го: человек, тактика, стратегия. Для Курбатова и прочих.. Советую всем посмотреть фильм Штурмовые отряды третьего рейха документальный фильм ...
    Summer 41 th man, tactics, strategy-exclusively for Kurbatov.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия