Спор профессионального историка с образованным человеком.
13:32 30.11.2015
toddzp16 (guest) писал(а) в ответ на :
> gay adam gay black dating gay.co.nz gay socks ex gay
Этому образованному любителю вставить
00:08 01.12.2015
История это лженаука, что следует из природы войн и отсутствия у историков тезаурусов по каждому из исторических периодов.
Проверено на историках по ВМВ.
13:42 05.12.2015
История - не наука. История - это искусство!
Вспомним: "Анекдот - короткая бытовая ИСТОРИЯ с неожиданным исходом" "История - это политика, обращённая в прошлое" (цитаты)
Короче: история - это искусство рассказывать сказки, устраивающие заказчиков... и если для этого надо будет "не заметить" очевидные факты - то настоящий историк найдёт способ эти факты "не заметить"!
18:44 05.12.2015
Официальная ,современная История России по сравнению с официальной историей большинства развитых стран это сказки Андерсона по сравнению с учебником математики для ВУЗов. Серьезно.
18:53 05.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Официальная ,современная История России по сравнению с официальной историей большинства развитых стран это сказки Андерсона по сравнению с учебником математики для ВУЗов.
Я так понял, история расистски-развитых стран - сказки. Правда вряд ли Заперенос хотел именно это сказать.
05:07 06.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Официальная ,современная История России по сравнению с официальной историей большинства развитых стран это сказки Андерсона по сравнению с учебником математики для ВУЗов. > Серьезно
Серьёзно? А "историей Франции" - тебе не случалось поинтересоваться? Впрочем, "история Англии" и "история США" - не менее фантастичны и нелогичны.... в этом плане примером "учебника математики для ВУЗов" - может служить разве что "история Андорры"...
07:52 06.12.2015
"История Китая" - это вообще СКАЗКА....
08:25 06.12.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Серьёзно? > А "историей Франции" - тебе не случалось поинтересоваться? > Впрочем, "история Англии" и "история США" - не менее фантастичны и нелогичны.... в этом плане примером "учебника математики для ВУЗов" - может служить разве что "история Андорры"...
История тысячелетнего Рейха - самая феерия.
09:51 06.12.2015
"История тысячелетнего Рейха" - сильно уступает "древней истории Украiны"...
15:07 06.12.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "История тысячелетнего Рейха" - сильно уступает "древней истории Украiны"...
То уже не "развитая страна" даже по мнению Запереноса, стопудово.
15:20 06.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> То уже не "развитая страна" даже по мнению Запереноса, стопудово.
И что от этого изменяется? Ровным счётом - НИЧЕГО!
15:30 06.12.2015
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вроде не чего особенного ... ведь завоёванные в московии фино угры , славянами = нре куда не уходили...
>Читай внимательно статью - русски не имеют ни какого отношения к славянам.
Какую статью? Вот эту, что ли?
Бахшизм, однако, заразен...
16:33 06.12.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Серьёзно?
Вначале см тут
У нормальной Истории такого разброса данных быть НЕ ДОЛЖНО!
17:35 06.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вначале см тут
Прочитал. Цитирую:
> Мы снимали на пленке со светочувствительностью 100 ISO. Советская аппаратура с ней не справлялась. Приходишь на завод фотографировать советским аппаратом, а на пленке ничего нет.
ТИПИЧНАЯ ЖАЛОБА НАЧИНАЮЩЕГО ФОТОГРАФА! Сначала сам КРЫШКУ С ОБЪЕКТИВА СНЯТЬ ЗАБЫЛ - а после этого жалуется "камера не справилась - на плёнке ничего нет"...
Сам много лет снимал на советской аппаратуре - на ч/б фотоплёнках объединений "Свема" и "Тасма" светочувствительностью 64 и 130(125) ед. Набор выдержек советских камер и диапазон диафрагм советских фотообъективов - до сих пор позволяют работать с ЛЮБЫМИ СУЩЕСТВУЮЩИМИ фотографическими плёнками!
Ещё цитата из предложенной тобою статьи:
> Вся история Советского государства, запечатленная на фотографии, — это ложь. 1930-е годы — это сплошная иллюзия красивой жизни в Советском Союзе. А 1950 год — это сплошная иллюзия той самой жизни, которая была на улицах. Но она была не такая. Где-то хуже, где-то лучше — она была другая. Все было не так.
Угу... "сплошная иллюзия той самой жизни, которая была на улицах" - это уже ДИАГНОЗ!
Зато - порадовали комментарии к этому "воплю оскорблённой души": Sergey Guskov
> Критянин Эпименид утверждал, что все критяне лжецы.
Johannes Rauh
> И был прав
17:44 06.12.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> У нормальной Истории такого разброса данных быть НЕ ДОЛЖНО!
Почитал. Ничего нового - всё "в либеральном тренде":
> Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Вторую мировую войну в сентябре 1939 года развязал Адольф Гитлер вместе с Иосифом Сталиным.
Где ты увидел "разброс данных" - и почему его а) "такого" (какого именно?) б) "быть НЕ ДОЛЖНО!"? Каким вообще ДОЛЖЕН БЫТЬ (по твоему мнению) разброс данных "у нормальной Истории"? Если сможешь - приведи, пожалуйста, пример "правильного разброса данных" из Истории любого другого государства... а если таковой пример привести не сможешь - то молча подумай над правомерностью своих требований к Истории!
