Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

СКАЖИТЕ ! ЧЕМ ИГИЛ НАРУШАЕТ СВЯЩЕННЫЙ ЛЕГАЛЬНЫЙ КОРАН ?

  Dmitry Kolov 41505
41505


Сообщений: 4
17:37 10.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> вне времени вы не существуете
quoted1
Вне времени невозможно существовать, даже у бога должно быть свое время, ведь бог, если он есть, как и все существующее, является структурой, и если эта структура подвижна, последовательность изменений в ней и есть течение времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
17:51 10.09.2017
Dmitry Kolov 41505 (41505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вне времени вы не существуете
quoted2
>Вне времени невозможно существовать, даже у бога должно быть свое время, ведь бог, если он есть, как и все существующее, является структурой, и если эта структура подвижна, последовательность изменений в ней и есть течение времени.
quoted1

Могу и хочу поспорить. Как понимать Бога, как целое или часть целого? Если как часть, то нет смысла, ибо получается, что Бог есть часть кластера, а что же тогда весь кластер? Поэтому Бога, можно рассматривать лишь как целую величину, которая создала всё, и время в том числе. Часто так бывает, создал, а возможности осознать моменты создания, нет. Вот вторым этапом создаёт человека, как некие приборы наблюдения. Сходите и посмотрите, что там творится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dmitry Kolov 41505
41505


Сообщений: 4
18:41 11.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как понимать Бога, как целое или часть целого?
quoted1

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> если Бог есть часть кластера, а что же тогда весь кластер?
quoted1

Личностью и творцом может быть только часть целого, ну, а целое — безликий набор элементов, правил и предпосылок (включая порожденные ими продукты), а в какого Бога верите вы — в личность и творца? Это не первородный Бог, а продукт и часть целого, я даже сомневаюсь в том что такой Бог творец есть, не исключено что наш мир появился минуя стадию возникновения творца, благодаря все тому же сложнейшему набору вечных элементов, правил и предпосылок — не это ли настоящий первородный Бог, пусть даже он и холоден, безличен и мертв, поскольку личность не он сам, а лишь его продукт.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Бога, можно рассматривать лишь как целую величину, которая создала всё
quoted1

Но не самого себя, а спрашивать о том, откуда взялся кластер как целая величина — то же самое что спрашивать откуда взялся Бог как целая величина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:31 13.09.2017
Dmitry Kolov 41505 (41505) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Бога, можно рассматривать лишь как целую величину, которая создала всё
quoted2
>
> Но не самого себя, а спрашивать о том, откуда взялся кластер как целая величина — то же самое что спрашивать откуда взялся Бог как целая величина.
quoted1


вы так говорите будто нашли хоть одно доказательство существования Бога

вы ЖЕЛАННЫЕ гипотезы принимаете за действительность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:35 13.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dmitry Kolov 41505 (41505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вне времени вы не существуете
quoted3
>>Вне времени невозможно существовать, даже у бога должно быть свое время, ведь бог, если он есть, как и все существующее, является структурой, и если эта структура подвижна, последовательность изменений в ней и есть течение времени.
quoted2
>
> Могу и хочу поспорить. Как понимать Бога, как целое или часть целого? Если как часть, то нет смысла, ибо получается, что Бог есть часть кластера, а что же тогда весь кластер? Поэтому Бога, можно рассматривать лишь как целую величину, которая создала всё, и время в том числе. Часто так бывает, создал, а возможности осознать моменты создания, нет. Вот вторым этапом создаёт человека, как некие приборы наблюдения. Сходите и посмотрите, что там творится.
quoted1

как можно понимать то что не кем не когда не доказанно? — кроме как только предположительно ВОЗМОЖНОЕ или НЕ ВОЗМОЖНОЕ!

любой кто без доков утверждает что Бог существуе, или Бог НЕ СУЩЕСТВУЕТ = полностью лишены чести. ЕДИНСТВЕННО ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА = только «НЕ ЗНАЮ»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
11:47 14.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
> как можно понимать то что не кем не когда не доказанно? — кроме как только предположительно ВОЗМОЖНОЕ или НЕ ВОЗМОЖНОЕ!
>
> любой кто без доков утверждает что Бог существуе, или Бог НЕ СУЩЕСТВУЕТ = полностью лишены чести. ЕДИНСТВЕННО ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ О СУЩЕСТВОВАНИИ БОГА = только «НЕ ЗНАЮ»
quoted1
>

А вы в себе Бога поискать не пробовали? В каждой секунде своего самоосознания? А то так и получается, что определение «незнаю», это темное вещество человеческой цивилизации, она, со всей своей историей, со всей своей домовой книгой, не знает ничего. Перевирает в забытие прошлое, строит догадки о настоящем и ничего не знает о будущем. Коллекционирует вещи, как эманацию желания. Вбивает правильные гвозди в головы друг друга. Во всей этой свистопляске идиотизма, есть только одна истина, — вера в Создателя, в его волю Проведения. Бог, это не статист, скрытый за шторами театра, Бог это движение. Как в движении вам в лицо дует ветер, так в движении к Богу вы ощущаете веру. Он далёк от определения знания, ибо знание, это труд на его же полях. Так и получается, люди ищут Бога в небесах, не заглядывая в себя, где каждое мгновение вашего осознания насыщено Его дыханием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
11:54 14.09.2017
Dmitry Kolov 41505 (41505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но не самого себя, а спрашивать о том, откуда взялся кластер как целая величина — то же самое что спрашивать откуда взялся Бог как целая величина.
quoted1
>

Почему же, можно допускать, что целое, это и есть гиперконцентрированное осознание, помимо которого не существует ничего, а кластер, это эманация этого сознания. Когда человек бросает камни в воду, руководствуется ли он некой сверхценной идеей? Или просто глазеет на круги на воде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:11 14.09.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А вы в себе Бога поискать не пробовали? В каждой секунде своего самоосознания?
quoted1

пробовал конечно… но не одного признака не души не Бога пока не нашёл! — а вы? — так мож приведёте? (а я вам поясню возможное НЕ Божественное происхождение этого)

искать и найти = разное
> А то так и получается, что определение «незнаю», это темное вещество человеческой цивилизации, она, со всей своей историей, со всей своей домовой книгой, не знает ничего.
quoted1

а вам надо покрасоваться ОБМАНОМ? — так ЛУКАВЫЙ — это по горечески и есть ДЬЯВОЛ (в отче наш «избави нас от лукавого»)

ТОЛЬКО ПОДЛЕЦИ УБЕЖДЕНЫ В СУЩЕСТВОВАНИИ НЕ ДОКАЗАННОГО! обманувший себя, обманет и остальных по привычке
> Перевирает в забытие прошлое, строит догадки о настоящем и ничего не знает о будущем. Коллекционирует вещи, как эманацию желания. Вбивает правильные гвозди в головы друг друга. Во всей этой свистопляске идиотизма, есть только одна истина, — вера в Создателя, в его волю Проведения.
quoted1


ВЕРА по толкователю только алогична (СЛАБОУМНА) и бездоказательна (т.е. ЗВИЗДОБОЛЬНА) а значит только ЛУКАВА (т.е. сатанизм) = ОСПОРИТЕ?

ВЕРУЮЩИЙ = это ГЛУБОКО аморальный человек! (если по толкователю)
> Бог, это не статист, скрытый за шторами театра, Бог это движение. Как в движении вам в лицо дует ветер, так в движении к Богу вы ощущаете веру.
quoted1

вы свои слова не когда не докажете! — мож попробуете? — ибо не кто не знает «есть ли Бог»?- а вы ещё и признаки гоните…

А ЗНАЧИТ ВЫ ЗВИЗДОБОЛ (не отвечающий за слова доказательствами)

А СУБЪЕКТИВНО ВЫ МОЖЕТЕ ОЩУЩАТЬ ЧТО УГОДНО! — ОСОБЕННО ПОСЛЕ ГИПНО-САМОВНУШЕНИЯ В ПОДСОЗНАНИЕ СЕБЕ ЛЮБОГО БРЕДА! — вы же можете ощущать себя и НАПОЛЕОНОМ или БОГОМ (без доказательств), не так ли?




МОЛИТВА — ЭТО И ЕСТЬ ПРЕЛЕСТЬ АУТО ТРЕНИНГА (слышали о таком?)

но если учесть, что мысли материальны (телекинез это доказал), то и программировать будущее можно с успехом ! только Бог то здесь при чём?
> Он далёк от определения знания, ибо знание, это труд на его же полях. Так и получается, люди ищут Бога в небесах, не заглядывая в себя, где каждое мгновение вашего осознания насыщено Его дыханием.
quoted1

как только у ВЕРЫ появляются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА = ВЕРА СРАЗУ ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ в ЗНАНИЕ!

ПО ЭТОМУ ВЕРУЮЩИХ И ОПУСКАЕТ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ (одобренный РАН) — ниже любой морали!

вам не стыдно делять ПОТЕРПЕВШИМ СЕБЯ? — ведь вы говорите не зная о чём! — как и положенно звиздоболу! — вас лжеца к детям нельзя подпускать! — али попробуйте доказать хоть одно своё слово о Боге

И ПОПРОБУЙТЕ ОСПОРИТЬ, ЧТО ВЕРА ТОЛЬКО ЛУКАВА- т.е. ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ ИМЕННО САТАНИРУЮТ !!! - ибо БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ УБЕЖДЕНИЕ - ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛУКАВСТВО !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pastor Kaera
hubaduy


Сообщений: 4288
10:18 15.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
quoted1

В России нет перевода Корана, который бы всеми был признан каноническим. Существует, если не ошибаюсь, три или четыре перевода, разница между которыми существенна в деталях.
Например в одном переводе будет сказано «побивайте», в другом «избивайте», в третьем «убивайте».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:59 16.09.2017
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В России нет перевода Корана, который бы всеми был признан каноническим. Существует, если не ошибаюсь, три или четыре перевода, разница между которыми существенна в деталях.
> Например в одном переводе будет сказано «побивайте», в другом «избивайте», в третьем «убивайте».
quoted1

приведите ваш пример с указанием на аят и суру! — вы лжёте! - все переводы соответствуют друг другу по смыслу!

В РФ есть переводы признанные СОВЕТОМ МУФТИЕВ РОССИИ!

НЕТ НЕ КАКОЙ РАЗНИЦИ В ПОДЛИННИКЕ ИЛИ В ПЕРЕВОДЕ КОРАН! — ведь подленник переводят такие же люди как вы! и вы можете на арабском понять что пожелаете (ровно как и переводчик)1 НО ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯМ ТОЛКОВЫХ СЛОВАРЕЙ! — чему и соответствуют признанные муфтиями переводы

так что не гоните пургу, чтобы, чтобы спрятать приведённые цитаты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dmitry Kolov 41505
41505


Сообщений: 4
03:24 18.09.2017
Курбатов (20021967) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> вы так говорите будто нашли хоть одно доказательство существования Бога
>
> вы ЖЕЛАННЫЕ гипотезы принимаете за действительность?
quoted1

Я так не говорил, это вы неправильно поняли.

А сказал я, то что Бог ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ людей в первую очередь личность и творец (Создатель), но такой Бог является структурой, поскольку личность, разум и сознательность имеет элементную базу, поэтому в любом случае подобный Бог не первичен — первичен набор элементов (и правил их взаимодействия друг с другом), из которых он состоит.

ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ мир самодостаточен, т. е. обошелся без участия творца.

Однако разницы по сути нет, в обоих случаях, для мира во главе которого стоит творец, как и для мира самодостаточного, первичными являются бездушные несознательные элементы, основа структур, «первородные кирпичи», вечный неубиваемый строительный материал.

Таким образом даже божественная гипотеза мироздания сводится к безбожной, поскольку так или иначе, в основе сознания и в конечном счете в основе всего лежит элементная база — даже в основе Создателя, в случае если он есть, он тоже из чего-то состоит.

Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему же, можно допускать, что целое, это и есть гиперконцентрированное осознание, помимо которого не существует ничего
quoted1

Нет никакого единого «гиперконцентрированного осознания» под которым отсутствует элементная база — осознание это продукт структуры, можете наблюдать это на примере себя, осознание вами чего бы то ни было не находится в отрыве от структур — структура первична, осознание вторично.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    СКАЖИТЕ ! ЧЕМ ИГИЛ НАРУШАЕТ СВЯЩЕННЫЙ ЛЕГАЛЬНЫЙ КОРАН ?. Вне времени невозможно существовать, даже у бога должно быть свое время, ведь бог, если он ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия