Книжка призывает, но как запретить то, чему поклоняются миллионы человек с пеленок им не дали права выбора. Как человек может отказаться от чего-то на что потратил всю жизнь, это под силу только высокообразованным людям способным к логическим умозаключениям. А привычки вложенные в детстве даже не поддаются анализу, они воспринимаются как должное, пусть даже противоречат фактам. Именно из-за ошибочного выбора миллионов людей на планете столько конфликтов. Нет правильной веры, нет неверных, все состоят из одних и тех же элементов но структурирующих по особенному в соответствии с ДНК, а как известно ДНК меняется под давлением внешних сил. И вера в религию так же влияет на нашу структуру и если проследить развитие человека, то увидим, что религия больше разъединяет и разрушает, и ни сколько не способствует процветанию. Если нас сотворили, то религия заставляет делать, что угодно, но только не развиваться. И когда наступит очередной этап зачистки ни одна существующая религия не поможет никому. И кстати почему человеку необходимо заниматься религией? И кто вообще сказал, что без религии человечество не может существовать?
Если верующих этой религии ставит важнее верующих другой религии или вообще любого другого человека. То явный намек на превосходство. 4) «…Я же вселю ужас в сердца ,тех которые не веруют.Рубите им головы и рубите им все пальцы» (8:12) + не веруют в их бога или не веруют вообще, вы же понимаете, даже отрицание бога есть вера в отсутствие бога. Призыв написан прямым текстом, но ничего - в религии можно, ведь все религии призывают примерно к одному и тому же. Они все написаны практически под копирку. И если запретить одну религию, тогда придется запрещать все, но как тогда плодить рабов, они же начнут думать поймут что обещанные после смерти пряники никто не гарантирует и перестанут подчиняться мировому управлению.
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если ты не верный то тогда. >>>>> "Глаз за глаз"
>>>>
>>>> что это значит? - я не верный которого надо мечём по шее , за то что я не верный - иль коран не читал?
>>> Это значит как они к тебе так и ты к ним. К верным т е. quoted3
> Сколько страниц в Коране, зачем их написали, если весь смысл в это фразе? > Как он может быть один, если каждая религия отрицает другую религию. А если он один, то как по вашим книжкам получается, как определить, в какой позе молитва более правильная? quoted1
> ⍟ Ce (sss1sss), товарищ Че, я приблизительно про тоже что и Вы. quoted1
что же ты не отвечаешь на вопрос от 15:06 20.11.2015 ? - а мож ты НА САМОМ ДЕЛЕ пренебрегаешь наставлениями Аллаха и готов к аятам № 8) в сборке?
Лицемерие - притворное поведение на людях. . ЛИЦЕМЕРИЕ, -я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.
ПОЧЕМУ НЕ КТО НЕ РАЗЪЯСНИТ , ВОПРОС В НАЗВАНИИ ТЕМЫ? - ЧТО НАМ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ ВОЗРАЖАТЬ ШАХИДАМ НА ДОСЛОВНУЮ ПРИВЕДЁННУЮ СБОРКУ УКАЗАНЕИЙ АЛЛАХА ? - вопрос не шуточный..: 177:
на основании пункта конституции форума : Запрещены призывы к насильственному свержению власти, к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, фашизму.
ВИДИМО ОШИБОЧНО ВОСПРИНЯВ ЭКСТРЕМИСТКИМИ ДОСЛОВНЫЕ ЦИТАТЫ ИЗ КОРАНА В ТОМ МОЁМ ПОСТУ (т.к. я лично не словом не призывал не к одному пункту приписанного мне нарушения)
НО ТОГДА Zlaya Machekha САМОГО НАДО СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ НАРУШЕВШИМ НОВОВВОДИМЫЙ ЗАКОН В РФ , ЗА ПРИЗНАНИЕ ЭТИХ ДОСЛОВНЫХ ЦИТАТ ИЗ КОРАНА ЭКСТРИМИСТСКИМИ :
"Закон запрещает признавать экстремистскими материалами Библию, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них.
"Тем самым еще раз подчеркивается как равенство религий, так и обязанность государства уважать свободный выбор своих граждан на религиозные предпочтения", - пояснил Клинцевич.
Сенатор заявил, что таким образом будет поставлен еще один заслон попыткам использовать религиозный фактор для дестабилизации общества. "Закон в конечном счете работает на укрепление межнационального согласия и безопасности государства, на предотвращение конфликтов, возникающих, что называется, на пустом месте", - подчеркнул он.
Законопроект был направлен президентом в Госдуму 14 октября 2015г. Предполагается, что федеральный закон вступит в силу со дня его официального опубликования.
Концепция законопроекта была предварительно согласована с представителями соответствующих централизованных религиозных организаций России. Примечательно, что еще в сентябре депутат нижней палаты парламента от Чечни Шамсаил Саралиев также предлагал коллегам запретить искать экстремизм в религиозных книгах. 21 сентября он внес соответствующий законопроект.
ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО , ЧТО САМ МОДЕРАТОР ПРИЗНАВАЯ ЦИТАТЫ КОРАНА ЭКСТРИМИСТСКИМИ - СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПНИКОМ НА ТЕРРИТОРИИ РФ!
1) если ты ПРОТИВИШСЯ ПРИВЕДЁННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ АЛЛАХА ТО РАЗВЕ НЕ ЭТО ТЕБЯ ВЕРОЯТНО НЕВЕРНОГО ЛИЦЕМЕРА ЖДЁТ ?
«…А если кто противится Аллаху и Его Посланнику , то ведь Аллах суров в наказании!» (8:13) + «О, пророк, борись с неверными и лицемерами и будь жесток к ним!...» (66:9 и 9:73)
2) А ЕСЛИ ТЫ УЖЕ НАЧАЛ ИСПОЛНЯТЬ ЭТИ ТРЕБОВАНИЯ АЛЛАХА , ТО РАЗВЕ У ТЯ И ТВОИХ ДЕТЕЙ ЕСТЬ ШАНС ВЫЖИТЬ В РОССИИ ? - правоохранители работают на уровне!
РАЗВЕ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ , ЧТО ПО ЛОГИКЕ И В ПЕРВОМ(душой) И ВО ВТОРОМ(телом) СЛУЧАЕ ПОГИБАЕШЬ в РФ? - ты самоубийца себя и рода?
МОЖ ЕСЛИ ТЫ "ПРОТИВИШСЯ" ИСПОЛНЕНИЮ АЯТОВ - ТЕ ХРИСТИАНСТВО БЛИЖЕ ?
> ⍟ Ce (sss1sss), ну так вот коран как раз и не отрицает другие религии. > а сама тема бредовая. quoted1
ТЕМА ВООБЩЕ ТО С ВОПРОСОМ! - НА КОТОРЫЙ ТЫ ПОЧЕМУТО НЕ ДАЛ ОТВЕТА!! (я хочу разобраться с противоречием говоримого тобой с написанным Пророком)
ТЫ ЖЕ ЧИТАЛ ПРИВЕДЁННЫЕ ЗДЕСЬ ЦИТАТЫ ОТ АЛЛАХА! = НЕ УЖ ТО ТРЕБОВАНИЯ АЛЛАХА ТЫ СЧИТАЕШЬ БРЕДОМ? ты охренел ?
- а большинство талерантных аятов Аллаха боюсь что давно ОТМЕНЕНЫ ПРИНЦИПОМ НАСХ (их список не секрет)
ТАК ЖЕ , ЧАСТЬ БОЛЕ РАННИХ АЯТОВ ПОД "ОБЛОЖКОЙ" КОРАН , ДАВНО ОТМЕНЕНЫ ("принципом НАСХ") , АЯТАМИ НАПИСАННЫМИ ПОЗЖЕ И ВСТУПАЮЩИМИ В ПРОТИВОРЕЧИЕ С БОЛЕЕ РАННИМИ ! ВОТ ЭТИМ АЯТОМ :
"Когда мы отменяем или заставляем забыть один аят , то приводим тот , который лучше его , или равный ему. Разве ты не знаешь , что Аллах способен на всякую вещь?" (2:106)
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты приведённые наставления Аллаха называешь мракобесием? - ну ну - при том , что многие посвящают жизнь этим наставлениям ... > > Последняя модификация 39 20-11 Внес изменения: 20021967 quoted1
А разве это не мракобесие. И если некоторые дегенераты посвящают этому всю жизнь даже если бы был бы аллах этих тупых обезьян передавал бы шайтану. Ибо священники, муллы и всякое гавно которое прикрываясь именем богов творит мерзость, это обезьяны.
Все религии одинаковы, поливай говном соседа, по возможности уничтожай и прославляй себя. И нигде не сказано, каким образом проверить наличие или отсутствие бога. Есть у меня подозрение, что все они были написаны в одном кабинете в одном и том же стуле, но в различное время под различные задачи.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты приведённые наставления Аллаха называешь мракобесием? - ну ну - при том , что многие посвящают жизнь этим наставлениям ...
>> >> Последняя модификация 39 20-11 Внес изменения: 20021967 quoted2
> > А разве это не мракобесие. И если некоторые дегенераты посвящают этому всю жизнь даже если бы был бы аллах этих тупых обезьян передавал бы шайтану. Ибо священники, муллы и всякое гавно которое прикрываясь именем богов творит мерзость, это обезьяны. quoted1
закон РФ запрещает оскарблять чувства верующих ВСЕХ основных 4 религий РФ ! - ХОТЯ ОЧЕВИДНО , ЧТО КАК МИНИМУМ ТРИ ИЗ НИХ МРАКОБЕСНЫ , т.к. ОНИ НЕ СКРЫВАЯ ОСКАРБЛЯЮТ ДРУГ ДРУГА ВНУТРИ КАЖДОЙ СЕБЯ говоря , что внутри других трёх религий "ИСТИНЫ НЕТ"
ПОЛУЧАЕТСЯ ДЛЯ СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ ЗАКОН РФ ЗАПРЕЩАЕТ ДУРИТЬ ЗАВЕДОМО ДУРННЫХ ТРИ РЕЛИГИИ ИЗ ЧЕТЫРЁХ = ВЕДЬ ЕСЛИ ВЕРНА ИЗ НИХ - ТО ТОЛЬКО ОДНА (по их доктринам) = КАКАЯ ? - мож УЗАЕМ ПОСЛЕ СМЕРТИ
>> к стати , ТЫ ХРИСТИАНИН или...? > А тебе какая разница. > Думаешь у христиан такого гавна мракобесного нет. quoted1
Да, что-то здесь не так, если призывы к насилию в коране имеются, но не признаются экстремистскими исключительно потому что амнистированы специальным новым законом. Выходит без этого закона, коран является экстремистской литературой, но т.к. для священных писаний сделано исключение, получаются такие вот двойные стандарты и когда мусульмане ежедневно читают призывы рубить пальцы и убивать — это признается нормальным…
В ютабе появилась видеозапись с недавнего митинга в грозном, называется «На митинге в Грозном заявляют об армии смертников» можете его посмотреть, митингующих не разогнали — судя по всему и это признается нормальным, при том что это такой митинг, а не коран. Не порядок, но в качестве выхода можно принять новый закон, запрещающий признавать мусульманские митинги экстремистскими…
> нигде не сказано, каким образом проверить наличие или отсутствие бога. quoted1
А при чём догматическая литература и доказательство существования Бога? Догма говорит, — веруй, если не можешь найти в себе Бога. И далее развлекайся по тексту. Читать дословно Ветхий Завет, волосы подымутся. Христиане за право правильно верить, народу угробили поболее чем мусульмане. Конфессия, это всего лишь план общежития, сколько там бога, одному богу известно. А вера, это интимное чувство каждого человека в отдельности. С таким же апломбом можно спросить, каким образом проверить существуете ли вы на самом деле? Потому что в аналитическом обзоре на сто лет, вас возможно не найдут даже в реестровых записях. То есть, вне времени вы не существуете.