ОПРОС. Великая Октябрьская социалистическая революция.
22:04 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> мы разумный вид.
Этот разумный вид стоит на вершине пирамиды из трупов,в основании которой самые первые бактерии.Вы лично вы ,уничтожаете каждый день сотни живых организмов,когда едите ,ходите или дышите.Хотя одновременно и кормите,когда испражняетесь.
Питайтесь синтетической пищей и не дышите -будет вам полный коммунизм
22:05 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на [post=/historypages/1446907791_4.html#1447095107]: idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Безусловно. >> Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
> >
> Коммунистическая теория с божественнойц высотой ни чего общего не имеет. > Практика показала недопустимость некоторых положений. Во второй раз будет лучше. > Прогресс не остановить стенаниями о недопустимости прогресса.
Важен материал из которого вы ваять собираетесь светлое коммунистическое будущее. С нынешними людьми пожалуй этот номер уже не пройдёт. Где же найти тех чистых наивных людей - строителей будущего коммунизма, которые вновь готовы пожертвовать настоящим ради призрачного будущего...
22:07 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> А вы всё же считаете, что в одну и ту же реку можно войти дважды?
А кто сказал что в одну и ту же. Изменились условия, изменились вводные данные, изменился подход. А вы думаете застойное вода не превратится в гниющее болото, хотя она уже и так загнила на столько что смердит не выносимо.
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Есть и другое утверждение: молния не бьёт дважды в одно и тоже дерево.
Это полное заблуждение. Или вы думаете что современный мир, хоп и возник не откуда.
> Изменились условия, изменились вводные данные, изменился подход. > А вы думаете застойное вода не превратится в гниющее болото, хотя она уже и так загнила на столько что смердит не выносимо. >
Я вот тоже думаю, что вводные данные изменились, правда не в лучшую для построения данного общества сторону, а скорее наоборот...
22:13 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Важен материал из которого вы ваять собираетесь светлое коммунистическое будущее.
Ну коммунистическое будущее пока ни кто и не собирается строить. А чем материальчик плох. Очень даже и хорошь.
22:14 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важен материал из которого вы ваять собираетесь светлое коммунистическое будущее.
>Ну коммунистическое будущее пока ни кто и не собирается строить. > А чем материальчик плох. Очень даже и хорошь.
Материальчик нынче научили плохому - считать спекуляцию бизнесом.
22:16 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Я вот тоже думаю, что вводные данные изменились, правда не в лучшую для построения данного общества сторону, а скорее наоборот...
Ни чуть. В общем то ни чего по сути и не изменилось. Мы подходим к новому рубежу передела мира капиталистическими кланами. В такие моменты иногда чем хуже тем лучше. Ну это в лучезарных перспективах. В худших же, ну чтож человечество просто вымрет.
22:17 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Материальчик нынче научили плохому - считать спекуляцию бизнесом.
Ну спекуляция все токи куда лучше продажи людей и богоизбраность правителей. Прогресс на лицо.
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот тоже думаю, что вводные данные изменились, правда не в лучшую для построения данного общества сторону, а скорее наоборот...
>Ни чуть. В общем то ни чего по сути и не изменилось.
> Мы подходим к новому рубежу передела мира капиталистическими кланами. > В такие моменты иногда чем хуже тем лучше. > Ну это в лучезарных перспективах. В худших же, ну чтож человечество просто вымрет.
Есть ли смысл менять все коренным образом. Снова ведь получится как в сказке: "Дракон повержен. Да здравствует новый дракон!"
Может возможно откорректировать то что есть, подшлифовать. Меньшими затратами обойдёмся (возможно и меньшей кровью).
22:21 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Материальчик нынче научили плохому - считать спекуляцию бизнесом.
>Ну спекуляция все токи куда лучше продажи людей и богоизбраность правителей. Прогресс на лицо.
А как вы хотите чтобы в нашем новом обществе было: фабрики рабочим, земля крестьянам, власть Советам... Что-то примерно такое?
22:41 09.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Которая и основана на конкуренции и капитализме.
Чушь про капитализм. Или вы тут нам счас будете рассказывать чушьт что ни какого рабовладельческого, феодального строя не было, а был всегда капитализм. Ась. Капитализм гавно, устаревшее. Не конечно когда то он был довольно прогресивен, но не сейчас. Устарел. И ведет только к вымиранию вида человек. И вот кто придерживается капитализма, в тех нужно усомнится в их разумности, значит ни чего плохого, что человек с другим взглядом на развитие, которое не ведет к вымиранию, уничтожит старых представителей человечества. Так сказать взойдет на пирамиду развития положив горы костей (ваши слова) старого вида, как когда то капиталисты взошли на костях феодалов. А как вам такая логика, по вашему, по людоедски.
22:42 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> А как вы хотите чтобы в нашем новом обществе было: фабрики рабочим, земля крестьянам, власть Советам... Что-то примерно такое?
Прибавочная стоимость всем кто производит материальные блага.
22:44 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Есть ли смысл менять все коренным образом. Снова ведь получится как в сказке: "Дракон повержен. Да здравствует новый дракон!"
Новые драконы всегда слабее старых.
22:52 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Важен материал из которого вы ваять собираетесь светлое коммунистическое будущее. > С нынешними людьми пожалуй этот номер уже не пройдёт. Где же найти тех чистых наивных людей - строителей будущего коммунизма, которые вновь готовы пожертвовать настоящим ради призрачного будущего...
Да не беспокойтесь. Капиталисты сами все сделают, сами дожмут людей до кондиции. А идеалистов полно. Я вот пойду, ради простого удовольстивия ткнуть штыком в жирное буржуйское пузо. Ну тут скорее мои садисткие наклонности импонируют, чем светлое будущее. Ну и то какой тот прок.
