ОПРОС. Великая Октябрьская социалистическая революция.
20:37 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Я CПРАШИВАЛ НЕ О ВОРАХ
А предприниматель капиталист чем не вор. Вор и есть.
20:37 09.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > 50% за большевиков по опросу..
ЗА АНТИНАРОДНЫХ САМОЗВАНЦЕВ ! - т.е. ОНИ ХОТЯТ ТЕХ КТО ПРОТИВ ИХ ВЫБОРА
люди- парадоксы
20:40 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я CПРАШИВАЛ НЕ О ВОРАХ
>А предприниматель капиталист чем не вор. Вор и есть.
если чел не нарушил не одного договора и закона не беря чужого , он ВОР?
20:41 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 50% за большевиков по опросу..
>ЗА АНТИНАРОДНЫХ САМОЗВАНЦЕВ ! - т.е. ОНИ ХОТЯТ ТЕХ КТО ПРОТИВ ИХ ВЫБОРА > люди- парадоксы
Очень часто нельзя спрашивать людей и тем более идти у них на поводу! Порой надо принимать ВОЛЕВОЕ решение, чтобы спасти ситуацию!!
Капитан не должен спрашивать у команды, что делать в шторм! Команда должна не вякая выполнять его команды! И тогда будет спасение и бурю пройдут!
20:45 09.11.2015
Путин все замолчивает,трус боится драк и споров.Рассказали бы всю правду про сралина, в течении трех дней его поддержка упала бы до уровня... Путин все замолчивает,трус боится драк и споров.Рассказали бы всю правду про сралина, в течении трех дней его поддержка упала бы до уровня психдома(как и должно быть).А так по сути,как была советская пропаганда на ТВ-Звезде-людей и зомбируют и иного нет.
>>> Коммунисты за справедливое распределение национального богатства и дохода... и это были не призывы к ограблению, а призывы к конфискации ранее награбленного...
>>>
>>> Идеализировали человечество. >>> И впрямь думали, что наступит такое Светлое Будущее, при котором люди будут работать не за зарплату, а по велению души.
>>Да... человек оказался сволочнее, чем думали коммунисты..
> > И впрямь (задачка). Такое ощущение, что они писали учение для людей, чьи лики на полотнах икон, а не для простых народных масс.
Пытались перевоспитать массы.. но не получилось... природа человека, его эгоизм взяли свое...
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
>>Чушь. >> Зависть есть только у подбуржуйских лизунов.
>> У коммунистов впервую очередь стоит разумность.
> > > так чем тебе простые предприниматели НЕ милы - начинавшие с нуля до жирования платя налоги и т.п.? - если не завистью?
Милей всего те предприниматели, которые производят нечто качественно-полезное. Однако у нас в стране есть довольно объёмная прослойка предпринимателей-спекулянтов, наживающихся по принципу купи-продай.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунисты за справедливое распределение национального богатства и дохода... и это были не призывы к ограблению, а призывы к конфискации ранее награбленного... >>>>
>>>> Идеализировали человечество.
>>>> И впрямь думали, что наступит такое Светлое Будущее, при котором люди будут работать не за зарплату, а по велению души.
>>> Да... человек оказался сволочнее, чем думали коммунисты..
>> >> И впрямь (задачка). Такое ощущение, что они писали учение для людей, чьи лики на полотнах икон, а не для простых народных масс.
> > Пытались перевоспитать массы.. но не получилось... природа человека, его эгоизм взяли свое...
Да. Безусловно. Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
>> Пытались перевоспитать массы.. но не получилось... природа человека, его эгоизм взяли свое...
> > Да. Безусловно. > Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
Это невозможно... всё подсчитать и просчитать... не укладывается человек в математику..
21:00 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> если чел не нарушил не одного договора и закона не беря чужого , он ВОР?
Какого закона. Написаного ворами и для воров.
И тем более предприниматель берет чужое. Любой капиталист, предприниматель.
>>> Пытались перевоспитать массы.. но не получилось... природа человека, его эгоизм взяли свое...
>>
>> Да. Безусловно. >> Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
> > Это невозможно... всё подсчитать и просчитать... не укладывается человек в математику..
И это верно. Поэтому нужно просчитывать не все, а оптимальное из возможного. Иногда и математики не требуется, чтобы понять очевидное, что работать на государство добровольно, с улыбкой на лице и песней на устах могут считанные единицы. Для остальных в этом случае работает лишь принцип из-под палки.
21:08 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на [post=/historypages/1446907791_4.html#1447092014]: idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И тем более предприниматель берет чужое. Любой капиталист, предприниматель.
И волк,антилопа(жрет чужую траву) ,птица клюет чужое зерно.Эволюция -капитализм.
21:51 09.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> И волк,антилопа(жрет чужую траву) ,птица клюет чужое зерно.Эволюция -капитализм.
Но мы не волки и не птицы с антилопами, мы разумный вид. И так сказать бог наделил нас способностью отличать зло от добра. Вот именно что эволюция. И капитализм уже тормозит эволюцию накапливая все больше и больше противоречий. Значит будет революция.
21:54 09.11.2015
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Да. Безусловно. > Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
Коммунистическая теория с божественнойц высотой ни чего общего не имеет. Практика показала недопустимость некоторых положений. Во второй раз будет лучше. Прогресс не остановить стенаниями о недопустимости прогресса.
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Безусловно. >> Видимо поэтому, прежде чем создавать очередное высокое (сродни божественному) учение и внедрять его в массы, нужно просчитать это дело математически и ввести погрешности с учетом %-та негодяйства и убожества.
> >
> Коммунистическая теория с божественнойц высотой ни чего общего не имеет. > Практика показала недопустимость некоторых положений. Во второй раз будет лучше. > Прогресс не остановить стенаниями о недопустимости прогресса.
А вы всё же считаете, что в одну и ту же реку можно войти дважды?
Есть и другое утверждение: молния не бьёт дважды в одно и тоже дерево.
