Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ОПРОС. Великая Октябрьская социалистическая революция.

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:29 09.11.2015
ОООЧЕНЬ ВАЖНО! - прошу думающих высказаться о этом анализе

НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ В ОКТЯБРЕ БЫЛА РЕВОЛЮЦИЯ (не было в октябре 17г8 не каких КООРДИНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ) - ВЕДЬ ВЕРНУВШИЕСЯ СОВЕТЫ(после двоевластия) ЛАКИРОВАВШИЕСЯ С ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ , равно ОБЕЩАЛИ ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧРЕДИЛОВКИ (для этого и провели туда выборы) = что революционного(полит координальн изм) в намерении отдать власть УЧЕРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ!???


РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ТОЛЬКО КОГДА ПРОИГРАВШИЕ ПОД ЧИСТУЮ ВЫБОР НАРОДА БОЛЬШЕВИКИ, в январе 18г ОТОБРАЛИ ВЛАСТЬ У СТАВШЕЙ ЛЕГИТИМНОЙ УЧЕРЕДИЛОВКИ !


ПО ЭТОМУ БОЛЬШЕВИКИ И СКРЫЛИ НАСТОЯЩУЮ ДАТУ СВОЕЙ РЕВОЛЮЦИИ! - ЧТОБЫ НАРОД НЕ УВИДЕЛ ИХ ПОЛНУЮ САМОЗВАННУЮ НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ НАЧАВШУЮСЯ С МОМЕНТА КООРДИНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ У УЧЕРЕДИЛОВКИ! !


МНЕ ПОМОГИТЕ КТО НИТЬ РАЗОБРАТЬСЯ : УСПЕЛА ЛИ ФОРМАЛЬНО ПРИНЯТЬ УЧЕРЕДИЛОВКА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ В ДЕНЬ НАЧАТОЙ РАБОТЫ УЧЕРЕДИЛОВКИ???


ЕСЛИ ФОРМАЛЬНО УЧЕРЕДИЛОВКА СТАЛА ВЛАСТЬЮ В СТРАНЕ в янв 18г , ТО ТОЛЬКО ТОГДА САМОЗВАННЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОТОБРАЛИ У НАРОДА ВЛАСТЬ! - а не в октябре 17г


до янв 18г большевики были так же слабо легитимными , как избранное всеми полит партиями России временное правительство!



EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК СЧИТАЛ ТВОЙ ЛЕНИН - ведь это его выборы - ему АНТИНАРОДНИКУ его и АДМИН ресурс не помог
quoted2
>Что значит "его выборы"? Ты не путай гнилой капитализм, когда фамилию назначенного пахана все знают ещё до того, как кокнули предыдущего, и вольную русскую анархию времён Революции - когда политиков подбирали под мнение народа.
>
quoted1
КТО КРОМЕ ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ С АДМИН РЕСУРСОМ МОГ "ПОДБИРАТЬ ПОЛИТИКОВ " ? - ТЫ ЖЕ ГОВОРИЛ , ЧТО "ВАЖНО КАК СЧЯИТАЮТ" !- НУ И СКОЛЬКО БОЛЬШЕВИКИ ПО ТВОЕМУ ПРИСЧИТАЛИ К СВОИМ 24% ГОЛОСАМ В УЧЕРЕДИЛОВКУ? - процентов 12%

или ты УЖЕ отрицаешь "ВАЖНОСТЬ ПОДСЧЁТА"?



ТАК ОТОБРАННАЯ БОЛЬШЕВИКАМИ ВЛАСТЬ У УЧЕРЕДИЛОВКИ в 18г = ЭТ НЕ РЕВОЛЮЦИЯ?

а лакировка с врем прав нацеленная на ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКИ - ДЛЯ ТЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по моему ты ошибаешся = хотя уточнюПРИ ТОМ КГДА ЭТО Я БЫЛ МОНАРХИСТОМ?
quoted2
>Я и не говорил, что ты монархист. Я про царя и думу с твоих слов говорил. А уточнять не обязательно, можешь мне поверить. Я знаю, что говорю - в отличие от некоторых.
quoted1

что же ты не подтверждаешь свои знания?

при том в первую дуиу было больше половины крестьян
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:34 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>История показала обратное.
quoted1

в чём конкретно ЛЕГИТИМНОСТЬ большевиков? - достал ВРАТЬ


ИСТОРИЯ как ПОКАЗАЛА , ЧТО ДО ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА СССР в 89г = БОЛЬШЕВИКИ БЫЛИ НА ГЛУШНЯК НЕ ЛЕГИТИВНЫ! - их НЕ РАЗУ НАРОД БОЛЬШИНСТВОМ НЕ ВЫБИРАЛ в ген секи и в советы (ведь ВЫБОРА не было)! а вот в 18г против них голосовало 76% избирателей всей России!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:39 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> ИСТОРИЯ как ПОКАЗАЛА , ЧТО ДО ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА СССР в 89г = БОЛЬШЕВИКИ БЫЛИ НА ГЛУШНЯК НЕ ЛЕГИТИВНЫ! - их НЕ РАЗУ НАРОД БОЛЬШИНСТВОМ НЕ ВЫБИРАЛ в ген секи и в советы (ведь ВЫБОРА не было)! а вот в 18г против них голосовало 76% избирателей всей России!
quoted1
Выиграли гражданскую войну.
А то по твоим рассуждение м во Францию нужно срочно вернуть бурбонов, а еще лучше капктингов. Хотя и эти пришли завоевав себе трон.
Ну а в России нужно в срочном порядке врзвращать рюриковечей.
Вон у нас и притендент есть. Вся власть Кубареву.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:24 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на
> Выиграли гражданскую войну.
quoted1

КАК Я ПОНЯЛ - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ТВОЙ контр АРГУМЕНТ?

ТАК ВЫИГРАЛИ ВОПРЕКИ ВОЛЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ!

У БОЛЬШЕВИКОВ ИСПОЛЬЗОВАВШИХ АДМИН РЕСУРС ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ (как у укров сейчас) БЫЛО В 15 РАЗ БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ , ЧЕМ ЛЕГИТИМНЫХ БЕЛЫХ!

1) БОЛЬШИНСТВО ОРУЖИЯ РИ ПОСЛЕ ПМВ ДОСТАЛОСЬ ЛЕНИНУ

2)БОЛЬШИНСТВО ОРУЖЕЙНЫХ ЗАВОДОВ РОССИИ ДОСТАЛОСЬ ЛЕНИНУ

3) в 18г ЛЕНИН ДАВИЛ НАРОД (мелкие восстания) НАЁМНИКАМИ : ЛАТЫШАМИ-НЕМЦАМИ , ЧЕХАМИ , КИТАЙЦАМИ

4) ДЛЯ КРУПНЫХ ВОССТАНИЙ ЛЕНИН НАЧАЛ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ ПОД УГРОЗОЙ СМЕРТИ СОЛДАТУ И ЕГО СЕМЬЕ (беря семьи в заложники , под расстрел)
И ДАЖЕ ПРИ ВЗЯТИИ ЗАЛОЖНИКОВ ИЗ КРАСНОЙ АРМИИ В 1919г ДИЗЕРТИРОВАЛО 2.5 МЛН КРАСНОАРМЕЙЦЕВ = ЧТО И ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛНУЮ НЕ НЕ НЕ ПОДДЕРЖКУ БОЛЬШЕВИКОВ (высказанную народов в 18г на выборах учередиловки)


ТАК ЧТО ПОБЕДА В ГРАЖДАНСКОЙ ДОКАЗЫВАЕТ НЕ ПОДДЕРЖКУ НАРОДА , А ТОЛЬКО СИЛУ АДМИН РЕСУРСА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!

А ВОТ 2.5 млн дизертиров из красноты в 19г - ПОДТВЕРЖДАЮТ ВЫБОРЫ В УЧЕРЕДИЛОВКУ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:49 09.11.2015
http://www.nnre.ru/istorija/krushenie_mirovoi_r...

В день большевистского переворота, 25-26 октября, в воззваниях Военно-революционного комитета и в обращении Второго съезда Советов, принятом в ночь на 26 октября, новая власть подчеркивала, что созовет Собрание.[3] Постановление об этом было утверждено 27 октября на первом же заседании ВЦИК второго созыва, где указывалось, что «выборы в Учредительное собрание должны быть произведены в назначенный срок, 12 ноября»[4].

Советские законы и учреждения автоматически считались временными, в том числе и Совнарком, создаваемый как временный орган — до созыва Учредительного собрания, с началом работы которого теряли силу декреты советской власти[5]
. Упоминания об Учредительном собрании не содержались только в тексте декрета о мире. Но и здесь Ленин обещал передать все пункты договора на рассмотрение Собрания, «которое уже будет властно решать, что можно и чего нельзя уступить».[6] Наконец, свержение Временного правительства также оправдывалось необходимостью созвать Собрание скорее.[7]

Как бы в подтверждение этого 28 октября в избирательные комиссии на местах были разосланы телеграммы за подписью Ленина с приказом продолжать работу по организации выборов и обязательно провести их в установленный еще Временным правительством срок[8]



ИЗ ЧЕГО ВОПРОС ВСЕМ!!!!!


С КАКОГО ХРЕНА ПРИШЕДШИЕ ВРЕМЕННЫЕ СОВЕТЫ (лакировавшиеся в октябре 17г с ТАКИМИ ЖЕ ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ) = НАЗЫВАЮТ ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ?


ВЕДЬ "ВРЕМЕННЫЕ СОВЕТЫ с их всеми декретами" = и есть временные до учередиловки



.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
14:53 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ТАК ЧТО ПОБЕДА В ГРАЖДАНСКОЙ ДОКАЗЫВАЕТ НЕ ПОДДЕРЖКУ НАРОДА , А ТОЛЬКО СИЛУ АДМИН РЕСУРСА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!
>
> А ВОТ 2.5 млн дизертиров из красноты в 19г - ПОДТВЕРЖДАЮТ ВЫБОРЫ В УЧЕРЕДИЛОВКУ!
quoted1
А это не важно.
Буржуи кое чмо в РФ пришло тоже не по воле народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:03 09.11.2015



ВЦИК 8 ноября единогласно высказался за соблюдение намеченных ранее сроков выборов[19].

9 ноября «Известия ЦИК» опровергли слухи о намерениях большевиков отсрочить выборы[20], а расширенное заседание ЦК РСДРП(б) одобрило решение ВЦИКа и призвало членов большевистской партии «к самой широкой, массовой предвыборной устной и письменной агитации»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:06 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А это не важно.
> Буржуи кое чмо в РФ пришло тоже не по воле народа.
quoted1





чёт не пойму тя , ты про РФ ! или про ПОЛНУЮ НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ В РОССИИ с18г до 89г хочешь говорить?


советы с октября 17г назывались временными..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
15:10 09.11.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуи кое чмо в РФ пришло тоже не по воле народа.
quoted1


а чё ты не буржуй? - завидуешь смогшим?

ведь можно сейчас жировать и без былого и теперичного воровства !

твой мотив - чёрная ЗАВИСТЬ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вячеслав 12286
12286


Сообщений: 2022
15:14 09.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ведь можно сейчас жировать и без былого и теперичного воровства !
>
> твой мотив - чёрная ЗАВИСТЬ?
quoted1

Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:58 09.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
19:14 09.11.2015
Тут ведь все зависит от того кем бы был, если бы солдатиком, что наиболее вероятно, то конечно за большевиков.
Если нет, то вполне можно было и со Временным правительством погундеть о войне до победного конца.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:19 09.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
quoted1
Чушь.
Зависть есть только у подбуржуйских лизунов.
У коммунистов впервую очередь стоит разумность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
19:27 09.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
quoted1
Не врал бы ты так нагло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:29 09.11.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мотив любого коммуняки - зависть. Те же комбедовцы банально завидывали тем, кто смог подняться. А вообще коммунист=грабитель и любого коммуняку надо судить за призывы к ограблению или попытку ограбления.
quoted1

Коммунисты за справедливое распределение национального богатства и дохода... и это были не призывы к ограблению, а призывы к конфискации ранее награбленного...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ОПРОС. Великая Октябрьская социалистическая революция.. ОООЧЕНЬ ВАЖНО! - прошу думающих высказаться о этом анализе НА САМОМ ...
    INTERVIEW. Great October Socialist Revolution.. sooo IMPORTANT!-Please comment on the thinking that analysis is not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия