ОПРОС. Великая Октябрьская социалистическая революция.
13:26 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> голосовало с ЯВКОЙ 50% ПОЖЕЛАВШИХ всех россиян! = ЭТО ОНИ БУРЖУАЗИЯ?
Разве ты не в курсе, что важно не кто голосует, а кто считает?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 1918г Губернский съезд Советов выбирал делегатов на Всероссийский (а после образования СССР – на Всесоюзный) съезд Советов. Один депутат избирался на 10 тысяч сельских и 2 тысячи городских жителей. Таким образом, выборы были неравными.ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРАВО ВЫБОРА КРЕСТЬЯНИНОМ БЫЛО ЛЕНИНЦАМИ УРЕЗАНО В ПЯТЬ РАЗ В СРАВНЕНИИ С ГОРОЖАНАМИ !
А не ты ль вещал про доброго царь-батьшку и его ручную Думу? Так вот туда, вроде, выборы тоже были неравными. Как так?
14:46 08.11.2015
ТЕ КТО ЗА АНТИНАРОДНЫЙ ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ (против которого было 76%) = ТЕ КОНЧЕННЫЕ АНТИНАРОДНИКИ!
народникам = интересы большинства милее
14:48 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЕ КТО ЗА АНТИНАРОДНЫЙ ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ (против которого было 76%) = ТЕ КОНЧЕННЫЕ АНТИНАРОДНИКИ!
Те, кто пишет жирной капсой - напрасно вышли из лечебницы.
14:48 08.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> голосовало с ЯВКОЙ 50% ПОЖЕЛАВШИХ всех россиян! = ЭТО ОНИ БУРЖУАЗИЯ?
>Разве ты не в курсе, что важно не кто голосует, а кто считает? >
ТАК СЧИТАЛ ТВОЙ ЛЕНИН - ведь это его выборы - ему АНТИНАРОДНИКУ его и АДМИН ресурс не помог
ЯВНО ЭТОТ ГНИДА СЕБЕ ГОЛОСОВ ПРИПИСАЛ (как организатор выборов)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1918г Губернский съезд Советов выбирал делегатов на Всероссийский (а после образования СССР – на Всесоюзный) съезд Советов. Один депутат избирался на 10 тысяч сельских и 2 тысячи городских жителей. Таким образом, выборы были неравными.ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРАВО ВЫБОРА КРЕСТЬЯНИНОМ БЫЛО ЛЕНИНЦАМИ УРЕЗАНО В ПЯТЬ РАЗ В СРАВНЕНИИ С ГОРОЖАНАМИ !
>А не ты ль вещал про доброго царь-батьшку и его ручную Думу? Так вот туда, вроде, выборы тоже были неравными. Как так?
по моему ты ошибаешся = хотя уточню
ПРИ ТОМ КГДА ЭТО Я БЫЛ МОНАРХИСТОМ?
всё гонинишь свой гон
15:01 08.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК СЧИТАЛ ТВОЙ ЛЕНИН - ведь это его выборы - ему АНТИНАРОДНИКУ его и АДМИН ресурс не помог
Что значит "его выборы"? Ты не путай гнилой капитализм, когда фамилию назначенного пахана все знают ещё до того, как кокнули предыдущего, и вольную русскую анархию времён Революции - когда политиков подбирали под мнение народа.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> по моему ты ошибаешся = хотя уточнюПРИ ТОМ КГДА ЭТО Я БЫЛ МОНАРХИСТОМ?
Я и не говорил, что ты монархист. Я про царя и думу с твоих слов говорил. А уточнять не обязательно, можешь мне поверить. Я знаю, что говорю - в отличие от некоторых.
15:44 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Население России без большевиков
без большевиков вообще бы не было бы России ну соответственно и тебя идиота.
15:51 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Вот,из-за таких все время воздерживающихся и победила сила коммунистическая на Руси...
сила коммунистическая на Руси... победила потому что ее поддержал народ и голосовал ни какими то бумажками а самым действенным способом винтовкой. А твои белодельцы все бежали из России аж пятки сверкали.
16:38 08.11.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> У Михаила Назарова я читал, что Троцкий признавался - больше всего большевики боялись, что народ потребует восстановления монархии.
да неужели? Ну и сколько тех монархистов было в Белом движении?
Что до темы, я бы занял выжидательную позицию, тогда, в 1917 году я бы на большевиков не поставил ломаного гроша, а идея отмирания государства сочувствия бы не вызвала, но и Временное правительство поддержки не заслужило, что и показали казаки отказавшись его защищать.
16:51 08.11.2015
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> сила коммунистическая на Руси... победила потому что ее поддержал народ и голосовал ни какими то бумажками а самым действенным способом винтовкой. А твои белодельцы все бежали из России аж пятки сверкали.
Ну всё немного сложнее. Большевики предприняли ряд важных шагов, а их портивники эти шаги идеологически проворонили, это в первую очередь Декреты 1 и 2 и разгон УС, на который народу было наплевать, как и ранее на Госдуму. Большую роль сыграло завоевание большевиками ключевых позиций в Советах в Петрограде и ряде других городов, но главное - Петроград. А что до голосования винтовкой, то вот так прямо чтобы их поддержали, я бы не сказал. Огромная проблема заключалась в менталитете, когда крестьяне повоевав за своё село потом радостно из РККА дезертировали, а с наступлением того же Деникина опять возвращались. И народ толпами бегал из одного лагеря в другой, из другого в третий. Причём бегали от солдат, до генералов. Белое движение просто не могло сформировать внятной идеи, а у большевиков она была готова и в конечном итоге белые продули в первую очередь идеологический фронт, а разброд и шатание было во всех лагерях, участников то конфликта предостаточно.
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> А твои белодельцы все бежали из России аж пятки сверкали.
Далеко не все, к примеру Слащов вернулся, а это на мой взгляд самый талантливый белый генерал, мыслил нестандартно. Имел все шансы дожить до ВОВ и принять в ней участие. Кадрами разбрасываться не стоило всё же. А уж про солдат и говорить нечего, некоторые сменили по 3-4 лагеря: националистов, анархистов, белых и красных.
17:32 08.11.2015
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> без большевиков вообще бы не было бы России ну соответственно и тебя идиота.
ВАЛЕТ и тупой осел ты ,раз так думаешь.
17:33 08.11.2015
jnitkmybr 31299 (31299) писал(а) в ответ на :
> победила потому что ее поддержал народ
Не народ ,а трусы и дезертиры,разложенные большевиками на немецкие деньги,на фронтах,НАРОД же на выборах в Учредительное собрание большевиков "прокатил".Ясно.незнайка?
12:02 09.11.2015
ОООЧЕНЬ ВАЖНО! - прошу думающих высказаться о этом анализе
НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ В ОКТЯБРЕ БЫЛА РЕВОЛЮЦИЯ (не было в октябре 17г8 не каких КООРДИНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ) - ВЕДЬ ВЕРНУВШИЕСЯ СОВЕТЫ(после двоевластия) ЛАКИРОВАВШИЕСЯ С ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ , равно ОБЕЩАЛИ ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧРЕДИЛОВКИ (для этого и провели туда выборы) = что революционного(полит координальн изм) в намерении отдать власть УЧЕРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ!???
РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ТОЛЬКО КОГДА ПРОИГРАВШИЕ ПОД ЧИСТУЮ ВЫБОР НАРОДА БОЛЬШЕВИКИ, в январе 18г ОТОБРАЛИ ВЛАСТЬ У СТАВШЕЙ ЛЕГИТИМНОЙ УЧЕРЕДИЛОВКИ !
ПО ЭТОМУ БОЛЬШЕВИКИ И СКРЫЛИ НАСТОЯЩУЮ ДАТУ СВОЕЙ РЕВОЛЮЦИИ! - ЧТОБЫ НАРОД НЕ УВИДЕЛ ИХ ПОЛНУЮ САМОЗВАННУЮ НЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ НАЧАВШУЮСЯ С МОМЕНТА КООРДИНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ У УЧЕРЕДИЛОВКИ! !
МНЕ ПОМОГИТЕ КТО НИТЬ РАЗОБРАТЬСЯ : УСПЕЛА ЛИ ФОРМАЛЬНО ПРИНЯТЬ УЧЕРЕДИЛОВКА ВЛАСТЬ В СТРАНЕ В ДЕНЬ НАЧАТОЙ РАБОТЫ УЧЕРЕДИЛОВКИ???
ЕСЛИ ФОРМАЛЬНО УЧЕРЕДИЛОВКА СТАЛА ВЛАСТЬЮ В СТРАНЕ в янв 18г , ТО ТОЛЬКО ТОГДА САМОЗВАННЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ОТОБРАЛИ У НАРОДА ВЛАСТЬ! - а не в октябре 17г
до янв 18г большевики были так же слабо легитимными , как избранное всеми полит партиями России временное правительство!
12:14 09.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С праздником вас, дорогие товарищи. С Днём Великой Октябрьской социалистической революции!
> > Население России без большевиков >
Харе свой п...шь в каждой теме писать. Не было бы такого роста. Когда из 10 детей выживало двое. Когда каждый год голод. Когда нищита и необращовщина.
да неужели?
