Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Швеция во время Великой отечественной войны: "Не виноватая я, он сам пришел!"

  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
19:46 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про фордовский конвейер слыхал???
quoted1
А ты слыхал, что он не фордовский, йолоп



zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцам и за бабки бы не строили -Версальские ограничения.
quoted1
Ты как последний лох о бизнесе рассуждаешь, в чём проблема открыть фирмы за рубежом? Да и у себя, поинтересуйся как немцы Гросстрактор плавать учили.
Ещё раз повторяю, ты ни хрена по теме не соображаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
19:52 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> По тому,что они не думали воевать.
quoted1
Да неужели? Понимаешь, дружище, танковый соперник Канада обладал 14-ю танками МаркV, можешь догадаться что мексиканские танковые клинья представляли куда как меньшую угрозу. А сколько стояло в Пёрл-Харборе линкоров?
Я же говорю, ты йолоп.


zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз читай выше ПОЧЕМУ СССР в 1939 году стал мало получать от демократов.
quoted1
Да он и до того не очень много получал И по старинке никто в Германии не строил, йолоп, у немцев вполне было передовое танковое производство. Просто йолопам это не понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:55 08.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> йолоп, у немцев вполне было передовое танковое производство. Просто йолопам это не понять.
quoted1

ДЕБИЛ ты меня достал Пошел вон.Научись разговаривать и доказывать свои благоглупости,как у страны которой по Версальской капитуляции запрещалось иметь военную промышленность,все это могло быть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:55 08.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сколько стояло в Пёрл-Харборе линкоров?
quoted1

В Киеве бузина,а тебя в голове дядька.Олух.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:57 08.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> что он не фордовский, йолоп
>
quoted1

Дебил! Именно Генри Форд первым «поставил на конвейер» технически сложную, то есть нуждающуюся в технической поддержке на протяжении всего срока эксплуатации, продукцию — автомобиль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
20:14 08.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 22 июня 1941 года является таким неоспоримым доказательством.
quoted1
Только для пиджаков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
20:18 08.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.
quoted1
Для производства танков Тигр, например, т.к. пока никто не доказал что они делались в Германии или ещё где либо. Топик был и на этом Форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:40 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дебил! Именно Генри Форд первым «поставил на конвейер» технически сложную, то есть нуждающуюся в технической поддержке на протяжении всего срока эксплуатации, продукцию — автомобиль.
quoted1
Ну мы выясним кто тут дебил
Конвейер как механизм не является новейшим изобретением, в прошлом конвейеры использовались людьми.

Древний Египет и Древняя Месопотамия: многоковшовые и винтовые непрерывные водоподъемные устройства — нории.[2]
Древний Китай и Индия: цепные насосы для непрерывной подачи воды в оросительные системы.
XVI—XVII века: первые попытки применения скребковых и винтовых конвейеров (напр., в мукомольном производстве).
Конец XVIII века: систематическое использование конвейера для перемещения лёгких сыпучих материалов на небольшие расстояния.
1930-е годы: применение для тех же целей конвейеров с лентами из прочной ткани.
2-я половина XIX века: промышленное использование конвейеров для доставки тяжёлых массовых и штучных грузов.
1868 год, Великобритания: конвейер с тканевыми прорезиненными лентами.
1870 год, Россия: пластинчатый (стационарный или передвижной) конвейер.
1882 год, США: первое использование в поточно-массовом производстве.
1887 год, США: винтовой конвейер со спиральными винтами для крупнокусковых материалов.
1890 год, США: напольный литейный конвейер.
1894 год, Великобритания: подвесной конвейер.
1896 год, США: ковшовый конвейер с шарнирно закрепленными ковшами для доставки грузов по сложным трассам.
1905 год, Швеция: ленточный конвейер со стальными лентами.
1906 год, Великобритания, Германия: инерционный конвейер.
1908 год, США: Генри Форд создал успешное поточное производство на основе конвейера, что было знаковым событием для промышленной революции.
1912—14 годы, США: специальные сборочные конвейеры.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвейер#.D0.98.D1...
Я думаю что надо быть полным дебилом, чтобы не заглянуть на такой простой ресурс
Обделался? Вот теперь мойся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:42 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Киеве бузина,а тебя в голове дядька.Олух.
quoted1
Олух у тебя в штанах, на хрена США танковые армады? А если не нужны, то какие у них могли быть перспективные технологии? Ты бы то что тебе мозги заменяет включить хотя бы попытался
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
20:46 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДЕБИЛ ты меня достал Пошел вон.Научись разговаривать и доказывать свои благоглупости,как у страны которой по Версальской капитуляции запрещалось иметь военную промышленность,все это могло быть
quoted1
Ну дебилом в таком утверждении выступаешь именно ты, Версаль не запрещал иметь военпром Ты расскажи откуда появилась военная доктрина, изложенная Гудерианом в книге: "Внимание - танки!"? Ну и расскажи, йолоп, как можно разрабатывать танковую доктрину танков не имея?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:57 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько можно тебе твердить, что все умны ЗАДНИМ ПРО...пардон, числом
quoted2
>тут не задний ум,а простейшая логика и знание истории 1 МВ.
quoted1

В 1 МВ бесплатного ленд-лиза просто не было... и большевики, которых ненавидела вся Европа у власти в России не стояли... другое отношение было к СССР, чем к Российской империи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vaarallinen
ns933


Сообщений: 6816
21:11 08.11.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не правда– нацисты хуже
quoted1

Сложно сказать. Сталинисты убили больше людей (и по признаку нации их убивали тоже) в результате своих репрессий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
21:14 08.11.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну дебилом в таком утверждении выступаешь именно ты, Версаль не запрещал иметь военпром Ты расскажи откуда появилась военная доктрина, изложенная Гудерианом в книге: "Внимание - танки!"? Ну и расскажи, йолоп, как можно разрабатывать танковую доктрину танков не имея?
quoted1

Чаще название книги все же переводят "танки - вперёд".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:15 08.11.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.
quoted2
>Для производства танков Тигр, например, т.к. пока никто не доказал что они делались в Германии или ещё где либо. Топик был и на этом Форуме.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vaarallinen
ns933


Сообщений: 6816
21:15 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том, что снабжали нацистов?
quoted1

В том, что извлекали прибыль, пока остальные убивали друг друга.


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И вообще, походу евреи - это единственное, что нынешняя Европа ставит Гитлеру в вину. Зверства по отношению к другим "унтерменшам" по умолчанию предпочитают не вспоминать.
> Может потому, что шовинизм - естественное состояние Европы?
quoted1

Вряд ли, учитывая мягкую миграционную политику большинства членов ЕС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Швеция во время Великой отечественной войны: Не виноватая я, он сам пришел! . А ты слыхал, что он не фордовский, йолопТы как последний лох о бизнесе рассуждаешь, в чём ...
    Sweden during World War II: I'm not guilty, he has come! Myampquot;. Have you heard that he was not Ford, yolop 210: You're like a goof on the last business ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия