Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Швеция во время Великой отечественной войны: "Не виноватая я, он сам пришел!"

  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
08:14 08.11.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же? Например карусельные станки, на которых обтачивались погоны для 34ки были как раз из Германии.
quoted2
>Это еще вовсе не доказательство выгодности сделки Сталина с Гитлером. И речь идет о вине Сталина в том, что он снабжал ресурсами Гитлера, и помогал ему в войне с другими странами, зная что тот рано или поздно все равно нападет на СССР.
quoted1

Походу Ната просто не понимает о чем идёт речь. Сделка, позволившая изготавливать "лучший танк 2МВ...." невыгодна? Поговорим о том, как бы развивались события при отсутствии танков в СССР?
>> А может и не напасть.
> Гитлер напал на СССР 22 июня 1941 года. Поэтому свое «А может и не напасть» оставьте для антиутопий.
quoted1

Согласно киваю головой: хорррошая весчь послезнание!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
08:18 08.11.2015
Наташа, я с нетерпением жду альтернативную версию закупки необходимого СССР оборудования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
10:27 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> жду альтернативную версию закупки необходимого СССР оборудования.
quoted1
Уже сто раз вам писал.А НЕЧЕГО было ПАКТЫ с нацистами заключать,да на Финляндию нападать --все это и в большем количестве можно было бы получать и из Америки!!!
http://www.politforums.net/historypages/1415435...

ЕЩЕ в начале 30-х годов американцы приняли решение о передаче СССР новейших технологий машиностроения, чертежей танков и прочих вооружений,самых современных на тот момент(а тем же немцам они в тот момент, по Версальской капитуляции .все это запрещали давать).
Люди которые потом приехали в СССР ,руководили сталинскими зеками при постройке самых современных тракторных,химических заводов и которые отправляли туда же станки и орудия производства, всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Строили и в СССР, и в США. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). Горьковский автозавод был построен американской компанией Austin. Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Одна только фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий! Именно она создала в СССР школу передового индустриального зодчества. Короче, за 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик! В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры. За эти 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед! Таким образом, материальную базу Победы в ВОВ построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков. И – не забудьте, что капиталисты строили СССР на свои деньги – в долг!». Смешно читать, конечно, пафос какой – Сталин обманул капиталистов, те на свои деньги провели в индустриализацию в СССР. А зачем они ее провели? Затем, чтобы СССР был не с голым задом, и ему было, чем воевать. Если бы американцы не провели индустриализацию в СССР на свои деньги, то Сталин потерпел бы политический крах ,а нацистская Германия победила бы в ВОВ.
Тут есть еще один очень важный момент: доля военной продукции в валовой продукции германской промышленности составляла в 1940 году, то есть в начале войны, менее 15%, в 1941 году — 19, в 1942 году — 26, в 1943 году — 38 и в 1944 году — 50%.
Для сравнения: в СССР в 1941 – 1945 гг. по приблизительным подсчетам, в среднем предметы военного потребления составляли около 65-68% всей произведенной в СССР промышленной продукции в годы войны. Поэтому не удивительно, что к 1944 году когда Рейх производил военной продукции больше, чем когда бы то ни было, один Урал выпускал танков все равно больше, чем Германия со всей подконтрольной ей промышленностью Европы! И это несмотря на то, что подвластная Германии Европа вместе с германскими сателлитами имела огромное превосходство по всем основным промышленным показателям над СССР. По некоторым из них она превосходила Советскую Россию в несколько раз. Наша же страна производила больше Германии только один стратегический материал – нефть.
В 1943 году СССР выплавлял всего 8,5 миллиона тонн стали (сравните с 35 миллионами тонн, которые производили Германия и страны-сателлиты), а танков мы выпустили в четыре раза больше, чем немцы,основная причина такое "безобразия" для Германии в том,что танковые заводы немцам США не помогали строить и потому наладить такое массовое производство танков они не могли -негде было,ведь даже знаменитый советский танк Т-34 имел своим прародителем.американский танк Кристи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
11:22 08.11.2015
Был английский фильм BBC о Дании времен войны. В этом фильме английский режиссер восхищался(!) датчанами. Что они не вступили в открытую борьбу против Германии и тем самым сохранили себя. Дескать, зачем сражаться, если есть кому сражаться с Гитлером? Как великую борьбу с Гитлером преподносили датский "саботаж". "Саботаж" заключался в опозданиях на работу, где-то, в какие-то дни работали вполсилы (но все же работали) на фабриках, обеспечивающих Германию всем необходимым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
11:44 08.11.2015
Зеваю. Опять незамутненные эльфы 80 левела.
Решение за янки принял кризис. Великая депрессия, может слыхал? Советский заказ - это был шанс отодвинуться от банкротства. А насчёт запрета для Германии - улыбнуло. Во первых у немцев были свои заводы как минимум не хуже. Во вторых расплачиваться немцам было нечем. Почти весь доход одил на репарации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
11:53 08.11.2015
И да, где-то до конца 43 экономика Германии жила по мирному времени. А потом было поздно. Быстро перестроиться нацисты не смогли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
11:57 08.11.2015
А пакт с нацистами СССР заключил в Европе последним. После других государств.
И если бы не этот пакт возможно никакого ленд-лиза для СССР бы не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:28 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Опять незамутненные эльфы 80 левела.
> Решение за янки принял кризис. Великая депрессия, может слыхал
quoted1

У тебя соображалка работает ,как у орка.Речь не о кризисе.а об альтернативах позорному ПАКТУ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:48 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> да, где-то до конца 43 экономика Германии жила по мирному времени. А потом было поздно. Быстро перестроиться нацисты не смогли.
quoted1

Не надо глупость Гитлера выдавать за немощь государства.


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> пакт с нацистами СССР заключил в Европе последним. После других государств.
quoted1


А когда Англия с ними заключала ПАКТЫ по разделу Европы??А Франция???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
12:48 08.11.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять незамутненные эльфы 80 левела.
>> Решение за янки принял кризис. Великая депрессия, может слыхал
quoted2
>
> У тебя соображалка работает ,как у орка.Речь не о кризисе.а об альтернативах позорному ПАКТУ
quoted1

"Если мы увидем что выигрывает Германия, то надо помогать России. Если выигрывает Россия , то Германии. Но предпочесть стоит Германию" . Извиняюсь за неточность. Кто сказал?
Кстати о каком пакте речь? Чеберлен - Гитлер, Пилсудский - Гитлер, Даладье - Гитлер? Так о каком? Но что они позорные спорить не стану.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:50 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во первых у немцев были свои заводы как минимум не хуже.
quoted1

В том -то и дело,что ХУЖЕ,тех что советским построили амеры.Заводы у них были только для выпуска мирной продукции.


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во вторых расплачиваться немцам было нечем. Почти весь доход одил на репарации.
quoted1

Ерунда-провели бы коллективизацию,крестьян в Сибирь к друзьям сослали-деньги бы и появились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:52 08.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Если мы увидем что выигрывает Германия, то надо помогать России. Если выигрывает Россия , то Германии. Но предпочесть стоит Германию"
quoted1

Точно ОРК. О Ленд-Лизе ваще не слышал???


наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чеберлен - Гитлер, Пилсудский - Гитлер, Даладье - Гитлер?
quoted1

ОРК !!! Ни в одном из этих договоров ,Европу не делили,отдавали лишь Судеты населенные немцами(как сейчас Крым отдали России).Почему РФ можно,а немцам нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:42 08.11.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспомните зачем ЯО вообще создавалось
quoted1
За тем, что Сталин и ЦК КПСС испугались того, что могут лишиться власти.
> Расскажите же чем Гитлер платил Сталину за ресурсы
quoted1
Неважно чем. Важно, что Сталина это никак и ничем не спасло от нападения 22 июня 1941 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:45 08.11.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не думаю, что Сталин был глупее нас с Вами.
quoted1
Был бы не глупее - не стал бы снабжать своего врага и помогать ему в войне с другими странами.
> Нет доказательств подготовки, готовности к нападению и нападения!
quoted1
22 июня 1941 года является таким неоспоримым доказательством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:49 08.11.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шведы все делали правильно. И нацисты гораздо лучше сталинистов.
quoted1
Черчилль и Рузвельт так не считали...
Этот коммент очень показателен - враги России нацисты по сути...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Швеция во время Великой отечественной войны: Не виноватая я, он сам пришел! . Походу Ната просто не понимает о чем идёт речь. Сделка, позволившая изготавливать лучший ...
    Sweden during World War II: I'm not guilty, he has come! Myampquot;. Campaign Nat simply does not understand what is at stake. The transaction will allow to make ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия