Кровавый тиран, лицемер и убийца Черчилль написал6
"...той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства." (У.Черчилль, "Вторая мировая война")
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В 1938 году в беседе советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я.Каршо-Седлевским, последний заявляет: "Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов." Декабрь 1938. Из доклада 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского: "Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России". (см. Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.)
"Возможности организации какого бы то ни было сопротивления германской агрессии в Восточной Европе были теперь почти исчерпаны. Венгрия находилась в германском лагере. Польша отшатнулась от чехов и не желала тесного сотрудничества с Румынией. Ни Польша, ни Румыния не желали допустить действия русских против Германии через их территории. Ключом к созданию великого союза было достижение взаимопонимания с Россией".
Черчилль У. Вторая мировая война. – М.: Воениздат, 1991.
Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на сообщение:
> той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства." > (У.Черчилль, "Вторая мировая война") quoted1
За это сталинцы ее убили,расчленили и заставили плясать.
Сталин подарил Польше Силезию и Померанию. Да еще от Восточной Пруссии солидный кусок. Наверно это была ошибка. История учит тому, что с Германией иногда можно договориться, по крайней мере разговаривать и находить общий язык. А вот с Польшей всегда было проблематично.
1938 г. Польский маршал Эдвард Рыдз-Смиглы и немецкий генерал фон Штудниц. Парад «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков.
Чтобы сейчас не плели горе-историки русофобы и антисталинисты, но именно идиотская политика Польши и сорвала возможный союз Англии, Франции и России в 39 году.. И вся Европа хлебнула сполна горя..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> но именно идиотская политика Польши и сорвала возможный союз Англии, Франции и России в 39 году.. И вся Европа хлебнула сполна горя.. quoted1
А что им надо было запустить к себе советские войска ?И стать Польской ССР,как прибалты? Кроме того.совершенно не понятно,зачем из-за этого отказа СССР-у обязательно надо было заключать ПАКТ = Союз с нацистами??
Ваще,меня прикалывает эта коммунистическая логика,по их разумению получается,что если недавно РФ присоединила к себе Крым,то Япония получила право на всю Камчатку...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но именно идиотская политика Польши и сорвала возможный союз Англии, Франции и России в 39 году.. И вся Европа хлебнула сполна горя.. quoted2
> > А что им надо было запустить к себе советские войска ?И стать Польской ССР,как прибалты? Кроме того.совершенно не понятно,зачем из-за этого отказа СССР-у обязательно надо было заключать ПАКТ = Союз с нацистами?? quoted1
Всё это обговорить можно было в договоре между СССР, Польшей, Англией и Францией.. Пакт это НЕ союз с нацистами.. Пакты имели многие страны с Германией.. та же Турция... Польша ранее... А что оставалось Сталину делать. когда Запад не хотел фактически заключать Договор? Оставалось только обезопасить себя от Германии Пактом...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что им надо было запустить к себе советские войска ?И стать Польской ССР,как прибалты? Кроме того.совершенно не понятно,зачем из-за этого отказа СССР-у обязательно надо было заключать ПАКТ = Союз с нацистами?? quoted1
В 1939 году Прибалтика ещё не стала СССР.
Чтобы оценивать те события, нужно проследить ту историческую динамику, а не исходить только из нашего послезнания.
В 1939 СССР не знал, какие конкретно страны для него представляют опасность. Да все страны были для него потенциально опасны.
Польша также заигрывала с нацисткой Германией. Мог быть союз поляков с нацистами против СССР? Да запросто! А могли к этому союзу присоединиться Англия и Франция? Да запросто! Вот из потенциальных опасностей ТОГО ВРЕМЕНИ и исходил СССР в своей внешней политике.
Если не получилось собрать общую коалицию против Германии, то выгодно было выбить из возможных немецких союзников Польшу? Да, выгодно! Выгодно было заключить пакт с Германией и дать ей возможность увязнуть в войне на западе. Это удалось, но Германия не увязла, а неожиданно слишком быстро разделалась с Францией. Можно было помочь англо-франкам и ударить в спину немцам, но никто не знал, как в этом случае поведут себя англо-франки (до поражения на западном фронте). Они вели с немцами "Странную войну" и в любой момент могли заключить с ними мир и переключиться на СССР. Тогда против СССР была бы уже не только Германия, а коалиция вместе с Англией и Францией. А ещё японцы на Дальнем Востоке, турки на юге. Это всё могло быть, понимаете, для того времени это не была фантастика.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё это обговорить можно было в договоре между СССР, Польшей, Англией и Францией.. > Пакт это НЕ союз с нацистами.. Пакты имели многие страны с Германией.. та же Турция... Польша ранее... > А что оставалось Сталину делать. когда Запад не хотел фактически заключать Договор? Оставалось только обезопасить себя от Германии Пактом... quoted1
Я много кратно устал с вами.Очень.Я уже СТО ДВАДЦАТЬ раз вам повторял и давал ссылки,что именно это англо-франки и хотели сделать,но Ворошилов в своей последней речи им в этом отказал (читайте) ЗАПАД ХОТЕЛ ЗАКЛЮЧАТЬ ЭТОТ ДОГОВОР
Пактом СССР себя не обезопасил, а совсем наоброт ,создал ПЛАЦДАРМ для нападения на себя родимого.
> В 1939 СССР не знал, какие конкретно страны для него представляют опасность. Да все страны были для него потенциально опасны. > > Польша также заигрывала с нацисткой Германией. Мог быть союз поляков с нацистами против СССР? Да запросто! А могли к этому союзу присоединиться Англия и Франция? Да запросто! Вот из потенциальных опасностей ТОГО ВРЕМЕНИ и исходил СССР в своей внешней политике. quoted1
Вывод : раз Сталин всего этого не увидел.а выбрал худший вариант,значит он никакой не гений и великий отец народов,а зауряная личность без высшего образования.Он НЕУМЕЛ расчитывать наиболее вероятные варианты,был глуп в политике.к тому же грузин не знал историю 1 Мировой войны,когда Германия сразу в три счета не разбила Францию,только из-за помощи России.Вы же своей логикой ТО ЖЕ ее не знаете,а витаете в фантезийных облаках!