> Ты думаешь, что множа эти списки, ты меня хоть сколь задеваешь? Шестерка судит о других по себе. А мне начхать. Ты никогда не станешь хоть кем-то.Ты всегда будешь никем. Просто одним из мелких поклонников неудавшихся пророков. Типа солонины. И вся твоя бравада идет только от этого. От осознания того, что кто был никем, тот никем и останется. Стать кем-то у тебя не хватит мужества. Ты всю жизнь будешь прятаться за ники. Спокойной ночи, НИКТО! quoted1
чё ты гонишь то? - не суди по себе плагиа-тирующем ничтожечстве ! - а на меня с детства равнялось и равняется большинство ... да и здесь сравни интерес к твоей КАСТРИРОВАННОЙ некчёмной личности с просмотрами и постами моих тем
уважаемый - не когда не сглупит 21 раз почти подряд - как ты здесь
>> 1 КАК И СКАЗАЛ ТЕБЕ - Я НЕ ВЫБИРАЛ , А ВЗЯЛ ПЕРВЫЕ ПОДРЯД ! (коль ты не можешь выбрать) >> >> >> 2 УСЛОВИЙ Я ТВОИХ ВООБЩЕ НЕ КАКИХ НЕ ПРИНИМАЮ (тебе же надо со мной общаться , а не мне= не нравится вали >>
>> 3)мне секунданты не упирались (потом попросим кого либо найти противоречия сторон и всё(если захотим)
>> >> 4) почему только о ВОВ ? - там в основе о более раннем периоде - ИЛИ С ОСТАЛЬНЫМИ ТВОИМИ ГЛУПОСТЯМИ ТЫ СОГЛАСЕН - ? : quoted2
>1. Не первые попавшиеся. Они не в одном и даже не в трёх сообщениях подряд. Ты как всегда сбрехал... > quoted1
НУ ЧЁ ДАВАЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУЭЛИМСЯ И ПОШОЛ ВОН ТОГДА
> 2. Не сомневался. Если бы ты был прав, то принял бы условия, тем более, что они не отменяют твоих и по сути, лишь равнозначны. Но ты струсил, как всегда. > > 3. Ты сначала утверждаешь, что всё опроверг, а потом только "опровергаешь". И ты будешь решать, опроверг ты или нет?! Ты просто знаешь, что ни одной темы, которые ты тут насоздовал с избытком, ты не смог подтвердить доказательствами, впрочем как ни одного спора ты не выиграл, а потому секунданты тебе не "упираются". Ведь при наличии тех, кто будет судить, ты просто не сможешь верещать, что всё доказал/опроверг. Ты просто обычный жулик, который знает, что спор уже проиграл, но всё равно стремиться жульничать в попытках обмануть всех... > > 4. Потому что тема о ВОВ. И да, я согласен, что ты пишешь только глупости... > > > > Ну что же, пожалуй хватит. Дуэль, на которую ты меня вызвал, не состоялась, ввиду нежелания Курбатова выйти к барьеру. Он трусливо требовал предоставить право судить эту дуэль ему. Правы были люди, когда в ответ на моё приглашение быть судьями на данной дуэли, прямо сказали, что ты трусливо сбежишь отказавшись от дуэли. Посему, Курбатов, более от тебя визги с требованиями отвалить не принимаются. Ты позорно отказался от дуэли и следовательно, автоматически признал мою победу в данной дуэли. >
> > > ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ, КРОМЕ КУРБАТОВА. ЕСЛИ КТО-ТО ПОЛАГАЕТ, ЧТО МОИ УСЛОВИЯ СТАВИЛИ КУРБАТОВА ИЗНАЧАЛЬНО В НЕВЫГОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ БЫЛИ НЕПРИЕМЛЕМЫМИ ПО КАКИМ ЛИБО ПРИЧИНАМ И/ИЛИ НАРУШАЛИ ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА ИЛИ ПРОСТО БЫЛИ НЕПРИЕМЛЕМЫ И/ИЛИ Я НЕ ИМЕЛ ПРАВА ИХ СТАВИТЬ, ТО МОЖЕТЕ ОЗВУЧИТЬ СВОИ ПРЕТЕНЗИИ. ЕСТЬ КТО-ТО, КТО ГОТОВ ОСПОРИТЬ МОЮ ПОБЕДУ В ДУЭЛИ? quoted1
> > > Если кто-то хочет оспорить мою победу, у вас есть сутки, после чего претензии не принимаются. Курбатову просьба не беспокоиться, ты свою дуэль продул, сбежав трусливо. quoted1
ИДИ К ГУСЯМ
КО МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ПРИСТАВАЙ - ЕСЛИ НЕ УСТРАИВАЮТ МОИ УСЛОВИЯ - бедный
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ ЧЁ ДАВАЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУЭЛИМСЯ И ПОШОЛ ВОН ТОГДА quoted1
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИДИ К ГУСЯМ > > КО МНЕ БОЛЬШЕ НЕ ПРИСТАВАЙ - ЕСЛИ НЕ УСТРАИВАЮТ МОИ УСЛОВИЯ - бедный quoted1
Итак, Курбатов, прошли сутки, но НИКТО так и НЕ ОСПОРИЛ МОЮ ПОБЕДУ В НАШЕЙ ДУЭЛИ.
Напоминаю, Курбатов, меня устроили твои условия и я их принял, потому что был уверен в своей победе, которую в итоге блестяще одержал над тобой. А вот ты трусливо сбежал.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я те привёл цитату из своего ответа .. > > ТАК ЧТО КРИВЛЯЙСЯ ДАЛЬШЕ ГОЛОУМ quoted1
Зато ты так и не смог привести доказательства своего бреда. А вот я привёл доказательства того, что ты бред пишешь и ты на это ничего не смог возразить, врашка курбатов.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> а на меня с детства равнялось и равняется большинство ... > да и здесь сравни интерес к твоей КАСТРИРОВАННОЙ некчёмной личности с просмотрами и постами моих тем quoted1
Так вот ты какой, Павлик Морозов...
Курбатов, то что пишет Балтиец читать интересно. То что пишешь ты, интереса никакого. Так, бред сумасшедшего в период обострения...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А где в названии «ПЛАТНО, НЕ ДАРИМ, ВОЗМЕЗДНО»? > > Если нет процентов, то взаймы это и есть бесплатно.. аренда также может быть бесплатная... quoted1
Читай выделенное жирным:
Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём)
Ленд (lend) - ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ
Лиз (lease) - СДАВАТЬ В АРЕНДУ, ВНАЁМ.
Это ты называешь бесплатно? Не вопрос. Приведи 20 объявлений в которых будут давать взаймы, сдавать в аренду, внаём и при этом не требовать денег.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где в названии «ПЛАТНО, НЕ ДАРИМ, ВОЗМЕЗДНО»? >> >> Если нет процентов, то взаймы это и есть бесплатно.. аренда также может быть бесплатная... quoted2
> > Читай выделенное жирным: > Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) > > Ленд (lend) - ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ >
> Лиз (lease) - СДАВАТЬ В АРЕНДУ, ВНАЁМ. > > Это ты называешь бесплатно? Не вопрос. Приведи 20 объявлений в которых будут давать взаймы, сдавать в аренду, внаём и при этом не требовать денег. quoted1
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а на меня с детства равнялось и равняется большинство ... >> да и здесь сравни интерес к твоей КАСТРИРОВАННОЙ некчёмной личности с просмотрами и постами моих тем quoted2
>Так вот ты какой, Павлик Морозов...
> > > Курбатов, то что пишет Балтиец читать интересно. То что пишешь ты, интереса никакого. Так, бред сумасшедшего в период обострения... quoted1
и чё ты не за балтийцем , а за мной бегаешь? - поднимая именно мой рейтинг (сколько ты тем о мне создал? - а другие? = а о тебе с балтийцем?