Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Тема для Курбатова - умопомрачительная готовность РККА к войне на примере одной танковой дивизии.

  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
21:26 30.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты тему не перенпутал? - флудишь ...
quoted2
>Не смеши. Бью тебя твоим же оружием.
> Ведь у тебя как? Тут - играем, тут - не играем, тут - рыбу заворачивали...
> Так что давай, давай, сравнивай коалиции-39-40, и расскажи нам об успехах антигитлеровской в этот период.
quoted1


ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
21:31 30.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ДОКАЗЫВАЛ , ТО ЧТО Я ДАВНО САМ НАПИСАЛ?
quoted2
>Я не увидел тама, ничего того что я якобы что то там у тебя содрал!!
quoted1

ТЫ ЖЕ НАПИСАЛ О ЛЕГИТИМНОСТИ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА СОВЕТОВ , ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ МЕНЯ! - и косишь под доказателя ?
>> ну ты братко и глупишь - редкий пипец
> Боже, какой же ты не дплекий
quoted1

да аа - эт я чтоль глуплю что доказал мне , то что я уже сам приводил в отдельной теме?

вообщем гармрнь лечи
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
21:38 30.10.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на post:
> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted1

я троль - только для только для роботов типа тебя


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на post:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted2
>Но поглумиться можно.
quoted1

ты и уже как моя свита - шакалишь за мной в след


Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на post:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но поглумиться можно.
quoted2
>Нужно Просто необходимо
quoted1


то "не кормите" , то "нужно не обходимо" = противоречия - всё как положено тупой прграмме


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на post:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted2
>Нет он хуже он просто кю
quoted1
(Королевство Югославия)

ты ещё пукни сюда
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
21:53 30.10.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на post:
> Брр! Вам конкретно втирали в голову забитую цифирью, что Британия и Франция с колониями и Польша певосходили Германию вразы. Это не помешало Оси одержать оглушительную победу.
quoted1

польшу подарили гитлеру ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА как право на довооружение с марта 35г , как рейнскую область , как чехию И Т.П. = а ты ПОДАРОК-подставу немцев против молотковых угроз сталина миру - ПОБЕДОЙ КЛИЧЕШЬ?

при том победу над польшей гитлер одержал вместе с другом сталиным! (где в твоём подсчёте сталинский ресурс?
> И вообще, что помешало союзникам наладить военное производство в колониях? По моему возить на кораблях заводы куда как легче, чем по одноколейке ЗапСиба. Да и ближе и места не суровые и достать заводы так же сложно.
quoted1

а зачем им развыивать басурман? - колонии это не франция

и потом , не мешай КПД армий с ресурсами стран = говори либо о ресурсах , либо о армиях = это разное
> Эх хе! А с какого бодуна вы отпечатали выдающуюся роль союзников да ещё в начальный период войны да ещё приплюсовали 1941 год? С каждой победой Германия становилась более сильной и могущественной и обогащалась безмерно. Что за планы такие были сорваны союзниками? Бисмарк утопили? Крит защитили или док для ремонта Тирпица грохнули? А может вы решили вознести до небес кратковременную компанию названную величаво Битвой за Британию? Чего там они дербанили? Историю правдивую что ли?
quoted1

англы выиграли воздушную битву у гитлера = сделав не возможным переправу через ламаншь без господства в воздухе..

думаешь где и зачем были остальные немецкие истребители?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++
А ЧТОБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО СОМНЕНИИ О УЧАСТИИИ ЗАПАДА ПРИВОЖУ СРАВНЕНИЕ УЧАСТИЯ ТЕХ КТО ОБЕСПЕЧИВАЛ ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ!!


http://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html...
вкладка
на 01.07.1942
На советско-германском фронте
905 истребителей
Вне советско-германского фронта
1060 истребителей


На 15 ноября 1942 года
На советско-германском фронте
848 истребителей
Вне советско-германского фронта
1192 истребителя

На 1 июля 1943 года
На советско-германском фронте
525 истребителей (586 с союзниками)
Вне советско-германского фронта
1475 истребителей

На 1 января 1944 года
На советско-германском фронте
728 истребителей
Вне советско-германского фронта
2072 истребителя

На 1 января 1945 года
На советско-германском фронте
610 истребителей
Вне советско-германского фронта
2240 истребителя
==============================
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
22:10 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> вообщем гармрнь лечи
quoted1
Да кто бы говорил, сам же ошибки делаешь, а других учишь ой как нехорошо
4 ошибки в одном предложении.
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
22:12 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> (Королевство Югославия)
quoted1
А это еще к чему?
> ты ещё пукни сюда
quoted1
Пукать не прилично - это срам
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
23:03 30.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщем гармрнь лечи
quoted2
>Да кто бы говорил, сам же ошибки делаешь, а других учишь ой как нехорошо
> 4 ошибки в одном предложении.
quoted1

технические ошибки не путай с логическими..


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Королевство Югославия)
quoted2
quoted1

кю
> А это еще к чему?
>> ты ещё пукни сюда
quoted2
>Пукать не прилично - это срам
quoted1

срам так противоречить как ты
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68774
23:11 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
quoted1
Я и не путаю. Это одна и та же тема - "все пинают Курбатова" называется.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68774
23:14 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> А ЧТОБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО СОМНЕНИИ О УЧАСТИИИ ЗАПАДА ПРИВОЖУ СРАВНЕНИЕ УЧАСТИЯ ТЕХ КТО ОБЕСПЕЧИВАЛ ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ!!http://militera.lib.ru/h/sovavi ation/index.html вкладка на 01.07.1942
quoted1
По выкладке выходит - СССР обеспечивал. Ты это доказываешь?
Link Complain Quote  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Messages: 7636
09:26 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (Королевство Югославия)
quoted3
quoted2
>кю
quoted1
Плохо знаем кино.
Смотри кино дза дза
Link Complain Quote  
  Skif_S
Skif_S


Messages: 348
11:24 31.10.2015
Ай я яй! Как показали сражения в северной африке и наступление в Арденах не количество самолётов или танков определяло силу удара немцев, а чётко разработанное умение Вермахта создавать ударные группировки, у ктр была огромная пробивная сила и предельная скорость наступления при ктр противник был не в состоянии закрепиться на помежуточных и заранее подготовленных рубежах обороны. Компактная группировка не предполагала 5 кратное превосходство над противником по всему фронту и количество техники было оптимальным и сбалансированным.
Наоборот Роммель бил союзников имея в 4 раза меньше войск. То же самое происходило и на советско - германском фронте в 41 и в Польше и во Франции.
В том и величие подвига солдат 41.
Не надувай щёки Британии они и так грандиозно надули своё место, где спина теряет свои благородные формы. Фейс некрасивый будет. У немцев отствовали самолёты ктр могли выполнят задачи бомбардировки Англии. Фронтовая авиация была задействована.
У вас просто лихие выверты с Солониным Курбатов.
Link Complain Quote  
  Torulf
Torulf


Messages: 9984
11:28 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на post:
> я троль - только для только для роботов типа тебя
quoted1
Ты, неробот, не смог сказать, что такое танк, так кто ты?
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
11:43 31.10.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин приказы отдавал = а выполнение не проверял- вот РККА и не была готова ! и тому есть технические причины
quoted2
>
> Какой конкретно приказ Сталина был нарушен на примере 32 танковой дивизии ? Новую танковую дивизию создали. Новыми танками оснастили.
> А привести в боеготовность за 1 час без запчатей, с нехваткой офицеров, и с солдатами которые танк только на картинке видели даже гений военного дела не смог бы...quoted1
Link Complain Quote  
  Baltiec
Baltiec


Messages: 7395
11:49 31.10.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на post:
> У вас просто лихие выверты с Солониным Курбатов.
quoted1
Я так понимаю, сообщество считает Курбатова солонистом. Это многое объясняет. Общался с Марком на милитере. Тупой узкий технарь, не умеющий понять суть фактов, которые он сам же и раскопал в недрах ЦАМО. Еще и предвзятый.
Link Complain Quote  
  Kurbatov
20021967


Messages: 20656
12:02 31.10.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на post:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ПРИВЕДИ ГДЕ Я УКАЗАЛ , ЧТО РККА БЫЛА ГОТОВА К ВОВ?
quoted2
>
> Вы целую тему открыли.
>
quoted1

НУ КЛЕВИТНИЧЕСКИЙ НАГЛЕЦ

ТАК ГДЕ ЖЕ Я ОТКРЫЛ ТЕМУ О ГОТОВНОСТИ РККА к ВОВ? - я тя БЕЗПРЕДЕЛЬНОГО сколько РАЗ просил привести конкретый ИМЕННО мой ВЫВОД о этом?



И КАКАЯ "СТОИМОСТЬ" ТВОИХ СЛОВ ПОСЛЕ ЭТОГО?

КЛЕВЕТНИЧЕСКИЙ МЕРЗАВЕЦ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин приказы отдавал = а выполнение не проверял- вот РККА и не была готова ! и тому есть технические причины
quoted2
>
> Какой конкретно приказ Сталина был нарушен на примере 32 танковой дивизии ? Новую танковую дивизию создали. Новыми танками оснастили.
> А привести в боеготовность за 1 час без запчатей, с нехваткой офицеров, и с солдатами которые танк только на картинке видели даже гений военного дела не смог бы...
quoted1

Я ЧЁ ОБЯЗЫВАЛСЯ ПРИВЕСТИ НА ПРИМЕРЕ КОНКРЕТНОЙ ДИВИЗИИ? - я чё приказы поступавшие в дивизию досконально изучал? - еврейским мозгам не понятно , что ТЫ ЗАДАЁЩЬ ЗАВЕДОМО НЕ ВЫПОЛНИМОЕ УСЛОВИЕ?

ЛЮБОМУ МАЛЬСКИ ИЗУЧАВШЕМУ ИСТОРМИЮ НАЧАЛА ВОВ ИЗВЕСТНО , ЗА ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ ПАВЛОВА (преступно НЕ ВЫПОЛНЯВШЕГО ПИСЬМЕННЫЕ ПРИКАЗЫ ГШ РККА! о четырёх этапах заблаговременного приведения его дивизий в БГ !- включая названную дивизию!


КАКАЯ НАХРЕН РАЗНИЦА А КОЛИЧЕСТВЕ НАЗНАЧЕННЫХ КОМАНДИРОВ? - довоенные командиры с ПОЗОРОМ БЕЖАЛИ ДО МОСКВЫ(и в основе БЕЗДАРНО погибли ) --з А ВОТ КОМАНДИРЫ НЕ ИМЕВШИЕ НЕ КАКОГО ОПЫТА = ГНАЛИ НЕМЦЕВ ДО БЕРЛИНА!!

а ты о командирах (в государстве командующих солдат и рабочих) народ смешишь? -


А О ЗООПЧАСТЯХ ДЛЯ НОВЫХ ГАРАНТИЙНЫХ ТАНКАХ НЕ УСПЕВШИХ СЛОМАТЬСЯ и не приведённых по твоему в БГ из за зоопчастей = ты уж совсем рассмешил


ВООБЩЕМ ЖДУ УКАЗАНИЯ ! - ГДЕ ТЫ НАШЁЛ МОЁ ДОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ БГ РККА к ВОВ ?

ИЛИ УБИРАЙ СВОЮ КЛЕВЕТНИЧЕСКУЮ ТЕМУ - подлец
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Тема для Курбатова - умопомрачительная готовность РККА к войне на примере одной танковой дивизии.. ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
Subject to Kurbatov-Amazing Red Army readiness for war on the example of a tank division.. you are the subject of the efficiency of the army with the theme of the resources of the ...
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version