Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тема для Курбатова - умопомрачительная готовность РККА к войне на примере одной танковой дивизии.

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:26 30.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты тему не перенпутал? - флудишь ...
quoted2
>Не смеши. Бью тебя твоим же оружием.
> Ведь у тебя как? Тут - играем, тут - не играем, тут - рыбу заворачивали...
> Так что давай, давай, сравнивай коалиции-39-40, и расскажи нам об успехах антигитлеровской в этот период.
quoted1


ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:31 30.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ ТЫ МНЕ ДОКАЗЫВАЛ , ТО ЧТО Я ДАВНО САМ НАПИСАЛ?
quoted2
>Я не увидел тама, ничего того что я якобы что то там у тебя содрал!!
quoted1

ТЫ ЖЕ НАПИСАЛ О ЛЕГИТИМНОСТИ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА СОВЕТОВ , ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ МЕНЯ! - и косишь под доказателя ?
>> ну ты братко и глупишь - редкий пипец
> Боже, какой же ты не дплекий
quoted1

да аа - эт я чтоль глуплю что доказал мне , то что я уже сам приводил в отдельной теме?

вообщем гармрнь лечи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:38 30.10.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted1

я троль - только для только для роботов типа тебя


EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted2
>Но поглумиться можно.
quoted1

ты и уже как моя свита - шакалишь за мной в след


Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но поглумиться можно.
quoted2
>Нужно Просто необходимо
quoted1


то "не кормите" , то "нужно не обходимо" = противоречия - всё как положено тупой прграмме


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не надо кормить тролля Курбатова.
quoted2
>Нет он хуже он просто кю
quoted1
(Королевство Югославия)

ты ещё пукни сюда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:53 30.10.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> Брр! Вам конкретно втирали в голову забитую цифирью, что Британия и Франция с колониями и Польша певосходили Германию вразы. Это не помешало Оси одержать оглушительную победу.
quoted1

польшу подарили гитлеру ПРОТИВ УГРОЗ СТАЛИНА как право на довооружение с марта 35г , как рейнскую область , как чехию И Т.П. = а ты ПОДАРОК-подставу немцев против молотковых угроз сталина миру - ПОБЕДОЙ КЛИЧЕШЬ?

при том победу над польшей гитлер одержал вместе с другом сталиным! (где в твоём подсчёте сталинский ресурс?
> И вообще, что помешало союзникам наладить военное производство в колониях? По моему возить на кораблях заводы куда как легче, чем по одноколейке ЗапСиба. Да и ближе и места не суровые и достать заводы так же сложно.
quoted1

а зачем им развыивать басурман? - колонии это не франция

и потом , не мешай КПД армий с ресурсами стран = говори либо о ресурсах , либо о армиях = это разное
> Эх хе! А с какого бодуна вы отпечатали выдающуюся роль союзников да ещё в начальный период войны да ещё приплюсовали 1941 год? С каждой победой Германия становилась более сильной и могущественной и обогащалась безмерно. Что за планы такие были сорваны союзниками? Бисмарк утопили? Крит защитили или док для ремонта Тирпица грохнули? А может вы решили вознести до небес кратковременную компанию названную величаво Битвой за Британию? Чего там они дербанили? Историю правдивую что ли?
quoted1

англы выиграли воздушную битву у гитлера = сделав не возможным переправу через ламаншь без господства в воздухе..

думаешь где и зачем были остальные немецкие истребители?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++
А ЧТОБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО СОМНЕНИИ О УЧАСТИИИ ЗАПАДА ПРИВОЖУ СРАВНЕНИЕ УЧАСТИЯ ТЕХ КТО ОБЕСПЕЧИВАЛ ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ!!


http://militera.lib.ru/h/sovaviation/index.html...
вкладка
на 01.07.1942
На советско-германском фронте
905 истребителей
Вне советско-германского фронта
1060 истребителей


На 15 ноября 1942 года
На советско-германском фронте
848 истребителей
Вне советско-германского фронта
1192 истребителя

На 1 июля 1943 года
На советско-германском фронте
525 истребителей (586 с союзниками)
Вне советско-германского фронта
1475 истребителей

На 1 января 1944 года
На советско-германском фронте
728 истребителей
Вне советско-германского фронта
2072 истребителя

На 1 января 1945 года
На советско-германском фронте
610 истребителей
Вне советско-германского фронта
2240 истребителя
==============================
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:10 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> вообщем гармрнь лечи
quoted1
Да кто бы говорил, сам же ошибки делаешь, а других учишь ой как нехорошо
4 ошибки в одном предложении.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
22:12 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> (Королевство Югославия)
quoted1
А это еще к чему?
> ты ещё пукни сюда
quoted1
Пукать не прилично - это срам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:03 30.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщем гармрнь лечи
quoted2
>Да кто бы говорил, сам же ошибки делаешь, а других учишь ой как нехорошо
> 4 ошибки в одном предложении.
quoted1

технические ошибки не путай с логическими..


Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (Королевство Югославия)
quoted2
quoted1

кю
> А это еще к чему?
>> ты ещё пукни сюда
quoted2
>Пукать не прилично - это срам
quoted1

срам так противоречить как ты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:11 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
quoted1
Я и не путаю. Это одна и та же тема - "все пинают Курбатова" называется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:14 30.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ЧТОБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО СОМНЕНИИ О УЧАСТИИИ ЗАПАДА ПРИВОЖУ СРАВНЕНИЕ УЧАСТИЯ ТЕХ КТО ОБЕСПЕЧИВАЛ ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ!!http://militera.lib.ru/h/sovavi ation/index.html вкладка на 01.07.1942
quoted1
По выкладке выходит - СССР обеспечивал. Ты это доказываешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svyatoslavkv1
svyatoslavKV1


Сообщений: 7636
09:26 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> (Королевство Югославия)
quoted3
quoted2
>кю
quoted1
Плохо знаем кино.
Смотри кино дза дза
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
11:24 31.10.2015
Ай я яй! Как показали сражения в северной африке и наступление в Арденах не количество самолётов или танков определяло силу удара немцев, а чётко разработанное умение Вермахта создавать ударные группировки, у ктр была огромная пробивная сила и предельная скорость наступления при ктр противник был не в состоянии закрепиться на помежуточных и заранее подготовленных рубежах обороны. Компактная группировка не предполагала 5 кратное превосходство над противником по всему фронту и количество техники было оптимальным и сбалансированным.
Наоборот Роммель бил союзников имея в 4 раза меньше войск. То же самое происходило и на советско - германском фронте в 41 и в Польше и во Франции.
В том и величие подвига солдат 41.
Не надувай щёки Британии они и так грандиозно надули своё место, где спина теряет свои благородные формы. Фейс некрасивый будет. У немцев отствовали самолёты ктр могли выполнят задачи бомбардировки Англии. Фронтовая авиация была задействована.
У вас просто лихие выверты с Солониным Курбатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
11:28 31.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я троль - только для только для роботов типа тебя
quoted1
Ты, неробот, не смог сказать, что такое танк, так кто ты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
11:43 31.10.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин приказы отдавал = а выполнение не проверял- вот РККА и не была готова ! и тому есть технические причины
quoted2
>
> Какой конкретно приказ Сталина был нарушен на примере 32 танковой дивизии ? Новую танковую дивизию создали. Новыми танками оснастили.
> А привести в боеготовность за 1 час без запчатей, с нехваткой офицеров, и с солдатами которые танк только на картинке видели даже гений военного дела не смог бы...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
11:49 31.10.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас просто лихие выверты с Солониным Курбатов.
quoted1
Я так понимаю, сообщество считает Курбатова солонистом. Это многое объясняет. Общался с Марком на милитере. Тупой узкий технарь, не умеющий понять суть фактов, которые он сам же и раскопал в недрах ЦАМО. Еще и предвзятый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:02 31.10.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ПРИВЕДИ ГДЕ Я УКАЗАЛ , ЧТО РККА БЫЛА ГОТОВА К ВОВ?
quoted2
>
> Вы целую тему открыли.
>
quoted1

НУ КЛЕВИТНИЧЕСКИЙ НАГЛЕЦ

ТАК ГДЕ ЖЕ Я ОТКРЫЛ ТЕМУ О ГОТОВНОСТИ РККА к ВОВ? - я тя БЕЗПРЕДЕЛЬНОГО сколько РАЗ просил привести конкретый ИМЕННО мой ВЫВОД о этом?



И КАКАЯ "СТОИМОСТЬ" ТВОИХ СЛОВ ПОСЛЕ ЭТОГО?

КЛЕВЕТНИЧЕСКИЙ МЕРЗАВЕЦ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин приказы отдавал = а выполнение не проверял- вот РККА и не была готова ! и тому есть технические причины
quoted2
>
> Какой конкретно приказ Сталина был нарушен на примере 32 танковой дивизии ? Новую танковую дивизию создали. Новыми танками оснастили.
> А привести в боеготовность за 1 час без запчатей, с нехваткой офицеров, и с солдатами которые танк только на картинке видели даже гений военного дела не смог бы...
quoted1

Я ЧЁ ОБЯЗЫВАЛСЯ ПРИВЕСТИ НА ПРИМЕРЕ КОНКРЕТНОЙ ДИВИЗИИ? - я чё приказы поступавшие в дивизию досконально изучал? - еврейским мозгам не понятно , что ТЫ ЗАДАЁЩЬ ЗАВЕДОМО НЕ ВЫПОЛНИМОЕ УСЛОВИЕ?

ЛЮБОМУ МАЛЬСКИ ИЗУЧАВШЕМУ ИСТОРМИЮ НАЧАЛА ВОВ ИЗВЕСТНО , ЗА ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ ПАВЛОВА (преступно НЕ ВЫПОЛНЯВШЕГО ПИСЬМЕННЫЕ ПРИКАЗЫ ГШ РККА! о четырёх этапах заблаговременного приведения его дивизий в БГ !- включая названную дивизию!


КАКАЯ НАХРЕН РАЗНИЦА А КОЛИЧЕСТВЕ НАЗНАЧЕННЫХ КОМАНДИРОВ? - довоенные командиры с ПОЗОРОМ БЕЖАЛИ ДО МОСКВЫ(и в основе БЕЗДАРНО погибли ) --з А ВОТ КОМАНДИРЫ НЕ ИМЕВШИЕ НЕ КАКОГО ОПЫТА = ГНАЛИ НЕМЦЕВ ДО БЕРЛИНА!!

а ты о командирах (в государстве командующих солдат и рабочих) народ смешишь? -


А О ЗООПЧАСТЯХ ДЛЯ НОВЫХ ГАРАНТИЙНЫХ ТАНКАХ НЕ УСПЕВШИХ СЛОМАТЬСЯ и не приведённых по твоему в БГ из за зоопчастей = ты уж совсем рассмешил


ВООБЩЕМ ЖДУ УКАЗАНИЯ ! - ГДЕ ТЫ НАШЁЛ МОЁ ДОСЛОВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ БГ РККА к ВОВ ?

ИЛИ УБИРАЙ СВОЮ КЛЕВЕТНИЧЕСКУЮ ТЕМУ - подлец
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тема для Курбатова - умопомрачительная готовность РККА к войне на примере одной танковой дивизии.. ты тему о КПД армий с темой о ресурсах сторон не путай в теме про готовность в ВОВ
    Subject to Kurbatov-Amazing Red Army readiness for war on the example of a tank division.. you are the subject of the efficiency of the army with the theme of the resources of the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия