Почему англичане до сих пор держат в секрете документы, касающиеся этого перелета? Разве составляют теперь какой-то секрет данные о том, что полет Гесса был согласован с Гитлером? Наверняка, не секрет, что Гесс летел в Англию с предложениями о согласованных действиях Германии и Англии против СССР. Не секрет и то, что Гитлер пытался представить Гесса сумасшедшим. Не секрет и то, что самого Гитлера пытаются представить сумасшедшим, потому что он вел войну и против Англии, и против СССР, то есть на два фронта, явно его погубившие.
Но таким ли уж сумасшедшим был Гитлер, и таким ли сумасшедшим был Гесс, и такими ли сумасшедшими были она оба, надеявшиеся на то, что англичане примут Гесса с добрыми намерениями?
Хотелось бы подробнее исследовать роль Англии в нападении Гитлера на СССР. Ведь именно Черчилль после окончания Второй мировой войны в своей речи в Фултоне призвал к крестовому походу против СССР. Но Черчилль считал своеобразной империей зла не только СССР, но и Германию в целом. Вот что Черчилль писал лорду Роберту Будпи: «Непростительным преступлением Германии перед Второй Мировой войной была ее попытка освободить свою экономическую мощь от мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы прибыли».
Получается, что Черчиллю было выгодно столкнуть Германию и СССР в войне друг против друга. И столкнуть любыми обещаниями, как приближенным Сталина, так и приближенным Гитлера. Вполне возможно, что Черчилль мог давать какие-то обязательства людям Сталина (в части, например, быстрого открытия второго фронта), так и определенные обязательства людям Гитлера. Во всяком случае, исторические хроники подтверждают прекращение после перелета Гесса глобальных противостояний Германии и Англии в Средиземноморье и на Ближнем Востоке. Более того, исторические хроники подтверждают прекращение бомбардировок Германии английской авиацией после перелета Гесса.
Германия не препятствовала Англии с помощью СССР свергнуть прогерманского шаха в Иране в августе 1941 года, а ведь это позволяло Англии получить контроль почти над всей ближневосточной нефтью.
Резонно возникает вопрос – а не был ли Гесс тайно приглашен в Англию с обещаниями Англии не активизировать войну с Германией, пока та будет расправляться с Россией? Вот такое обстоятельство англичанам уж точно нужно держать в секрете еще долгие годы.
10:10 27.10.2015
В Англии в королевской семье были сильные симпатии Гитлеру.. На это и рассчитывал Гесс, чтобы заключить мир Гитлер тут не причем... он сам был в шоке от поступка своего зама по партии.. Но непримиримая позиция Черчилля победила в Англии..
И конечно Черчиллю было выгодно столкнуть Германию с СССР - Англия приобретала большого союзника, ей становилось много легче в войне и налеты прекратились..
Германия ну никак не могла воспрепятствовать оккупации Ирана Союзом и Англией в августе 41 года.. Каким образом она могла это сделать?
Глобальное противостояние на Ближнем Востоке и Средиземноморье затихло вследствии того, что Германия все силы бросила на СССР...
В первый же день нападения на СССР Черчилль выступил с полной поддержкой Союза и уже в конце августа пришел 1-й конвой с английской помощью... Нападение Гитлера на СССР было просто спасением для Англии.. иначе ей был бы неминуемый конец.. Поражение Союза тоже означало конец Британии.. Поэтому Англия и бросила все силы на поддержку СССР...
10:20 27.10.2015
Ну... лично себя Гесс спас от повешения в Нюрнберге, это однозначно. А так шансы заключить мир между Англией и Германией были вполне реальные, и Джугашвили в этом случае пришлось бы гораздо тяжелее.
11:13 27.10.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Ну... лично себя Гесс спас от повешения в Нюрнберге, это однозначно. А так шансы заключить мир между Англией и Германией были вполне реальные, и Джугашвили в этом случае пришлось бы гораздо тяжелее.
Это был бы просто конец СССР...
11:49 27.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В Англии в королевской семье были сильные симпатии Гитлеру.. На это и рассчитывал Гесс, чтобы заключить мир Гитлер тут не причем... он сам был в шоке от поступка своего зама по партии...Но непримиримая позиция Черчилля победила в Англии....Германия ну никак не могла воспрепятствовать оккупации Ирана Союзом и Англией в августе 41 года.. Каким образом она могла это сделать?
Значит, Гесс действительно не отдавал отчет своим действиям, поскольку забыл или не знал, что не английский король решал вопросы внешней политики Англии, а премьер-министр. Ведь не с английским королем Гитлер встречался 15 сентября 1938 года в Баварии, а с премьер-министром Чемберленом по вопросу о присоединении к Германии Судетской области Чехословакии.
Да и 29 сентября 1938 года не английский король, а тот же Чемберлен от имени Англии подписал Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии. Черчиллю не нужно было кого-то дополнительно побеждать в то время, когда он занимал пост премьер-министра. Полномочия английского премьер-министра охватывают отдельные полномочия, относящиеся с формальной точки зрения к прерогативам короля, который «царствует, но не правит», потому что «не может поступать неправильно»
Поэтому решать вопросы с членами королевской семьи о каких-то союзнических обязательствах Англии и Германии Гессу было бы неразумно, Как неразумно считать, что Черчилль нуждался в победе над кем-то, занимая пост премьер-министра почти с королевскими полномочиями.
Гитлер не сумасшедший, и он должен был знать, что если уж одновременно и длительно воевать и с Россией, и с Англией, то путь к нефти (бакинской и ближневосточной), лежит не через Москву, а через Кавказ. И уж, если Гитлер и Англия прекратили взаимные бомбардировки после перелета Гесса в Англию, и Гитлер бросил все свои силы на Москву, значит, он был уверен, что ему хватит румынской нефти для победы над Сталиным, и что Англия, добившаяся господства на Ближнем Востоке, ему в этом помехой не будет.
Все-таки, главные вопросы остаются: Почему Англия сохраняет в секрете обстоятельства перелета Гесса, и почему Гесс заявил, что в случае освобождения из тюрьмы англичане его должны убить? Проще всего, отвечая на эти вопросы, представить и Гесса, и Гитлера сумасшедшими.
14:22 27.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Значит, Гесс действительно не отдавал отчет своим действиям, поскольку забыл или не знал, что не английский король решал вопросы внешней политики Англии, а премьер-министр....... > .....Поэтому решать вопросы с членами королевской семьи о каких-то союзнических обязательствах Англии и Германии Гессу было бы неразумно, Как неразумно считать, что Черчилль нуждался в победе над кем-то, занимая пост премьер-министра почти с королевскими полномочиями.
Королевская семья сильно влияет на настроения в парламенте... Черчилля могли просто снять с должности и поставить противника войны с Германией и пошла бы Англия на заключение мира... вот и всё...
> Гитлер не сумасшедший, и он должен был знать, что если уж одновременно и длительно воевать и с Россией, и с Англией, то путь к нефти (бакинской и ближневосточной), лежит не через Москву, а через Кавказ.
Москва - крупнейший транспортный узел, взятие которого могло вообще поставить крест на способности СССР к дальнейшему сопротивлению... тогда бакинская нефть сама упала бы к ногам Гитлера... плюс взятие Москвы это огромный внешнеполитический эффект от взятия столицы...
> И уж, если Гитлер и Англия прекратили взаимные бомбардировки после перелета Гесса в Англию, и Гитлер бросил все свои силы на Москву, значит, он был уверен, что ему хватит румынской нефти для победы над Сталиным, и что Англия, добившаяся господства на Ближнем Востоке, ему в этом помехой не будет.
Хватило бы Гитлеру и румынской нефти... Англия просто физически не могла ничем особым помешать войне Германии на Востоке - высадиться вот Франции или где еще в Европе у нее не было сил...
> Все-таки, главные вопросы остаются: Почему Англия сохраняет в секрете обстоятельства перелета Гесса, и почему Гесс заявил, что в случае освобождения из тюрьмы англичане его должны убить? > Проще всего, отвечая на эти вопросы, представить и Гесса, и Гитлера сумасшедшими.
Вопросов полно... До сих пор во многом засекречена к примеру переписка Чемберлена в 30-е годы... На самом деле просто не хотят англичане показывать миру, что отношение в Англии к Гитлеру было во многом положительное.. И многие письма могут выставить Англию в неприглядном свете...
Ведь это только оголтелая пропаганда порой вещает об однозначно отрицательном отношении всех к нацизму и Гитлеру... а было очень много полутонов....
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, Гесс действительно не отдавал отчет своим действиям, поскольку забыл или не знал, что не английский король решал вопросы внешней политики Англии, а премьер-министр....... >> .....Поэтому решать вопросы с членами королевской семьи о каких-то союзнических обязательствах Англии и Германии Гессу было бы неразумно, Как неразумно считать, что Черчилль нуждался в победе над кем-то, занимая пост премьер-министра почти с королевскими полномочиями.
> > Королевская семья сильно влияет на настроения в парламенте... Черчилля могли просто снять с должности и поставить противника войны с Германией и пошла бы Англия на заключение мира... вот и всё...
>> Гитлер не сумасшедший, и он должен был знать, что если уж одновременно и длительно воевать и с Россией, и с Англией, то путь к нефти (бакинской и ближневосточной), лежит не через Москву, а через Кавказ.
> > Москва - крупнейший транспортный узел, взятие которого могло вообще поставить крест на способности СССР к дальнейшему сопротивлению... тогда бакинская нефть сама упала бы к ногам Гитлера... плюс взятие Москвы это огромный внешнеполитический эффект от взятия столицы...
>> И уж, если Гитлер и Англия прекратили взаимные бомбардировки после перелета Гесса в Англию, и Гитлер бросил все свои силы на Москву, значит, он был уверен, что ему хватит румынской нефти для победы над Сталиным, и что Англия, добившаяся господства на Ближнем Востоке, ему в этом помехой не будет.
> > Хватило бы Гитлеру и румынской нефти... > Англия просто физически не могла ничем особым помешать войне Германии на Востоке - высадиться вот Франции или где еще в Европе у нее не было сил...
>> Все-таки, главные вопросы остаются: Почему Англия сохраняет в секрете обстоятельства перелета Гесса, и почему Гесс заявил, что в случае освобождения из тюрьмы англичане его должны убить? >> Проще всего, отвечая на эти вопросы, представить и Гесса, и Гитлера сумасшедшими.
> > Вопросов полно... До сих пор во многом засекречена к примеру переписка Чемберлена в 30-е годы... > На самом деле просто не хотят англичане показывать миру, что отношение в Англии к Гитлеру было во многом положительное..
> И многие письма могут выставить Англию в неприглядном свете... > > Ведь это только оголтелая пропаганда порой вещает об однозначно отрицательном отношении всех к нацизму и Гитлеру... а было очень много полутонов....
Исходя из письма Черчилля лорду Роберту Будли главным врагом англосаксонской торговой прибыльной (ростовщической) системы являлся антиростовщический дух Шиллера. Победить этот дух можно было только разрушением возможного блока экономически развитых стран - приверженцев антиростовщического духа. К такому блоку стран (Континентальному блоку) автор этой теории Карл Хаусхофер относил Японию, Германию и Россию. Или эти три великие страны по своей глупости не смогли объединиться,, или этому об`единению сумела помешать Англия. Но факты подтверждают, что после Второй мировой войны Англия постепенно ушла и из Индии, и с Ближнего Востока, и даже разрешила самоуправление я Ольстере, но не без ее участия была сохранена и укреплена мировая ростовщическая система. СССР же хотя и расширил свое территориальное влияние в Восточной Европе и прирастил свою территорию частью Восточной Пруссии и Курильскими островами, но возможность создания Континентального блока, опять же не без влияния Англии, была отодвинута на многие десятилетия. Сегодня репутация почти всех политических деятелей Германии, Японии, СССР и других стран эпохи Второй мировой войны представляется в неприглядном свете поджигателей войны. За исключением репутации Черчилля, который сумел вытаскивать горячие каштаны из огня чужими руками. Окутанный (возможно, умышленно)тайнами перелет Гесса в Англию за дружбой, не должен составлять никакой тайны для сторонников Духа Шиллера и противников ростовщичества, чтобы чужими руками, в том числе и российскими, англосаксы больше не таскали каштаны из огня.
16:54 27.10.2015
Это понятно.. англо-американская модель экономики и мироустройства победила.. она и правит сейчас миром..
16:57 27.10.2015
США - это раковая опухоль нашей планеты, которую надо искоренить
12:05 28.10.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> США - это раковая опухоль нашей планеты, которую надо искоренить
Опасность для России не в США, а в нас самих. Опасность для России в стремлении доставать жареные каштаны из огня для других. Причем, доставать ценою колоссальных людских жертв среди своего населения, в том числе, и ради поддержки авторитетов своих вождей. Россия уже спасала братушек болгар от турецкого ига в 19 века. Спасала братушек сербов в 20 веке. Сегодня спасает братьев сирийцев.
Вспомните главные фотографии победителей во Второй мировой войне. Эту знаменитую на весь мир троицу: Черчилль, Рузвельт и Сталин. У первого из них и, наверное, главного - никогда не было стопроцентной поддержки в английском парламенте. И уже после окончания войны его место в тройке победителей занял победивший Черчилля на выборах Эттли. В отличие от Черчилля у Сталина и остальных наших вождей была более, чем стопроцентная поддержка населения. И это ненормально, когда вождь неподотчетен парламенту!
Вы считаете, что все проблемы в мире находятся в прямой зависимости от США. Однако, созданная англичанами таинственность перелета Гесса в Англию и многие другие ее действия позволяют утверждать о том, что инициатором многих напряженностей в мире является как раз Англия, а не США. Некоторые связывают убийство Распутина, являвшегося сторонником мирного договора России с Германией, с действиями Англии. И именно Черчилль предлагал в 1947 году американцам нанести ядерный удар по СССР
Всем известно, что одной из самых горячих точек на земле является разделенный мусульманский мир на Ближнем Востоке, а также - Палестина с созданным на ее территории государством Израиль. А ведь мусульманский мир был разделён не американцами, а англичанами еще в ходе Первой мировой войны. И первым толчком к созданию государства Израиль была Декларации министра иностранных дел Великобритании Бальфура в 1917 году. И напряженные отношения СССР с Ираном сложились по инициативе Англии, предложившей Сталину в напряженные для Москвы дни в конце августа 1941 года отвлечь на вторжение в Иран и на поддержку этого вторжения около четырех советских армий.
Англия как продолжала разделять и властвовать во имя СБЕРЕЖЕНИЯ своего народа, так и продолжает эту политику в отношении мусульманского мира и сегодня. Потому что понимает, что главная угроза основам ее миропорядка наживы сегодня исходит уже не от побежденной ею Германии, а от мусульманского мира.
Почему бы ни поучиться у Англии? Например, следующим ее полезным принципам: - король (президент) царствует, но не правит; - СБЕРЕЖЕНИЕ народа не в приобретении чужих территорий, а в развитии своих; - лучше загрести жар чужими руками и, поскольку главным врагом Англии сегодня является антиростовщичество мусульманского мира, то пусть этот мир воюет с ростовщичеством (в том числе, и с англосаксами) без участия России. Или, при неагрессивной поддержке России.
14:15 28.10.2015
Ну только в одном факте можно быть уверенным - Гесс слишком много знал, причем о связях Англии и НСНРП. Что-то такое, что до поры было нужным, в 1987-м стало ненужным. А что именно, мы тут можем только гадать и строить версии.
15:24 06.01.2024
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Поэтому решать вопросы с членами королевской семьи о каких-то союзнических обязательствах Англии и Германии Гессу было бы неразумно,
Конечно члены королевской семьи не могли сами по себе решить вопрос заключения мира с Германией. Но тут другой нюанс. Дело в том , что британская публика (т.е. народ ) не знал о том что Гитлер многократно и серьёзно предлагал мир. Все предложения Гитлера о мире заглушались. И если народ Англии и узнавал о них, то всё это перекрывалось черчилевской пропагандой о том что это "уловка", "хитрый маневр" и тд. Ну а кому поверит народ скорее, какому то Гитлеру и своему родному "старому Винни". Поэтому требовались влиятельные британские лица которые смогут донести народу весть о предложении мира, которые смогут объяснить что всё это серьёзно. Для тех же целей и сам Гесс прилетел, что бы на предполагаемых пресс-конференциях подтвердить , что всё действительно так, что Германия действительно предлагает мир на почетных условиях.
15:25 06.01.2024
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Как неразумно считать, что Черчилль нуждался в победе над кем-то, занимая пост премьер-министра почти с королевскими полномочиями. >
Черчиль искал себе место в истории. Хотел стать великим премьером , хотел что бы его портеты украшали школьные классы. Вот его мотивация. советую лекцию Дэвида Ирвинга о Черчиле.
