Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

правильно НЕ ЛЕГИТИМЫЙ Николай отрёкся от КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:47 21.10.2015
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если бы народ жировал, то большевиков бы не поддрежал и не гнал пинками через всю страну этих николашек, дворянов-хренанов и прочую херню
quoted1

дворян и николашек разогнал ещё керенский отменив монархию

так гнал ленин своим преславутым административным ресурсом : оружием оставшимся после ПМВ +взятием в заложники семей красноармейцев и т.п. зверствами принудительной мобилизации= и даже при этом из красной армии ДИЗЕРТИРОВАЛО 2.5 млн солдат


а то что жировал - смотри статистику.. - привести?

а если бы до 41г жили хорошо , то не было бы такого ТАТАЛЬНОГО ДИЗЕРТИРСТВА ИЗ РККА


Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это в чём прирост? Относительно промышленности Китая тех лет или кол-ва всяких "партий"?
> РИ была большой "деревней" относительно Европы США и только при Сталине начался реальный, ощутимый народом подъём и экономики и социалки.
quoted1

рост РИ по ВВП был почти в двое сталинского (18-41г)

а вот как раз промышленный рост сталина (12 тыс бронетехники в СССР в 1935г) - и почувствовал народ ГОЛОДОМОРОМ В 7 млн человек в СССР в 1933г
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
18:49 21.10.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПИПЕЦ = ВЫ ЖЕ САМ ПРИВЕЛИ КОНСТИТУЦИЮ В РИ от 1906г!- и говорите не было конституционной монархии?
quoted2
>Не было. Или Вы, может, назовете те положения пресловутой конституции, которые ограничивали власть монарха?
quoted1


я жек уже назвал в первом посту : царь не мог принимать законы без одобрения думой

царь не мог утверждать бюджет РИ без одобрения думой

мож сам посмотреть первоисточники
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
07:28 22.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> царь не мог утверждать бюджет РИ без одобрения думой
>
> мож сам посмотреть первоисточники
quoted1
Так приведите ссылки на эти, хм, первоисточники. Потому что, насколько мне известно, Дума образца 1906 г. практически не имела полномочий. Да и последующие тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
08:56 22.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто его власть была ограничена конституцией и думой.
quoted1


У Николая 2 ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:56 22.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну докажи- тя уже понесло
quoted1
Доказать? С твоей точки зрения то, что напечатано капсой, считается доказанным. А то, что напечатано капсой 10 раз - истина во веки веков.

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Романов истощил немцев до того что они
quoted1
...вместе с солдатами Романова угорали над приехавшим на фронт Деникиным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
10:51 22.10.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так приведите ссылки на эти, хм, первоисточники. Потому что, насколько мне известно, Дума образца 1906 г. практически не имела полномочий. Да и последующие тоже.
quoted1


Тем не менее некоторое ограничение самодержавия было достигнуто, так как Государственная дума получила право законодательной инициативы, новые законы не могли быть приняты без ее участия. Дума обладала правом направлять правительству запросы, выражать ему свое недоверие и утверждала государственный бюджет.

Источник: http://histerl.ru/lectures/20_vek/revoliycia_19...

ещё есть сомнения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
10:53 22.10.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто его власть была ограничена конституцией и думой.
quoted2
>
>
> У Николая 2 ?
quoted1
да
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
10:55 22.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну докажи- тя уже понесло
quoted2
>Доказать? С твоей точки зрения то, что напечатано капсой, считается доказанным. А то, что напечатано капсой 10 раз - истина во веки веков.
>
quoted1

почитай определение : доказательство и не поясничай
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Романов истощил немцев до того что они
quoted2
>...вместе с солдатами Романова угорали над приехавшим на фронт Деникиным.
quoted1

это помешало немцам проиграть ПМВ (даже без 52% войск антанты - ушедших на сторону немцев России)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:57 22.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государственная дума получила право законодательной инициативы, новые законы не могли быть приняты без ее участия. Дума обладала правом направлять правительству запросы, выражать ему свое недоверие и утверждала государственный бюджет
quoted1
А если она вдруг чего-то не того делала, царь-батьшка разгонял этих баранов и набирал более покорных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:58 22.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> почитай определение : доказательство
quoted1
Тебе почитать? А сам чо - не способный?

Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> это помешало немцам проиграть ПМВ
quoted1
Зато помешало ВП её выиграть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
11:51 22.10.2015
Танцы на костях
Александр Нагорный


Царская семья и политический кризис

Что было явлено в прошедшую субботу телевизионным зрителям программы "Итоги недели"? Прямо перед её завершением на экране появились две фигуры, склонившиеся над столом, на котором лежали останки человеческого скелета. В одной из фигур можно было узнать директора Государственного архива РФ Сергея Мироненко, а в другой — самого ведущего программы Сергея Брилёва. Оба в белых перчатках с печальными лицами медленно и печально перекладывали кости. Голос за кадром пояснял, что на столе — останки убиенной большевиками царской семьи, которые опять извлечены на белый свет с целью подтверждения истинности их принадлежности. А далее последовал рассказ о том, что сам Брилёв подготовил посвященный "Ипатьевскому расстрелу" специальный фильм, который выйдет на экраны в ближайшие дни. При этом глава госархива, как и в ельцинские времена, печально закатывал глаза. Не скрою — при виде этой картинки испытал синдром дежавю: точно так же в конце "лихих девяностых" Борис Немцов, тогда пребывавший в статусе "преемника" Бориса Ельцина, раздувал истерию вокруг тех же костей и процесса их перезахоронения.

Надо сказать, что данный эпизод возник не сам по себе — за последнее время, словно по команде, появилось множество публикаций и телевизионных передач, адресующих зрителей к данной проблеме. Случайно ли всё это происходит и какие цели преследуют либеральные СМИ, а также немногочисленные сторонники восстановления монархии, заново устраивая политические "танцы на костях"?

Как и во второй половине 90-х годов, политическая система России переживает нарастающий кризис. Всё больше признаков того, что либеральная проамериканская группа внутри "властной вертикали" теряет позиции и близка не только к поражению, но и к уходу с российской политической сцены вообще. Тогда это было связано с тотальной антипопулярностью Ельцина и провалом "рыночных реформ", символом чего стал дефолт 1998 года. А сейчас национальные интересы России, против которой США и их союзники развязали необъявленную войну, требуют перехода страны на рельсы если не военной, то предвоенной, мобилизационной экономики и политики. Разумеется, с использованием прежде всего советского опыта.

И тогда сторонникам такого перехода либеральные пропагандисты напоминают: "А ваши большевики царя убили! Кайтесь! На колени!" — чтобы усилить раскол внутри российского общества и ослабить российское государство. Прежде всего — использовать фигуры "царственных мучеников" для демонизации всего советского периода отечественной истории, отрицания значимости и Победы 1945 года, и выхода в космос, и опыта как положительного, так и отрицательного — по созданию общества высшей социальной справедливости, человеческой свободы и прогресса.

А это вопрос уже не внутрироссийской, а глобальной, мировой политики. И силы, которым нужна полная дискредитация достижений нашей страны советской эпохи, вполне очевидны. Это те силы глобального капитала, которые приняли "Вашингтонский консенсус" и открыто ставят своей целью создать на планете "электронный ад" для человечества, сократив его до 500 миллионов "избранных"…

Россия сегодня, как и во времена СССР, выступает как главное препятствие на пути реализации этих планов. А значит — нужно это препятствие устранить, внося в общество раскол, объединяя на антисоветской основе все "несоветские" страты российского общества: "либералов-западников", монархистов и православных.

От позиции Русской православной церкви здесь зависит очень многое. И, прославив жертв "Ипатьевского расстрела" в качестве страстотерпцев, церковь не торопится признавать правомерность идентификации нынешних "царских останков". Тем более, что объективность и западных, и отечественных экспертов — вещь весьма относительная, они в любой момент и с любым предлогом могут поменять свои "научные" выводы, а зачем церкви "подставляться" под такой удар? Тем более, что устроители "танцев на царских костях" — как правило, выходцы из тех самых партийно-чекистских кругов, которым "сменить легенду" — что высморкаться. Не исключая Мироненко, в родне которого полно высокопоставленных "диаволов"-коммунистов, и Брилёва, чей батюшка, будучи полковником КГБ, немало способствовал распространению всё того же коммунизма в Латинской Америке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Манго Колорадо
Colorado


Сообщений: 1395
15:52 22.10.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Источник: http://histerl.ru/lectures/20_vek/revoliycia_19...
>
> ещё есть сомнения?
quoted1
Да до фига.
Новые «Основные государственные законы Российской империи опубликованные в апреле до открытия Думы, сохранили формулу верховной самодержавной власти императора и оставили за царем право издания указов без ее одобрения, что противоречило обещаниям Манифеста 17 октября.
- оттуда же. Наличие парламента еще не означает парламентаризма, чтоб Вы знали. А Николай II очень, очень любил власть. Правда, совершенно не представлял, что с ней следует делать... и не терпел имевших таковое представление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:03 23.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственная дума получила право законодательной инициативы, новые законы не могли быть приняты без ее участия. Дума обладала правом направлять правительству запросы, выражать ему свое недоверие и утверждала государственный бюджет
quoted2
>А если она вдруг чего-то не того делала, царь-батьшка разгонял этих баранов и набирал более покорных.
quoted1


не он набирал , а народ

без думы законы в РИ не утверждались уже

ты достал глупить..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:06 23.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почитай определение : доказательство
quoted2
>Тебе почитать? А сам чо - не способный?
>
quoted1

отваливай голословить
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это помешало немцам проиграть ПМВ
quoted2
>Зато помешало ВП её выиграть.
quoted1

ВП выигрывало ПМВ ! - и не наступлением ВП выиграла антанта ! = достал глупить... = или не знал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:11 23.10.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тогда сторонникам такого перехода либеральные пропагандисты напоминают: "А ваши большевики царя убили! Кайтесь! На колени!" — чтобы усилить раскол внутри российского общества и ослабить российское государство.
quoted1


ЕСЛИ ГОВОРИТЕЛИ ПУТАюТ ЦАРЯ , с УБИТЫМ ЭКС-царём = то ЧЁ ЭТИХ ДЕБИЛОВ СЛУШАТЬ? - если они даже в элементарном гонят..

убили обычного гражданина в республике Россия (даже сословий уже не было ! князья стали обычными лохами)

ПРИ ТОМ ЦЕРКОВЬ ТАК ЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ экс- ПОМАЗАННИКА = не предоставив ему духовника= чё фарисеев то примазывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    правильно НЕ ЛЕГИТИМЫЙ Николай отрёкся от КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ. дворян и николашек разогнал ещё керенский отменив монархиютак гнал ленин своим преславутым ...
    the right not legitimate Nicholas abdicated the constitutional monarchy. > nobles and nikolashek dispersed more Kerensky abolished the monarchy so Lenin was driving ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия