> И кстати, интересно, где Ленин получал зарплату до 1917?
> > А вы до 91-го из царской казны получали, или Христа ради попрошайничали?
>> Интернет молчит по этому поводу, как и космос. quoted2
> > Для таких как вы интернет заменяет космос. Манипуляция и еще раз манипуляция. Вы хоть от ТВ и интернета отвлекаетесь? quoted1
Речь не обо мне - работал как вол. А ради Христа просить - от этого никто не застрахован. Представьте себя на их месте (на месте тех, кто действительно бедствует и, скажем, не может работать по состоянию здоровья). Кто не работает, тот не ест - гласит ворованный коммунистами из Евангелия принцип. Кроме того в Евангелии он звучит так - Кто не хочет работать, тот да не ест. Почувствуйте разницу.
Ничего мне интернет не заменяет, я беру информацию из разных источников, в отличие от тех, кто читает только коммунистические брошюры, и уж они-то точно молчат как рыбы по этому поводу.
А вы, как и все люди вашего профиля, ушли от прямого ответа на прямой вопрос.
> Речь не обо мне - работал как вол. А ради Христа просить - от этого никто не застрахован. Представьте себя на их месте (на месте тех, кто действительно бедствует и, скажем, не может работать по состоянию здоровья). Кто не работает, тот не ест - гласит ворованный коммунистами из Евангелия принцип. Кроме того в Евангелии он звучит так - Кто не хочет работать, тот да не ест. Почувствуйте разницу. quoted1
Да вы просто эрудит.... Неужели до Евангелия никто этой максимы не знал? История человечества началась не с Евангелия, пора бы знать.
> А вы, как и все люди вашего профиля, ушли от прямого ответа на прямой вопрос. quoted1
Вопрос-то ваш собственно риторический. Где мог получать зарплату профессиональный революционер? В Караганде, милейший.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос-то ваш собственно риторический. Где мог получать зарплату профессиональный революционер? В Караганде, милейший. quoted1
Ну так дайте прямой ответ. Или вы считаете он в потёртом пиджачке бегал, не брился, не стригся, не ел, не пил. Что вы всё загадками, расскажите обществу. Вы же всё знаете.
И это не риторический вопрос, я пока нигде не видел материалов по этой теме. Они бы многое объяснили и вам в том числе.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь не обо мне - работал как вол. А ради Христа просить - от этого никто не застрахован. Представьте себя на их месте (на месте тех, кто действительно бедствует и, скажем, не может работать по состоянию здоровья). Кто не работает, тот не ест - гласит ворованный коммунистами из Евангелия принцип. Кроме того в Евангелии он звучит так - Кто не хочет работать, тот да не ест. Почувствуйте разницу. > > Да вы просто эрудит.... Неужели до Евангелия никто этой максимы не знал? История человечества началась не с Евангелия, пора бы знать. quoted1
Ну а вам пора бы знать, что Евангелие просто зафиксировало то, что имело место быть и раньше. Христос чётко об этом сказал - "Прежде нежели Авраам был, Я есмь".
То есть - Закон существовал всегда, ещё до того, как его изложили на бумаге. Так что ошибочка вышла
Некоторые, кстати, не то чтобы не знают, а просто не хотят знать "этой максимы".
А вы где чЕрпаете - из помойки, что ли, или только из коммунистических брошюр? Раскройте свои источники или опять будете загадочно молчать и цОкать языком?.
Таких, как вы сыграли за борт в 1991 году, причём не потребовались большевицкие методы. Почувствуйте разницу, если можете.
ПРАВОСЛАВНАЯ РОССИЯ ВЫИГРАЛА У СССР СО СЧЁТОМ 1000 : 74
Я беру информацию из РАЗНЫХ источников. Сказать есть чего, но есть люди, которых устраивает только СВОЕ мнение, на остальных они смотрят свысока. Поэтому часто с такими разговаривать нет смысла.
> Ну а вам пора бы знать, что Евангелие просто зафиксировало то, что имело место быть и раньше. > Христос чётко об этом сказал - "Прежде нежели Авраам был, Я есмь". quoted1
До Христа было сказано:
"Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
> То есть - Закон существовал всегда, ещё до того, как его изложили на бумаге. Так что ошибочка вышла quoted1
Ошибочка у вас в голове. Что было до Христа, то и при Нём стало, ничего нового нет под солнцем, будь то на бумаге или без таковой.
Отношение к слову "революция" в России, как ни странно, возвышенно-романтическое, что-то благородное находят в этом слове россияне.
Возьмём англо-русский словарь на 160 тысяч слов, изданный под конец СССР. Переведём слово "революция" с английского на русский. Читаю - revolution - переворот. А теперь теперь замените везде, где встретите слово "революция" на слово "переворот". И уже не так романтично звучит, не так ли? Французский переворот, английский переворот, октябрьский переворот...
Итак, революция - это переворот с целью захвата государственной власти и смены правящей верхушки. Это задача первая, далее же идут разные варианты продолжения. Например - чтобы "есть ихние разносолы и пить ихние вина", сладко спать, жить за счёт порабощённого населения. Или второй вариант - поддерживать в стране перманентную вялотекущую войну, подрывая её экономическое могущество.
Всё это влечёт за собой мародерство, грабежи, убийства - спутники ЛЮБОЙ революции.
Зато после того, как проходит достаточно много времени, остаются лишь "высокие идеалы", остальное отметается напрочь.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ошибочка у вас в голове. Что было до Христа, то и при Нём стало, ничего нового нет под солнцем, будь то на бумаге или без таковой. quoted1
======================================== ========= Ну а вам пора бы знать, что Евангелие просто зафиксировало то, что имело место быть и раньше. Христос чётко об этом сказал - "Прежде нежели Авраам был, Я есмь". То есть - Закон существовал всегда, ещё до того, как его изложили на бумаге. ======================================== =========
В чем ошибка? То что, выделено жирным шрифтом и означает, что "ничего нового нет под солнцем".
Постулат, вы не уподобляйтесь тем товарищам на форуме, которые прочтя первую строчку, переходят на вторую и тотчас забывают, что было в первой. Вдумывайтесь в то, что написано.
> Ну а вам пора бы знать, что Евангелие просто зафиксировало то, что имело место быть и раньше. quoted1
Вот и славненько, патента на "изобретение" у Евангелия нет.
> Христос чётко об этом сказал - "Прежде нежели Авраам был, Я есмь". > То есть - Закон существовал всегда, ещё до того, как его изложили на бумаге. quoted1
До Христа был Моисей и ему были дадены Скрижали.
> В чем ошибка? То что, выделено жирным шрифтом и означает, что "ничего нового нет под солнцем". quoted1
Возможно не совсем так, глупость обновляется постоянно и когда она превратит человека в животное, вот это будет то новое, чего не мог учесть Екклезиаст.
> Постулат, вы не уподобляйтесь тем товарищам на форуме, которые прочтя первую строчку, переходят на вторую quoted1
Я не уподобляюсь, ибо почти все строчки вторые, о первых и не мечтаю.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможно не совсем так, глупость обновляется постоянно и когда она превратит человека в животное, вот это будет то новое, чего не мог учесть Екклезиаст. quoted1
Человек, превращающийся в животное, тоже не новость. Но причиной тому скорее животные инстинкты, которые человек не в силах побороть, даже будучи умным.
Отличается чем-нибудь ли НЭП от капитализма? На мой взгляд - нет. Специально спрашивал людей (не для себя - для вас), настроенных на коммунизм, они ответили, что НЭП является формой капитализма, в чем я и не сомневался. Тут дело не в терминах. Ведь если вдуматься, НЭП и капитализм имеют общую суть - деньгонаживательство, к тому же ничего нового в такой политике нет - дать людям наживаться - по этому пути ещё до 1917 года пошли и в России и во всём мире. Так что название "НЭП" - ещё одна манипулятивная уловка "большевиков".