Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Гитлер начал войну именно 1 сентября 1939 года.

  W2q
SA97


Сообщений: 6734
15:54 21.09.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про Хиросиму расскажи японцам.
quoted1
В отличии от Вас я и японцев немного почитал и физиков попросил представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> а СССР только разширил свою территорию и сферу влияния.
quoted1
После чего исчез с политической карты мира, а о других мелочах просто не будем.

DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия ничего особо не имела чтобы терять
quoted1
А ПМВ она тогда за что воевала? А рбвинения в фашизме и агрессии и прочем это что, не потери?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:09 22.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Хиросиму расскажи японцам.
quoted2
>В отличии от Вас я и японцев немного почитал и физиков попросил представить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
quoted1

Хотите сказать, что ядерного удара не было?
Какие ваши доказательства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:18 27.09.2015
Чудненький! Бездарь ты мойй трiколорный…

Вот сколько тебе Ойй уже чистил твое либеральное грЫзло по этим вопросам, а ты все никак не успокоишься.
Серьезно об этой теме я напишу в другом месте.
А вот ты получай то, заслуживаешь с иже клоунами…


zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подкормив глупого Сталина,куском Польши,немцы потом разбили Францию,не опасаясь.как в 1 МВ за свои тылы,заняли пол-Европы,набрали кучи трофеев и пленили ВПК покоренных стран,заставив его работать на Третий Рейх,затем преспокойненько развернулись и "внезапно" напали на сталинистов до последнего момента кормившего нацистов стратегическими материалами и пропускавшего нужные им грузы через свою территорию.27 миллионов советских людей погибли,исправляя ошибку Иосифа Джугашвили.
quoted1

Вот эта твоя цитата мне лишний раз напоминает мою правоту. Что вся история ВМВ, вместе с причинами и поводами, для либерального стада начинается с 23.08.1939 года.
Ну СТЫДНО и СТРАШНО ЛИБЕРАЛАМ посмотреть чуткА глубже.
А все потому, что в этом случае, всю эту либеральную нечисть надо будет «за цугундер подтянуть и за пицунду подвесить», вспоминая им все мерзости по организации Мировой Войны. И спросить с них с пристрастием, в том числе и за жертвы народов СССР.

А по сему:
Чудненький ну ты хоть когда-нибудь ответишь на вопросы которые тебе ставил Ойй?
Вот Ойй на твои вопросы всегда отвечал, а ты как то стесняешься…
Вот ты написал откровенный БРЕД. В народе сие творчество называется- «пороть чушь».
Но в твоем случае обстоятельства складываются есче хуже. Судя по твоим пээээээрлам- не ты «порешь чушь», а уже она тебя…
А знаешь почему:
А все потому, что либерализм- это отходы социальной жизнедеятельности человечества. И об них можно испачкаться. А вот у сталинистов все хорошо:
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Ведь вся проблема в том, что трiколорные и прочие либеральные засранцi, ВСЕ в процитированной Ойй твоей фразе. Ведь все посылы, которые ты использовал могут казаться серьезными исключительно тем, для кого тройка по истории в школе была предметом несбыточных мечтаний.

Я ведь сейчас даже не буду возобновлять разговор об ответственности Англии и Франции за ВМВ. И о том, что за развязывание ВМВ в Европе по Лондонской декларации об агрессии (ст.2 и 3) виновата ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Польша.

Я просто опять тебя носом потыкаю в твои пээээээрлы. И думаю, что ты не будешь возражать:

1.Во первых, чудненький, вот объясни мне:
Ну почему ВСЕГДА… Еще раз ВСЕГДА трiколорная и прочая либеральная нечисть, рассуждая о причинах ВМВ и сроках ее начала СТАРАТЕЛЬНО избегает одного вопроса, а вернее ответа на него- откуда появилась нацистская Германия? Как же ты не можешь понять дубина ты стоеросовая- по Версальскому договору, который кстати СССР слава Богу не подписывал, нацистская Германия не могла появиться в принципе.

По Версальскому мирному договору армия Германии не могла угрожать НИКОМУ. Так как у нее не могло быть ни танков, ни авиации, ни резервов, ни подводного флота.
Любая другая Германия, с любой другой армией- это нарушение Версальского мирного договора и послевоенного мироустройства. И эти нарушения должны были устраняться силой стран Лиги Наций!!!
Почему ЭТО не было сделано!? ПОЧЕМУ?

Почему это не было сделано даже тогда, когда Германия демонстративно вышла из Лиги Наций в октябре 1933 года?
Ведь если бы учредители Лиги Наций раздавили нацистскую гадину в зародыше в 1933 или 1934 году, а по международному праву они имели все основания это сделать, то никакой бы ВМВ не было и в помине.
Нууууууу чудненький, так для каких целей либеральная Европа создала нацистских преступников? Ась?
Что, европейская либеральная нечисть- коленки дрожат, когда Вас спрашивают про ЭТО?

2. Германия, планируя напасть на Польшу знала, что ей придется воевать на два фронта!!!
Она знала это хотя бы потому, что если смотреть на карту, то Польша справа от Германии, а Франция слева. Я понятно объясняю чудненький- помнишь про «сено и солому»? Суммарный военный реализованный потенциал трех союзных стран был на порядок выше германского реализованного потенциала того времени!
А следовательно вопрос- ПОЧЕМУ АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ НЕ ПОМОГЛИ ПОЛЬШЕ И НЕ УНИЧТОЖИЛИ НАЦИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ В СЕНЯТБРЕ ОКТЯБРЕ 1939 ГОДА, если не сделали это в 1933-1934 годах? Ведь превосходство Англии и Франции, которым противостояли 20 дивизий ландвера, без подвижных соединений и авиации было подавляющим. При этом Англии и Франция находились в состоянии войны с Германией.
И если Европа в лице АиФ такая благородная в отличии от СССР, то пусть она бы и уничтожила в 1939 году Гитлера!!!

А если бы уж это произошло, то ни о каких Пактах Молотова- Риббентропа, и мифических секретных протоколах никто бы сейчас не вспоминал.

Одним словом, пошевелила бы жалом Европа в 1939 году, тут бы все и закончилось. И жертвы были бы на несколько порядков ниже.

3. И есче один вопрос чудненьки. На который ты очччччччччень сильно не хочешь отвечать, а НАДО: Почему Европа не считала агрессией действия СССР в Польше?

НУУУУУУУУУ ОБАЛДУЙ!
Ну ты ответишь Ойй когда- нибудь, или опять стыдливо язык в валенок засунешь?
Для тех, кто не понимает смысла последнего, третьего, вопроса объясняю его есче раз:
Англия и Франция по военному договору с Польшей были обязаны оказать ей военную помощь, при нападении на нее третей стороны.
И когда Германия напала, они объявили войну Польше. И пусть эта война была только на бумаге, а в реальности это был цирк, но формально АиФ соблюли свои международные обязательства.
Если Европа СЕЙЧАС считает, что СССР напал на Польшу вместе с Гитлером, то ПОЧЕМУ Англия и Франция не объявили войну СССР в сентябре 1939 года?
Что, АиФ не считали, тогда действия СССР агрессией против Польши, или наоборот- потворствовали агрессии СССР против Польши?
А может АиФ банально струсили?
А может у них на этот счет были какие иные планы?

Ну, чудненький отвечай… Можешь даже помощи попросить у усих трiколорных засранцiв расиянии… Я думаю, что они тебе вряд ли помогут…

Хотя бы потому, что ответив на эти вопросы, они в ОЧЧЧЧЕНЬ неприглядном виде выставят либеральную Европу.
Ведь именно ЛИБЕРАЛИЗМ породил НАЦИЗМ. И есче породит его. В нынешней Европе, которая доживает свои последние мирные и сытые года. Либерализм, как и в 1933 году породит нацизм и человеконенавистничество. И скоро все будут этому свидетели.

А пока отвечай чудненький на вопросы и не кочевряжься. И говори Ойй: «спасибо за науку». Хотя, Ойй уверен, ты ему это есче скажешь, потому. что Ойй сталинист, совок, вaтниk, и на полшышечки- кoлopaд.

Пи.Ся: Даааааа, ты только не стирай сие… не надо… Оно всем лучше будет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:19 27.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> БЫЛИ У НИХ ПОЛНОМОЧИЯ ,подвезли их в конце-концов и англичанам.
quoted1
http://www.politforums.net/historypages/1368703...

Я ж тебе чистил думалку твою по этому поводу. Да и другие тебе толковали об этом же. Ведь даже в твоей ссылке написано:
21 августа 1939 года адмирал Дракс зачитал лишь КОПИЮ своих полномочий ЕЩЕ РАЗ- КОПИЮ!

Подлинник, который требовался для заключения договора, и который должен был БЫТЬ неотъемлемой частью этого договора (а по международному договорному праву того времени, они, то есть полномочия сторон, после заключения многостороннего договора и его подписи уполномоченными на то лицами, хранятся у депозитария, который должен был быть согласован в процессе этих переговоров) так и не был представлен Драксом 21 августа 1939 года.

Чудненький, я не могу понять ты ЧЁ гОнишь что ли?


Ты прошлый раз перебздел отвечать на вопрос, так отвечай щазззз:

ПОЧЕМУ АДМИРАЛ ДРАКС ПРИЕХАЛ НА ПЕРЕГОВОРЫ НЕ ИМЕЯ ПОЛНОМОЧИЙ НА ИХ ВЕДЕНИЕ!?
ПОЧЕМУ он приехал в Москву, как простой клерк, в тот момент когда в Европе должна была вот-вот разразится война, и не более…
Почему в течении 11 дней Московских переговоров, когда еще все можно было развернуть назад, ему так и не были доставлены полномочия в виде оригинала?

И ведь это так, иначе бы ему их копию никто не пересылал.
Я ж тебе прошлый раз ужо объяснял:

Если я еду в Париж на Сен- Денни, с девками местными оттопыриться, то мне не нужны полномочия от господина Путина на разврат и развиздяйство. А вот если бы Ойй поехал туда не просто девок потискать на БланшЕ с этой треклятой Сен-Дени, но и переговоры вести с дядькой Фабиусом или его хлопцами, то вот на переговоры эти ему бы потребовалось доверенность, то бишь ПОЛНОМОЧИЯ, в которых бы четко оговаривались граница этих полномочий и тема, а вот водкой на таких мероприятиях и без этого угощают, как Ойй об этом слышал.
А Дракс приехал в Москву без таких полномочий!!!
Ему 21 августа копию то переслали, а подлинник нет.

В этом случае следует только ОДИН вывод:
С 11 по 21 августа СССР, следуя идеалам мирного сосуществования беседовал ВООБЩЕ не понятно с кем. Так как Дракс приехал просто, как турист фактически.

Это главы государств могут ехать на переговоры без полномочий. И то не всегда, например, при заключении Версальского Мирного Договора все главы государств их представили, и сдали в секретариат Лиги Наций, который являлся согласованным депозитарием.
Ну и? Чудненький, ну и почему это произошло именно с адмиралом Драксом? Прошлый раз ты мне втирал, что ЭТО произошло по демократической рассеянности- типа ПОЛНОМОЧИЯ были, но адмирал в дороге на них селедку почистил… А в этот раз ЧТО ты мне напишешь? Ась?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:19 27.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы НИЧЕГО не понимаете в переговорах.
> Как заключаются важные договора,объясняю:в начале приезжают шестерки(даже и без полномочий) ,договариваются и соглашаются ,а уже потом приезжают премьер-министры,либо их договора ратифицируют..Вы хотите,что бы Путин сам ОДКБ обсуждать и ругаться за пункты лично д.б. за год до его подписания ездить начал ??
> Ясно ?Все в порядке вещей,те же,кто не хочет договариваться,гонит этих шестерок прочь.
quoted1

Господи ну какой же ты убогий клоун...
НИКТО!!!
Еще раз Никто на международные переговоры не приезжает без полномочий!!!

Ты хотя бы сам понимаешь чудненький, что ты написал полную ахинею!!!??? Такое осчусчение, что ты «по пояс деревянный»…

Ну, допустим, вот ты обычная шестерка чудненький, как впрочем и все здесь, и ЧЁ?
А может ты с Джоном Керри побеседуешь или с его помощниками? А ЧО, полномочия то не нужны… как ты тут втираешь.
Прям щазззз «ноги в руки» и бегом в ближайшую авиакассу, бери билет до Вашингтона (если есть виза), потом такси до Белого Дома. Затем, на входе, хлопцям строгой африканской и толерантной европейской наружности, которые охраняют эту «богадельню», так и скажешь- мол приехал на переговоры с господином Обамой или его шестерками, прошу доложить вопрос важный, долго ждать не могу…

Нет, машину то с мигалками тебе обеспечат… Только Ойй почему то уверен, что она повезет тебя не в Кэмп Дэвид, а в более спокойное место… где много Обам и других президентов… где ты можешь встретить коллег и партнеров по геополитическим и историческим вопросам…

Ну да Бог тебе судия за эту ахинею чудненький… Хотя за твое душевное здоровье я начинаю переживать.

Я ведь ради интереса щазззз встану даже на позицию твоей логики, с «вывихнутым копчиком»- типа шестерки приехали на переговоры без полномочий…

Так вот, почему эти «шестерки», как ты их называешь на Московские переговоры 1939 года НАОБОРОТ приехали с полномочиями. За исключением одной шестерки- представителя Британии адмирала Дракса? Ась?
Он что не был даже «шестеркой»? Тогда зачем его посылали?
Ну-ка расскажи про то, что он по своей демократической рассеянности использовал полномочия в качестве папифакса. Так как в совке даже туалетной бумаги не было…

Или адмирал Дракс сделал из них кулечек, и туды сЁмки лузгал в пути, все- таки европеец… Другие причины, оправдывающие британскую дипломатию в отсутствии полномочий, тут трудно найти.

Далее, убогий, те «премьер- министры», которые «приезжают и ратифицируют» существуют только в твоем больном либеральном воображении. (Ведь за такие ЛЯПЫ в школе на обществоведении раньше «колы» лепили).

Чудненький, ты спутал процесс «ратификации», «подписания» и «парафирования» международного договора. А скорее всего ты и не знал о них!
Запомни:
Ратифицируют международные договоры представительные органы власти стран подписантов, за редким исключением. Например в России эта процедура выглядит так:
Этим занимается ГосДума в соответствии со ст. 105 Конституции РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 101 от 15.07.1995 года ГосДума делает это путем принятия соответствующего ФЗ. А в соответствии со ст. 17 этого же закона Дума принимает соответствующие решения и направляет конкретный ФЗ «О Ратификации…» на подпись Президента. Причем в соответствии со ст. 106 п. «г» Конституции РФ такие ФЗ о ратификации подлежат обязательному рассмотрению в СФ.

Парафируют договоры главы переговорных команд, согласовав текст договора, и подготовив его для соответствующего подписания.
Подписывают международные договора главы государств, или чиновники государства, в соответствии с полномочиями, выданными им главой государства или соответствующего министерства, имеющего права вести международные переговоры и заключать международные договора в пределах своей компетенции, в соответствии с внутренним законодательством..
Это конечно грубо, то что написано Выше. Но и это тебе, по- моему, не дано понять.

А вот твои «премьер- министры» могут как подписывать договора, так и парафировать их, так и просто быть членом делегации на переговорах в соответствии с имеющимися у него полномочиями¸ например в случае подписания договора на Высшем Уровне.

Мдя… клоун… И после этого ты считаешь для себя возможным рассуждать по вопросам истории? Господи, из какой же подворотни вас извлекают бездарей?

Чудненький, ну вот ответь мне- тебе хоть немного иногда бывает стыдно за твою ВЫДАЮЩУЮСЯ тупость и безграмотность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:20 27.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы НИЧЕГО не понимаете в переговорах.
> Как заключаются важные договора,объясняю:в начале приезжают шестерки(даже и без полномочий) ,договариваются и соглашаются ,а уже потом приезжают премьер-министры,либо их договора ратифицируют..Вы хотите,что бы Путин сам ОДКБ обсуждать и ругаться за пункты лично д.б. за год до его подписания ездить начал ??
> Ясно ?Все в порядке вещей,те же,кто не хочет договариваться,гонит этих шестерок прочь.
quoted1

Господи ну какой же ты убогий клоун...
НИКТО!!!
Еще раз Никто на международные переговоры не приезжает без полномочий!!!

Ты хотя бы сам понимаешь чудненький, что ты написал полную ахинею!!!??? Такое осчусчение, что ты «по пояс деревянный»…

Ну, допустим, вот ты обычная шестерка чудненький, как впрочем и все здесь, и ЧЁ?
А может ты с Джоном Керри побеседуешь или с его помощниками? А ЧО, полномочия то не нужны… как ты тут втираешь.
Прям щазззз «ноги в руки» и бегом в ближайшую авиакассу, бери билет до Вашингтона (если есть виза), потом такси до Белого Дома. Затем, на входе, хлопцям строгой африканской и толерантной европейской наружности, которые охраняют эту «богадельню», так и скажешь- мол приехал на переговоры с господином Обамой или его шестерками, прошу доложить вопрос важный, долго ждать не могу…

Нет, машину то с мигалками тебе обеспечат… Только Ойй почему то уверен, что она повезет тебя не в Кэмп Дэвид, а в более спокойное место… где много Обам и других президентов… где ты можешь встретить коллег и партнеров по геополитическим и историческим вопросам…

Ну да Бог тебе судия за эту ахинею чудненький… Хотя за твое душевное здоровье я начинаю переживать.

Я ведь ради интереса щазззз встану даже на позицию твоей логики, с «вывихнутым копчиком»- типа шестерки приехали на переговоры без полномочий…

Так вот, почему эти «шестерки», как ты их называешь на Московские переговоры 1939 года НАОБОРОТ приехали с полномочиями. За исключением одной шестерки- представителя Британии адмирала Дракса? Ась?
Он что не был даже «шестеркой»? Тогда зачем его посылали?
Ну-ка расскажи про то, что он по своей демократической рассеянности использовал полномочия в качестве папифакса. Так как в совке даже туалетной бумаги не было…

Или адмирал Дракс сделал из них кулечек, и туды сЁмки лузгал в пути, все- таки европеец… Другие причины, оправдывающие британскую дипломатию в отсутствии полномочий, тут трудно найти.

Далее, убогий, те «премьер- министры», которые «приезжают и ратифицируют» существуют только в твоем больном либеральном воображении. (Ведь за такие ЛЯПЫ в школе на обществоведении раньше «колы» лепили).

Чудненький, ты спутал процесс «ратификации», «подписания» и «парафирования» международного договора. А скорее всего ты и не знал о них!
Запомни:
Ратифицируют международные договоры представительные органы власти стран подписантов, за редким исключением. Например в России эта процедура выглядит так:
Этим занимается ГосДума в соответствии со ст. 105 Конституции РФ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 101 от 15.07.1995 года ГосДума делает это путем принятия соответствующего ФЗ. А в соответствии со ст. 17 этого же закона Дума принимает соответствующие решения и направляет конкретный ФЗ «О Ратификации…» на подпись Президента. Причем в соответствии со ст. 106 п. «г» Конституции РФ такие ФЗ о ратификации подлежат обязательному рассмотрению в СФ.

Парафируют договоры главы переговорных команд, согласовав текст договора, и подготовив его для соответствующего подписания.
Подписывают международные договора главы государств, или чиновники государства, в соответствии с полномочиями, выданными им главой государства или соответствующего министерства, имеющего права вести международные переговоры и заключать международные договора в пределах своей компетенции, в соответствии с внутренним законодательством..
Это конечно грубо, то что написано Выше. Но и это тебе, по- моему, не дано понять.

А вот твои «премьер- министры» могут как подписывать договора, так и парафировать их, так и просто быть членом делегации на переговорах в соответствии с имеющимися у него полномочиями¸ например в случае подписания договора на Высшем Уровне.

Мдя… клоун… И после этого ты считаешь для себя возможным рассуждать по вопросам истории? Господи, из какой же подворотни вас извлекают бездарей?

Чудненький, ну вот ответь мне- тебе хоть немного иногда бывает стыдно за твою ВЫДАЮЩУЮСЯ тупость и безграмотность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:21 27.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как ,известно,Чехословакию создали державы – победители
quoted1

Не, ну я тащуууууууууууся?
Я просто балдею от этой шняги…!!!

Ну и что, что Чехословакию создали «державы- победители»?
И ЧЁ это доказывает то?
Неужели ты не понимаешь, что опять тебя, твоя езданутая логика, в чудную окунула?
Не понимаешь почему? А Ойй тебе ответит:
Чудненький, так Польшу то тоже создали эти страны, ну которые Чехословакию создали!!! И ЧЁ???!!!
Ну не было до 1917 года такой страны. И ее создали на землях России и Германии. И поляки также угнетали немцев. Они против них даже «преступления против человечества» совершали- Бромберг и Шулитце.

Только вот «эти страны- державы победители» Чехословакию нацистам подарили… А Польшу?
Ну-ка, растолкуй мне…

Что тоже подарили? Или все-таки воевали?

Ойййййййййййййй дяяяяяяяяяяя… мороз крепчал…

Пи.С: Заперенос, обалдуй!
Ты хоть ЧТ-ТО, кроме солонинского бреда знаешь или нет? Ты знаешь – сколько новых стран появилось в Европе после 1918 года? Ты знаешь их правовое положение и гарантии данные им странами учредившими Версальскую Систему безопасности?
Ты вапче, историю, хотя бы в рамках школьной программы, учил когда- нибудь, или в какой- нибудь варкрафт резался, а исторические события ВМВ изучал по вордофтанк?

Ты хотя бы понимаешь чудненький, что такими пэээээрлами ты дискредитируешь перед российской аудиторией саму идею либерализма, сильнее чем враги, показывая, что ее приверженцы абсолютно безграмотные личности, с маргинальным складом мышления?
Нет, я понимаю… Были, и дай Бог еще появятся такие форумчане, как Чарли, Авиталь, Риенс и иже либералы. Они тоже «ВРАГИ». Но с ними интересно беседовать.
Но ты же чудо ведь реально- «по пояс деревянный»…

zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,так думают все вменяемые люди.
quoted1

Это ВЫ то вменямые- нечисть либеральная???!!!
ВсЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!!
Я пошел бухать!
Я тебе так скажу, напоследок:
Глубокопремногоуважаемый Ойй может выпить литр… может два… может три… может даже до состояния пушистого релакса пойла всоповского наглотаться (не путать с белкой- пушистый релакс это здорово)…
Но вот выпить столько, чтобы быть на Вас похожим- он не сможет… дракончик не позволит, и на изнанку Ойй вывернет…
Ты пойми чудненький:
Такая «вменяемость» как ВАС, то бишь у вашего либерального стада, может быть получена только в результате тяжелой черепно-мозговой травмы, нанесенной тупым предметом. Например книжкой господина Солонина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:22 27.09.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложь http://www.politforums.net/historypages/1368703... .
>> Подпоручик Дуб, это Вы?
quoted2
>Самое же гениально-хитрое было бы заключив ПАКТ с гитлеровцами,дождаться ,когда они нападут на Польшу и уже окружат Варшаву,объявить этот ПАКТ -лживой пакостью немцев и приложения к нему -фальшивкой ,нагло выступить против немцев на стороне стран западной демократии и водрузить Красное Знамя над рейхстагом(как, см выше)
> Был бы Сталин гением,как в это верит большинство совков -он бы так и поступил.
quoted1

Ну вот ОНА очередная и самая лучшая демонстрация триколорной нечисти и ЕЕ нравов. Дать слово от лица Государства, подписаться под ним, а потом кинуть… как в девяностые это гопотА делала…
Это говорит лишь о том, что либеральное стадо продолжает мыслить на уровне «кинуть и отжать ларек». Причем, и в делах государственных…

Собсно, ничего удивительного- порядочность, а также понятие благородства и человеческой чести, чужды либерализму. Поэтому, если хочешь остаться человеком, гони либерала ссаными тряпками от себя подальше.

А по поводу Красного флага на Рейхстаге могу опять тебе написать…?
Да только то, что писал ранее…

Вообще меня конечно поражает ЭТА НАГЛОСТЬ.

Ведь ТЫ чудо даже не пишешь, что типа «дождаться пока англичане и французы разгромят немцев» и подключиться. Ты пишешь, что СССР должен был дождаться пока немцы сломают хребет Польше, а потом полезть в драку… То есть, тебе плевать, что АиФ объявили войну Германии, но не воюют, ЭТО НОРМАЛЬНО, с либеральной точки зрения. С точки зрения либерала, против Германии не должны были воевать и проливать кровь французы с англичанами, а должно было идти в бой «русское мясо».

Только вот вопрос: А зачем это нужно было русским? Ну, напомни мне про 41-ый, а я тебе отвечу…
Мне бы вот лично было по барабану, если бы на Рейхстаге в 1939 году был вывешен юнионджэк. Но ЗАТО миллионы моих соотечественников остались бы живы.
Почему Англия и Франция, объявив войну в 1939 году не уничтожили нацистов?
Что, там были упорные бои осенью 1939 года на французской границе, французы истекали кровью? И союзникам не хватало чуть-чуть, прям на четверть шышечки, чтобы добить нацистскую гадину?
Или они не хотели трогать Гитлера, и вместо войны таскались по борделям и играли в футбол с нацистами?
И при этом предали АиФ своего союзничка в лице государственного недоразумения под названием Польша ?
Так зачем СССР было воевать то, Ась?
Ну-ка чудненький изобрази…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:22 27.09.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве немецкие офицеры и солдаты массово проявляли трусость и не выполняли приказы ????? Мне таковые неизвестны. Ни при вторжении в Польшу ни при других случаях. Хотя один общеивестный пример назвать пожалуй могу - Паулюс. Он был признан трусом и предателем, а его семья была репресирована. Официально народу было обьявлено что он "геройски погиб".
quoted1

Дартер, милейший, ну и зачем писать откровенную глупость?
Зачем вам уподобляться трiколорным засранцям?
Или это такая попытка проверить уровень знаний сих писак? А зачем? По-моему, их убогость- это секрет Полишинеля …

В любом случае, как сталинист, совок, а следовательно благородный человек, вынужден лично Вас поправить.
Действительно, у Вермахта, до середины 1943 года дисциплина была на уровне. Дезертирство и трусость были оччччень редким явлением, за исключением нескольких эпизодов, во время Московской битвы, когда Вермахту даже пришлось создать заградотряды, «Сталинградской битвы», частично Курской битвы.
Но это вполне логично- у любой успешной армии проблем с дисциплиной всегда меньше, чем у неуспешной.
А вот когда у нациков «жареным запахло», то тогда у них и трусость появилась… и дезертирство… даже репрессии… И если вы не знаете, то и к родственникам трусов уже подбирались.

Это все началось в 1944 году. С того момента, когда война вернулась в Белоруссию.
И бежал этот дисциплинированный и опытный Вермахт в этой Белоруссии от РККА даже быстрее, чем РККА от него там же в 1941 году.

А потом был 1945 год…
И летучие военно-полевые суды генерал-майора Рудольфа Хюбнера… Которые уххххххх как крошили трусов и предателей… И генералов и простых…

А также был широко известный Приказ фельдмаршала Кейтеля за № 09395/44 за дисциплину. Там кстати и о репрессии семей есть…
Так шо ничего не ново в этом мире…

Кстати, Дартер, заложничество, это тоже во многом наследие Европейской демократии и либерализма.
Как мы знаем, в эпоху просвещения одна из таких демократий, таки Вы будете смеяться, но все-таки победила в Европе. А именно во Франции. И там на рубеже 18 и 19 веков был даже ПРИНЯТ ЗАКОН о заложниках, который позволял республиканцам брать в заложники семьи своих политических противников. А в случае гибели своих соратников- расстреливать или гильотинировать заложников на законных основаниях.

Конечно трудно говорить о таком сильном взаимном проникновении Европейской христианской и ближневосточной мусульманской культуры… хотя, что-то есть в них общее… Согласитесь Дартер!
Но когда я вижу придурковатого оболтуса из ИГИЛ с пёрышком, который уничтожает европейских и иже заложников, то я почему то сразу вспоминаю Францию, где такое креативное поведение было установлено законом, причем в ЭПОХУ ПРОСВЕЩЕНИЯ!
Может быть это и было бы неким Дежа вю, но докУменты свидетельствуют…
А посему, мне все-таки отрадно, что есть есче уголок на Ближнем Востоке, куда не проникла эта европейско- ближневосточная культура, и это успокаивает.

Shana Tova Darter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Старт
Старт


Сообщений: 396
17:26 28.09.2015
Почему Гитлер начал войну именно 1 сеньября

---------------------------------------- --------------------------------




Ну вы даете тут все!

Потому что в августе 1939 Польша оккупировала часть Чехословакии - и тов. Гитлер быстро надрал жопу кичливым ляхам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Easy
25882


Сообщений: 1565
18:17 28.09.2015
Старт (Старт) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну вы даете тут все!
>
> Потому что в августе 1939 Польша оккупировала часть Чехословакии - и тов. Гитлер быстро надрал жопу кичливым ляхам.
quoted1

Вот легко и просто, вот как надо Заперенос
Кстати Заперенос, ты тут место Курбатов стал активно чернуху пускать?

У вас обоих комплексы какие-то чтоли? Типо я не такой как все Моя точка зрения истинная
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Старт
Старт


Сообщений: 396
18:20 28.09.2015
И даже Путин это озвучивал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:28 29.09.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И при этом предали АиФ своего союзничка в лице государственного недоразумения под названием Польша ?
> Так зачем СССР было воевать то, Ась?
> Ну-ка чудненький изобрази…
quoted1
По той же причине.по которой огромная и могучая русская армия позорно бежала из Чечни во время первой войны там.
По логике Оев ,СПЕЦИАЛЬНО натравливали вайнахов на Север.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:33 29.09.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЧЕМУ АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ НЕ ПОМОГЛИ ПОЛЬШЕ И НЕ УНИЧТОЖИЛИ НАЦИСТСКУЮ ГЕРМАНИЮ В СЕНЯТБРЕ ОКТЯБРЕ 1939 ГОДА, если не сделали это в 1933-1934 годах? Ведь превосходство Англии и Франции, которым противостояли 20
quoted1

Как ,известно,Чехословакию создали державы - победители в 1 МВ(Россия .тогда благодаря большевикам сидела в заднице),раньше эти территории ,как некий полуостров Крым,принадлежали Германии (а Крым соотв.России),решив умиротворить Германию и искренне жалея несчастных немцев,угнетаемых чехами,как русские в Крыму угнетались украинцами, эти державы решили немного скорректировать свои решения и отдали им Судеты,населенные немцами(как Крым русскими)после всенародного референдума судетцев,.
Хозяин -барин.Никто ,тогда не знал,что Гитлер великий лгун и всех дурачит (в т.ч. и вождя советского народа,на которго немцы ,набрав трофеев и ,главное опасного куража на Западе,усиливших во много раз ,в том числе и за счет советской помощи,развернушись и преспокойненько и вероломно НАПАЛИ.).НО Гитлер гад,а Сталин великий вождь.
Гитлер провел Олимпиаду ,где Германия завоевала больше всего золотых медалей,и Путин провел Олимпиаду ,где Россия завоевала больше всего золотых медалей, потом Гитлер провел референдум и присоединил к Германии ,Австрию,Судеты и потом , в связи с разыгравшимся аппетитом и Чехию и Путин потом провел референдум и присоединил Крым к России,а Донбасс сейчас делят пополам,в связи с разыгравшимся аппетитом..Запад ,тогда побоялся начинать Мировую войну из-за далекой Чехословакии и сегодня Запад,побоялся начинать Мировую войну из-за далекого Крыма и Добасса.НО,тогда Запад был гадким т.к. направлял агрессию на Восток,а сейчас плох т.к. старается ее предотвратить на Запад и почему-то сейчас Путину можно то,что нельзя было ,по таким же причинам Гитлеру.НО,Гитлер-гад,а Путин великий вождь.
Гитлер заключал пакт о ненападении с Польшой и Сталин заключал пакт о ненападении с Финляндией.
Потом Гитлер обиделся,что Польша не отдает ему "даньцингский коридор" для связи с Кенигсбергом,не хочет заключать союза против агрессора и разорвал его.
Сталин тоже обиделся на Финляндию,за то что она не отдавала Выборгскую область для совместной обороны от агрессоров и то же разорвал пакт о ненападении.
Вскоре после этого поляки напали на какую-то погранзаставу,обстреляли германскую территорию и немцы были вынуждены в ответ напасть на Польшу.
И финны то же после разрыва пакта устроили «Майнильский инцидент»(26 ноября 1939 года) советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девять советских военнослужащих) и миролюбивые советские в ответ то же были вынуждены напасть на Финляндию..

Польша была хуже Германии, её Советы больше немцев боялись. Польша сама была агрессором, участвовала в разделе Чехословакии и оккупировала часть Литвы.
Правильно ее Сталин с Гитлером на части поделил.


Дети в детском саду.Оий играет с Васей.
"Марь Иванна.а Вася в песочницу нас"ал.а я за это там наср"ал и Васю на части разрезал.Правда я молодец и разгромил пятую колону?!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:42 29.09.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на сообщение:
> 21 августа 1939 года адмирал Дракс зачитал лишь КОПИЮ своих полномочий ЕЩЕ РАЗ- КОПИЮ!
>
> Подлинник, который требовался для заключения договора, и который должен был БЫТЬ неотъемлемой частью этого договора (а по международному договорному праву того времени, они, то есть полномочия сторон, после заключения многостороннего договора и его подписи уполномоченными на то лицами, хранятся у депозитария, который должен был быть согласован в процессе этих переговоров) так и не был представлен Драксом 21 августа 1939 года.
quoted1
ВРЕШЬ.Хватит лгать,дефективный Оий!!! Был подлинник. Если бы его не было,то Ворошилов.объясняя почему прекращает с англами и франками переговоры про это ОБЯЗАТЕЛЬНО бы сказал.он же причиной назвал ТОЛЬКО отказ поляков.
Доходит ??


Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дать слово от лица Государства, подписаться под ним, а потом кинуть… как в девяностые это гопотА делала…
quoted1

Тупой демагог !!! Может тебе напомнить про Японию в 1945 году?? Когда твой любимый Сталин их кинул,нарушив Договор о ненападении на Японию???
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Гитлер начал войну именно 1 сентября 1939 года.. В отличии от Вас я и японцев немного почитал и физиков попросил представить ...
    Why did Hitler started the war is September 1, 1939.. Unlike you and I read a little Japanese physicists and asked for proof.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия