Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему именнот 1.IX.39?

  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
12:28 13.09.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну например достроить находящиеся в высокой степени готовности два линкора и один авианосец. Наличие этих кораблей серьезно меняло расклад войны на море.
quoted1
А у нас строились 7 крейсеров, если ты что-то строишь, то это не значит что и противник ничего не делает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:47 13.09.2015
Цитата: "А у нас строились 7 крейсеров, "

У кого "у нас"? В СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:48 13.09.2015
Для Балтиец: вы в этой теме - лишний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:41 14.09.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поляки имели около 100 шт TP7 (аналог Т26), немцы - около 200 T-IV, около 80 T-III, около сотни чехословацких танков, также аналогичных Т-26, и почти 3000 учебных танкеток T-I и T-II. Причем учебными" их называют сами же немцы.
quoted1
И что все зацикливаются на тех танках? Ну не рулили танки в 1939, никаким местом. Легкие - отжили своё, средние, или, как они там сейчас, не доросли ещё... Успехи немцев - успехи мотопехоты, пусть и поддержанной танками.

Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну например достроить находящиеся в высокой степени готовности два линкора и один авианосец. Наличие этих кораблей серьезно меняло расклад войны на море.
quoted1
Ничего оно не меняло. У англичан - вдесятеро! Да и собственно, при чём тут Польша? Разве разгромив поляков одной левой нельзя было продолжать строить линкоры? Ещё и проще.

Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или оснастить танками свои дивизии хотя бы на четверть.
quoted1
Опять: с одной стороны и так неплохо получилось, с другой стороны - разгром поляков только сие приблизил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
08:49 14.09.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения военной Германия к войне была не готова. Флота просто нет.
quoted1
И до сих пор не выложено ни одного документа тактического и оперативного уровня с границей СССР свидетельствующего о подготовке к вооружённому нападению, готовности к нападению и вооружённого нападения на СССР. Да и если быть объективным война СССР с Германией началась 14 июля, а первые пленные немцы как раз появились чуть позже этой даты. В Военном альбоме есть фотка с ними и соответствующей мной написанному датой. Да и по приказам РККА это хорошо всё заметно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
09:05 14.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и собственно, при чём тут Польша?
quoted1
Как причём? При слабости Германии и отсутствии доказательств подготовки и готовности её ВС к военному вторжению на территорию СССР надо смотреть на группировку ВС СССР в Польше и её действия к 22.06.41 и чуть позже. Только и всего! Тогда многое из завязки войны с Германией становится понятным. А если ещё и Куропаткина про Германию почитать, то и возможным даже теоретически-научно.
ЗЫ
Помнится мы здесь никак не могли найти место производства немецких танков, а ведь ещё чего много надо для войны, ну, например, место производства немецких касок для их пехоты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:08 14.09.2015
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: "А у нас строились 7 крейсеров, "
>
> У кого "у нас"? В СССР?
quoted1
Да, если не ошибаюсь, я флотом мало интересовался, но кажись строили и немцы нам кораблик подогнали, но главное - подготовка кадров. Не от хорошей жизни в бой отправили тех же подольских курсантов, будущих офицеров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:25 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> И до сих пор не выложено ни одного документа тактического и оперативного уровня с границей СССР свидетельствующего о подготовке к вооружённому нападению
quoted1
Серьёзно? Напали так, от балды, на по хрен что ли? Братан, что ты несёшь?

http://kolybanov.livejournal.com/112131.html
тут есть ссылка на: План штурма крепости Брест - Литовск соединениями 45 пехотной дивизии
Документ №39. Журнал боевых действий Iа 45 I.D. (пехотной дивизии).: запись от 22.06.41. (3.15 – 4.47 ч).

Это не тактический уровень?

W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как причём? При слабости Германии
quoted1
Слабость Германии существует в твоём весьма воспалённом воображении братан, русским же языком просили всяких курбатовых и им подобным в теме не появляться.
Грозная твоя РККА на февраль 1939 года составляла менее двух миллионов бойцов а всеобщая воинская повинность введена с началом ВМВ. Да, в сентябре численность превысила 5 млн, но в декабре уже уменьшилась до трёх, не такая уж гигантская.
Не знаю какие ты там документы смотрел, но будучи не в зуб ногой в теме, на хрена в неё лезть, братан? Ты что тут забыл, вот с бабушками обсуди про агрессивность СССР, может даже послушают.
Ты мемуары Гудериана почитай, он не на аналоге эмки рассекает, а на бронеавтомобиле снабжённом рацией, а то и на самолёте, Манштейн возглавил 11 армию после того как её предыдущий командир сел на шторьхе на минное поле, ну не повезло, реактивная артиллерия немцами применена раньше и била точнее, самоходная артиллерия у них появилась, а у нас нет, у немцев не было ни одного батальона мотопехоты не оснащённого автотранспортом, а у нас целые полки в мехкорпусах, грузоподъёмность немецких авто в среднем 3 тонны, у нас полторы, 3 тонны нёс ЗиС-5, но у немцев были машины и с большей грузоподъёмностью, основной тягач в СССР СТЗ-НАТИ просто выглядит комедийным персонажем по сравнению с маультиром.
Так что ты иди покури наверное, а взрослые дяди обойдутся и без твоего детского лепета
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tib
Тибогайкин


Сообщений: 49
11:43 14.09.2015
Причины войны именно в 1939 скорее внутригерманские, немецкая элита начала активно противодействовать Гитлеру, международная обстановка тоже требовала торопиться!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:47 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как причём? При слабости Германии и отсутствии доказательств подготовки и готовности её ВС к военному вторжению на территорию СССР надо смотреть на группировку ВС СССР в Польше и её действия к 22.06.41 и чуть позже. Только и всего! Тогда многое из завязки войны с Германией становится понятным. А если ещё и Куропаткина про Германию почитать, то и возможным даже теоретически-научно.
quoted1
Ниччё не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
21:57 14.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> План штурма крепости Брест - Литовск соединениями 45 пехотной дивизии
quoted1
Это что такое План штурма? ;-) Вы мне рабочие карты с нанесённой обстановкой и задачами с границей СССР подгоните, а План отправьте в народное хозяйство, Вам без разницы кому вторжение организовывать. :-))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
21:59 14.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ниччё не понял.
quoted1
Это хорошо, правильно начали. Есть шанс, что поймёте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
22:05 14.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напали так, от балды, на по хрен что ли?
quoted1
Ввели войска, с этим соглашусь, т.к. сведений об учениях штабов, тыла и войск Германии Вы мне тоже не предложите. И эти войска шли и ехали почти спокойно до 14 июля 1941 года, когда и возникла точка не возврата - война стала неизбежна с этой даты, а до этого и переговоры шли, Японию то ли привлекли то ли просто привлекали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
22:18 14.09.2015
W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что такое План штурма?
quoted1
О-о-о братан, а ты детсад точно успешно закончил?
Есть на него ссылка, материал я привёл, а если тебе неизвестно словосочетание, то валил бы ты с темы, честное слово, или ты думаешь плана штурма не было и постановка задачи не осуществлялась?

W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
> И эти войска шли и ехали почти спокойно до 14 июля 1941 года
quoted1
А вот \это хренушки, 95-я молдавская стрелковая держала фронт в 90 км месяц, сопротивление с первого дня было упорным и ни хрена прогулок не было, наоборот немцы покатились только после Смоленска, когда перемололи кадровую РККА. если бы то что-то соображал, то самый необычный котёл к примеру Белостокский, из которого выскользнули войска двух армий, а из Киевского не выскользнули и 4 армии.. Ты про танковое сражение в треугольнике Луцк-Броды-Ровно вообще слышал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  W2q
SA97


Сообщений: 6734
00:29 15.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть на него ссылка, материал я привёл, а если тебе неизвестно словосочетание,
quoted1
Мне не ссылку, а демонстрацию наличия в учебниках для ВС Германии документа с таким "План штурма" названием в главах посвящённых наступательным действиям войск. Если с Германией сложно соглашусь на аналогичное для РККА.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> когда перемололи кадровую РККА
quoted1
Тактические и оперативные документы планирования и ведения боевых действий частей и подразделений Вермахта хотя бы для сообщённых Вами эпизотов "95-я молдавская стрелковая держала фронт в 90 км месяц", плиз. Иначе это просто трёп. Не забудьте если чего найдёте еще документами по их тылу подтвердить. Т.е. Вы в доказательство должны представить документы уровня ну пусть от батальона до дивизии Вермахта об организации и ведении наступательных действий против обороняющейся 95-ой и документы их тыла ну о подвозе жрачки, боеприпасов, ГСМ и чего там ещё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему именнот 1.IX.39?. А у нас строились 7 крейсеров, если ты что-то строишь, то это не значит что и противник ничего ...
    Why imennot 1.IX.39?. And we have built 7 cruisers, if you build something, it does not mean that the enemy does not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия