> Вауууууууууууу гречка! > Товарищ Книфе, вы не перестаете удивлять Ойй. > Так монархия по вашему- это жесткий режим управления из центра?
Я не буду по 100 раз повторять, всё написано, читайте. Если у вас есть другое мнение - выдавайте его сюда, а паясничать можете в другом месте.
Продемонстрируйте свой интеллект.
04:12 03.10.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на :
> А я то надеялся, что вы хоть немного грамоте обучены. А вы оказывается очередная жертва церковно- приходской и ЕГЭ… Жаль…
Вы кое-что не уловили в этой теме. Сами свидетельствуете против себя. Ещё раз перечитайте тему внимательно и попробуйте включить мозги. Православную Русь создали христиане, поэтому чем вы можете гордиться, тем что издеваетесь над Церковью, над теми простыми людьми, за которых потом Ленин якобы страдал? Это вы можете только детишкам впаривать, какой он был хороший.
Тогда гляньте в подвал этого сообщения - И БУДУТ ПЕРВЫЕ - ПОСЛЕДНИМИ, А ПОСЛЕДНИЕ - ПЕРВЫМИ...
04:21 03.10.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на :
> Ваууууу гречка! > Ты уж определись был СССР империей или нет! > А то в начале цитаты пишешь, что не был, а потом , что после 1917 года «продолжал оставаться» . Ты внимательно прочитай свои слова, которые Ойй процитировал…
Я-то определился - СССР не был империей - в теме это прописано дважды даже жирным шрифтом. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде - это тоже прописано в теме, Если ты не можешь усвоить, то я же не волшебник, просто не буду отвечать.
04:31 03.10.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на :
> То есть когда тебе надо СССР был империей, а когда не надо не был? Так что ли?
СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей. СССР никогда не был империей.
Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде. Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде.
СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя. СССР это всего лишь переименованная Российская Империя.
Всё, что здесь написано жирным шрифтом, изложено в теме. Прочитай тему сто раз и включи мозги.
04:36 03.10.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Империи попросту не дали шанса её провести.
Империя сама не дала себе шанса.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Провёл её СССР ценой невероятного напряжения, когда простой народ был переформатирован под личные нужды коммунистов.
А когда нынче молодняк едет из села в город - в неизвестность! - кто его под себя форматирует?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Где сейчас плоды этой индустриализации? Проходишь по бывшему советскому заводу и видишь - ржавые металлические конструкции, разбитые окна, пустующие цеха, заваленные мусором, разваливающиеся здания, так что можно снимать снимать кино - боевик или антиутопию в стиле "Кин Дза Дза". Проходишь по другому заводу по помещениям и наблюдаешь грязные стены и обрубки высоковольтных кабелей, и ремонтников, которые делают фальшь-ремонт, прикрывая этот разгром накладными стенами из гипрока (пальцем ткни - будет дыра). Вспомните сгнивший на помойке "Буран" - грандиозный финал индустриализации, который учинили коммунистические начётчики. Как выразился один пользователь - всё профУкали
Шо, тоже комми виноваты?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». Находившийся перед революцией непосредственно в Петрограде руководитель Русского бюро ЦК РСДРП(б) А. Г. Шляпников отмечал, что «все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года»Как вы оцениваете величие этого теретика?
Всё правильно сказал. Я и сейчас могу повторить, хоть я чуть моложе Ленина в 1917 : "мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв". Это ведь не значит, что завтра не случится нерешающая.
04:41 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Шо, тоже комми виноваты?
Вопрос на засыпку - у кого власть была и кто её потерял? в теме всё написано.
04:43 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Всё правильно сказал. Я и сейчас могу повторить, хоть я чуть моложе Ленина в 1917 : "мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв". Это ведь не значит, что завтра не случится нерешающая.
Большевистское руководство оказалось застигнуто Февральской революцией врасплох. (То есть проспали теоретики).
04:45 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Шо, тоже комми виноваты?
Где сейчас плоды этой индустриализации? Проходишь по бывшему советскому заводу и видишь - ржавые металлические конструкции, разбитые окна, пустующие цеха, заваленные мусором, разваливающиеся здания, так что можно снимать снимать кино - боевик или антиутопию в стиле "Кин Дза Дза". Проходишь по другому заводу по помещениям и наблюдаешь грязные стены и обрубки высоковольтных кабелей, и ремонтников, которые делают фальшь-ремонт, прикрывая этот разгром накладными стенами из гипрока (пальцем ткни - будет дыра). Вспомните сгнивший на помойке "Буран" - грандиозный финал индустриализации, который учинили коммунистические начётчики.
Невнимательно читаете тему, почитатели СССР.
04:49 03.10.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на :
> Да хреновая у тебя версия, если не сказать более.
Спешишь с выводами, и ты это поймешь (если сможешь).
04:51 03.10.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Какие теракты совершили большевики?
Что такое террористический акт? Ошибочно считают, что это нечто, не относящееся к насилию непосредственнно над людьми. Нет, не так. Террористический акт - это практичекские действия, направленные на устрашение огромного количества народа, заканчивающиеся, как правило, убийством ни в чём не повинных людей, поэтому нет смысла рассуждать в духе - теракт не есть убийство, это что-то особенное, из ряда вон выходящее (как будто убийство не есть из ряда вон выходящее событие).
06:06 03.10.2015
Ойй (Ойй) писал(а) в ответ на :
> Если б не большевики, то сегодня ты бы жил в какой-нибудь славянской Иордании
Да уж лучше в славянской Иордании, чем в вонючих городищах с люмпенами ошиваться и терпеть их пакости.
06:09 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Шо, тоже комми виноваты?
Как выразился один пользователь - всё профУкали. Как ты думаешь кого он имел в виду? А имел он в виду комми. Постоянно приходиться разжёвывать каждому.
06:20 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Для версии нужны основания.
Есть основания - 17 лет сидел за границей - на какие шиши? Что, Император ему зарплату платил? Нужно же хоть немного включать дедукцию, как это делал Шерлок Холмс.
