>> Ну и что мешало этому совету быть агентом другой партии?
>А что мешало Ленину быть немецким агентом?
Так он и был немецким агентом
Я вообще незнаю— я в истории на уровне второго класса
07:15 03.09.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Их заслуги следующие - до 1917 года подрывная террористическая деятельность (убийства представителей государственной власти
Вот с этим ты не прав это раз, и коммунисты были будущими, на тот момент они называли себя эсдеками - это два.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> промывание мозгов с помощью лживой пропаганды
Ну это не преступление и влияние большевиков было ничтожным до весны 1917 года, вот реальных убийц эсеров было куда как больше и пропаганды хватало, часть её большевики позаимствовали.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Империей продолжала оставаться Россия и после 1917 года, но уже в изуродованном виде - единство светской и духовной власти разрушено, церковь отделена от государства, уничтожена территориальная целостность с помощью распиливания Империи на национальные республики.
Я так и знал что тебя сюда занесёт - это бред, братан и очень феерический бред и если ты хочешь погнать на большевиков, то наздоровье, но зачем вот эту пургу нести? Ты хочешь сказать что УНР больевики создавали? А царство Польское, а кто дал почти автономию Финляндии, белорусская рада, дашнаки, муссаватисты, казацкий автономизм? Ты в курсе про конфликты Деникина с Доном и Кубанью?
Судя по тексту видать не в курсе, так на хрена создавать тему в которой сам откровенно плаваешь?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> СССР - всего лишь первая стадия развала Российской Империи. 1991 год - это вторая стадия развала Российской Империи. Догадываетесь, в каком направлении развиваются события?
Ни хрена се стадии с эпизодичностью раз в 70 лет а ничё что СССР стал сверждержавой, что была проведена индустриализация и нравится тебе это или нет, но СССР был даже более могущественным чем РИ, поэтому СССР и есть та же РИ только в профиль и строили её те же люди и православные в том числе, что создавали РИ. Ты в курсе что к примеру кулачество было активным пособником большевиков? и те же большевики они ой какими разными были и кулаки просто устраняли конкурентов помещиков, поручиков Голицыных и корнетов Оболенских.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> После 1917 года верховная власть принадлежала коммунистам, стало быть после 1917 за всё несут ответственность коммунисты.
Разумеется, но после 1922 года, конечно несут ответственность, а иначе взяли бы и подвинулись, раз тяжко бремя власти нести. Несут-несут ответственность.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> По поводу вины царя - следствия не было, суда не было, а был расстрел втихаря всей семьи, включая детей.
А но тут при чём, на момент расстрела царь был на самом деле гражданином Романовым и становится снова монархом он точно не собирался, его поведение было такого рода: от... дайте мне пожить спокойно со своей семьёй. Убийство его семьи не несло уже политического смысла, но что самое печальное, и политических последствий этого расстрела тоже не было, эта трогательная история никого тогда не взволновала.
20:09 08.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Так он и был немецким агентом > > Я вообще не знаю— я в истории на уровне второго класса
Нет, именно по этому поводу сведения точные. Н.А. Соколов в книге "Убийство царской семьи" прямо ссылается, например, на книгу немецкого генерала Людендорфа "Воспоминания о войне 1914-1918 г.г.", где генерал Людендорф открыто признаёт, что: "Наше правительство, посылая Ленина в Россию, приняло тем самым большую ответственность ...нужно было чтобы Россия была повержена".
Кроме того, и у российских властей были такие данные на Ленина.
20:12 08.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> но что самое печальное, и политических последствий этого расстрела тоже не было, эта трогательная история никого тогда не взволновала.
Взволновала и очень многих, ты просто о них не знаешь, или не хочешь знать.
20:13 08.09.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Н.А. Соколов в книге "Убийство царской семьи" прямо ссылается, например, на книгу немецкого генерала Людендорфа "Воспоминания о войне 1914-1918 г.г.", где генерал Людендорф открыто признаёт, что: "Наше правительство, посылая Ленина в Россию, приняло тем самым большую ответственность ...нужно было чтобы Россия была повержена".
Опять все по кругу и все с краю.
20:21 08.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Ни хрена се стадии с эпизодичностью раз в 70 лет а ничё что СССР стал сверждержавой, что была проведена индустриализация и нравится тебе это или нет, но СССР был даже более могущественным чем РИ
Ты тему ещё раз прочти и подумай десять раз - но могу повторить - большевики не имеют никакого отношения к созданию Российской Империи, они просто ограбили её. СССР - всего лишь переименованная Российская Империя. Грабить и отнимать легче, чем создавать. По этому пути и пошли большевики. Не было бы Российской Империи, сидели бы они за границей и пили виски.
20:24 08.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Опять все по кругу и все с краю.
Здесь всё конкретно, это то, о чём вдохновенно молчат коммунисты. И это то, с чего надо бы начинать.
20:25 08.09.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> большевики не имеют никакого отношения к созданию Российской Империи, они просто ограбили её
До уровня сверхдержавы дограбили, ага.
20:26 08.09.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Здесь всё конкретно
Конкретно - в документах. Или власти скрывают?
20:28 08.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Вот с этим ты не прав это раз, и коммунисты были будущими, на тот момент они называли себя эсдеками - это два.
Это второе, первое же состоит в том, что всех их (начиная с 19 века) интересовало одно - уничтожение православной монархии.
20:31 08.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> но СССР был даже более могущественным чем РИ
Могущественный СССР продержался всего 80 лет и пал без единого выстрела, невзирая на вооружённую охрану, по вине всё тех же коммунистов.
20:33 08.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Конкретно - в документах. Или власти скрывают?
Н.А. Соколов в книге "Убийство царской семьи" прямо ссылается, например, на книгу немецкого генерала Людендорфа "Воспоминания о войне 1914-1918 г.г.", где генерал Людендорф открыто признаёт, что: "Наше правительство, посылая Ленина в Россию, приняло тем самым большую ответственность ...нужно было чтобы Россия была повержена".
Прочитайте для начала эти книги.
20:35 08.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> До уровня сверхдержавы дограбили, ага.
Могущественный СССР продержался всего 80 лет и пал без единого выстрела, невзирая на вооружённую охрану, по вине всё тех же коммунистов.
20:39 08.09.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Н.А. Соколов в книге "Убийство царской семьи" прямо ссылается, например, на книгу немецкого генерала Людендорфа "Воспоминания о войне 1914-1918 г.г.", где генерал Людендорф открыто признаёт, что: "Наше правительство, посылая Ленина в Россию, приняло тем самым большую ответственность ...нужно было чтобы Россия была повержена".Прочитайте для начала эти книги.
Вы тоже решили влезть в этот круг? Повторяю: все по кругу и все с краю. Документы есть? Документов нет.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Могущественный СССР продержался всего 80 лет и пал без единого выстрела, невзирая на вооружённую охрану, по вине всё тех же коммунистов.
Нормально. Царизм тоже "без единого выстрела, по вине коммунистов", или я чего-то упустил?
20:43 08.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> а кто дал почти автономию Финляндии
Большевики вообще отправили Финляндию на все четыре стороны, причем я не слышал, чтобы они сражались "за единую и неделимую".
А кто кричал - "Чем хуже тем лучше"? кто провозглашал - "Ни мира, ни войны."?
