В такой бред могут поверить только люди, абсолютно незнакомые с армией. Ельцин? Каким образом? Кто он такой, чтобы вводить танки? У него абсолютно не было полномочий приказать даже командиру танка, а не то что полка или командующему округом.
>>> Все наворовались и держались за наворованное , нафиг им нужна была страна если они не были даже русскими в большенстве.
>>> >>> Им плевать было на народ. Как впрочем и сейчас...
>> >> В то время они ещё не наворовались. Трудно было воровать, когда во всю шуровал ОБХСС. Чтобы избавиться от такой угрозы решили отменить Социалистическую Собственность.
>У вас не точные данные, начали воровать и делить сразу после 86 года а к танкам уже все поделили и держались
Как же это не точные? Воровать начали с весны 1987г., когда вышел "Закон о государственных предприятиях и кооперативах"
07:06 24.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> танки ввел Ельцин
>В такой бред могут поверить только люди, абсолютно незнакомые с армией. Ельцин? Каким образом? Кто он такой, чтобы вводить танки? У него абсолютно не было полномочий приказать даже командиру танка, а не то что полка или командующему округом.
Тогда уже было двоевластие. Центральные органы ничего уже не могли сделать без согласия республиканских.
>>> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все наворовались и держались за наворованное , нафиг им нужна была страна если они не были даже русскими в большенстве. >>>>
>>>> Им плевать было на народ. Как впрочем и сейчас...
>>> >>> В то время они ещё не наворовались. Трудно было воровать, когда во всю шуровал ОБХСС. Чтобы избавиться от такой угрозы решили отменить Социалистическую Собственность.
>>У вас не точные данные, начали воровать и делить сразу после 86 года а к танкам уже все поделили и держались
> > Как же это не точные? Воровать начали с весны 1987г., когда вышел "Закон о государственных предприятиях и кооперативах"
Все правильно, а танки им нужны были чтобы народ не отобрал обратно Ну и что делал совет по нац. Безопасности в те годы? То то оно все ВОРЫ! Когда к власти приходит всякий сброд непонятных национальностей, то это предпосылка к хаосу, что и произошло в ссср. Но карма вещи справедливая. Так что сидим и наблюдаем.
10:03 24.08.2015
За невыполнение приказа, фактически предательство, А.Лебедь получил звание генерала. Потом получил назначение командующего 14-й армией в Придестровье, где он тупо присвоил себе заслуги начальника штаба. Потом его буквально навязали губернатором края, понаехало "помощников", которые помогли разворовать край. Потом его самодурство толкнуло его пуститься в опасный полет, в котором оборвалась его жизнь и жизнь других людей. А пилота, который не хотел лететь и пытался отговорить, посадили.
10:19 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> танки ввел Ельцин
>>В такой бред могут поверить только люди, абсолютно незнакомые с армией. Ельцин? Каким образом? Кто он такой, чтобы вводить танки? У него абсолютно не было полномочий приказать даже командиру танка, а не то что полка или командующему округом.
> > Тогда уже было двоевластие. Центральные органы ничего уже не могли сделать без согласия республиканских.
Всё могла центральная власть...было бы желание...Генерал Варенников поехал брать Киев "на контроль" и не вякнул там никто во время ГКЧП...Кравчук это сейчас хорохорится, а тогда засунул свой язык себе в одно место и помалкивал..
11:15 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Запомните, ГКЧП – это отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти СССР, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны.
ГКЧП , это то , что на тот момент было единственно законно. Но не повезло и людьми. Впрочем там были и достойные люди, но Янаев к их числу, не принадлежал. ТОГДА Я БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ НА СТОРОНЕ ГКЧП. Сегодня об этом говорить бессмысленно. Только как об утерянной возможности сохранить ЗАКОН, ПРАВО и страну. Сегодня, посмотрев на "младших братьев" со стороны, я не жалею о развале Союза. Лучше вообще не иметь братьев, чем быть в родстве с ТАКИМИ. И я не хочу возрождения Союза на тех же братских условиях.
16:39 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Тогда уже было двоевластие
Какое двоевластие, кто отдавал приказ командиру кантемировской дивизии, какие республиканские органы, что вы несёте?
21:19 24.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уже было двоевластие
>Какое двоевластие, кто отдавал приказ командиру кантемировской дивизии, какие республиканские органы, что вы несёте?
Менты на дороге подчинялись Мосисполкому. Без их согласия никто бы нкуда проехал. ЕБН дал распоряжение пропустить войска.
21:22 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда уже было двоевластие
>>Какое двоевластие, кто отдавал приказ командиру кантемировской дивизии, какие республиканские органы, что вы несёте?
> > Менты на дороге подчинялись Мосисполкому. Без их согласия никто бы нкуда проехал. ЕБН дал распоряжение пропустить войска.
Какие могут быть менты, когда идёт армия по боевой тревоге....Ельцин не давал никаких распоряжений...
>> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Тогда уже было двоевластие
>>> Какое двоевластие, кто отдавал приказ командиру кантемировской дивизии, какие республиканские органы, что вы несёте?
>> >> Менты на дороге подчинялись Мосисполкому. Без их согласия никто бы нкуда проехал. ЕБН дал распоряжение пропустить войска.
> > Какие могут быть менты, когда идёт армия по боевой тревоге....Ельцин не давал никаких распоряжений...
Прочитайте Лукьянова! Какая тревога? План ГКЧП был разработан в марте 1991г., а значит он был согласован с ЕБН.
23:11 24.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уже было двоевластие
>Какое двоевластие, кто отдавал приказ командиру кантемировской дивизии, какие республиканские органы, что вы несёте?
Лукьянов утверждает, что ЕБН то же участвовал в ГКЧП, но в последний момент соскочил и всех подставил, как и Горбач.
23:13 24.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Прочитайте Лукьянова! Какая тревога? План ГКЧП был разработан в марте 1991г., а значит он был согласован с ЕБН.
Это версия Лукьянова..только его слова...А у Ельцина и Коржакова другие версии..
04:54 25.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Менты на дороге подчинялись Мосисполкому. Без их согласия никто бы нкуда проехал.
Хмм, ну попробуйте на патрульных жигулях остановить танковую колонну, командир которой имеет право открывать огонь на поражение при попытке воспрепятствования выполнению боевой задачи.
04:58 25.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Лукьянов утверждает, что ЕБН то же участвовал в ГКЧП
А какой был смысл в ГКЧП тогда вообще? Какой смысл тому же Горбачёву, будучи законным президентом, создавать не предусмотренный законами и конституцией орган? Чего ему не хватало? А Ельцину? Ему зачем?
