– Они не вводили, танки ввел Ельцин. Никакой попытки штурма Белого дома не было. Еще раз повторю: я в ГКЧП не входил, в те дни я был в отпуске и меня не было в Москве. Но я созванивался в те дни с Горбачевым и точно знаю, что ГКЧП не собирался брать власть. Никаких приказов о преследованиях или расстрелах не было. ГКЧП пытался сохранить советский строй. Они не выступили против строя, они были на связи с Горбачевым, так что это назвать переворотом или путчем нельзя. Запомните, ГКЧП – это отчаянная, но плохо организованная попытка группы руководителей страны спасти СССР, попытка людей, веривших, что их поддержит президент, что он отложит подписание проекта союзного договора, который означал юридическое оформление разрушения советской страны. Но Горбачев не прилетел в Москву, он мог изменить ситуацию, но остался в Крыму. Было нелегко, но ГКЧП поддержал, например, маршал Советского Союза и очень уважаемый человек Сергей Федорович Ахромеев, его потом убили...
20:06 23.08.2015
Ельцин? Каким образом...
20:08 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Ельцин? Каким образом...
Лукьянов намекает, что без согласия ЕБН, танки бы не ввели. Давайте копать.
20:11 23.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин? Каким образом...
>Лукьянов намекает, что без согласия ЕБН, танки бы не ввели. Давайте копать.
Нее..чепуха это... танки ввел ГКЧП, видя, что власть уходит... Ведь планировался новый союзный договор, где им места не было...
20:14 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ельцин? Каким образом...
>>Лукьянов намекает, что без согласия ЕБН, танки бы не ввели. Давайте копать.
> > Нее..чепуха это... танки ввел ГКЧП, видя, что власть уходит... Ведь планировался новый союзный договор, где им места не было...
Прочитайте интервью. Лукашенко сказал, что команду на действия ГКЧП отдал Горбачёв, но т.к. без согласия ЕБН танки ввести по закону было не возможно, то всё сходится.
20:21 23.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нее..чепуха это... танки ввел ГКЧП, видя, что власть уходит... Ведь планировался новый союзный договор, где им места не было... > > Прочитайте интервью. Лукашенко сказал, что команду на действия ГКЧП отдал Горбачёв, но т.к. без согласия ЕБН танки ввести по закону было не возможно, то всё сходится.
Да сто раз уже всё перечитано... Ну какой закон??? ГКЧП уже прямое нарушение Закона! Где оно предусмотрено? В Конституции? Ельцина самого блокировали..Альфа... но приказа о задержании его не было...
Нерешительность ГКЧП только не позволила им победить... Варенников из Киева звонил и орал, почему ни черта не делается, почему Ельцин не арестован...
Так это очередная мантра любителей конспирологии...
20:26 23.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ельцин? Каким образом...
> > Лукьянов намекает, что без согласия ЕБН, танки бы не ввели. Давайте копать.
Я думаю там была подстава и не последнюю роль сыграл Крючков, разговор о войсках был по признанию Павлова, а про танки никто не говорил.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Нее..чепуха это... танки ввел ГКЧП, видя, что власть уходит... Ведь планировался новый союзный договор, где им места не было...
А чё им там места не было?
20:29 23.08.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А чё им там места не было?
А зачем они новому Союзу были нужны?
20:43 23.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чё им там места не было?
> > А зачем они новому Союзу были нужны?
Никто из ГКЧП за свои места не держался. Они выполняли приготовленный план, заручившись санкцией Горбачёва, но их подставили.
20:49 23.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А чё им там места не было?
>> >> А зачем они новому Союзу были нужны?
> > Никто из ГКЧП за свои места не держался. Они выполняли приготовленный план, заручившись санкцией Горбачёва, но их подставили.
Их не подставили... они показали своё неумение что либо делать...
Вот через два года Ельцин не таким был - ввел танки и расстрелял Белый Дом..решительно, как и надо в таких случаях...
А эти? Ввели войска... а дальше что? Ведь для чего войска вводятся? Для обеспечения выполнения распоряжений тех, кто их вводил... А ГКЧП сидела и ничего не делала...
>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А чё им там места не было?
>>> >>> А зачем они новому Союзу были нужны?
>> >> Никто из ГКЧП за свои места не держался. Они выполняли приготовленный план, заручившись санкцией Горбачёва, но их подставили.
> > Их не подставили... они показали своё неумение что либо делать... >
> Вот через два года Ельцин не таким был - ввел танки и расстрелял Белый Дом..решительно, как и надо в таких случаях... > > А эти? Ввели войска... а дальше что? Ведь для чего войска вводятся? Для обеспечения выполнения распоряжений тех, кто их вводил... А ГКЧП сидела и ничего не делала...
Правильно, они ждали возвращения Горбача, он сидел в Форосе и ничего не делал.
06:32 24.08.2015
Все наворовались и держались за наворованное , нафиг им нужна была страна если они не были даже русскими в большенстве.
Им плевать было на народ. Как впрочем и сейчас...
06:38 24.08.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Все наворовались и держались за наворованное , нафиг им нужна была страна если они не были даже русскими в большенстве. > > Им плевать было на народ. Как впрочем и сейчас...
В то время они ещё не наворовались. Трудно было воровать, когда во всю шуровал ОБХСС. Чтобы избавиться от такой угрозы решили отменить Социалистическую Собственность.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А чё им там места не было? >>>>
>>>> А зачем они новому Союзу были нужны? >>> >>> Никто из ГКЧП за свои места не держался. Они выполняли приготовленный план, заручившись санкцией Горбачёва, но их подставили.
>> >> Их не подставили... они показали своё неумение что либо делать... >>
>> Вот через два года Ельцин не таким был - ввел танки и расстрелял Белый Дом..решительно, как и надо в таких случаях...
>> >> А эти? Ввели войска... а дальше что? Ведь для чего войска вводятся? Для обеспечения выполнения распоряжений тех, кто их вводил... А ГКЧП сидела и ничего не делала...
> > Правильно, они ждали возвращения Горбача, он сидел в Форосе и ничего не делал.
Не, горбачев не просто сидел и ничего не делал, он ждал. Победило бы ГКЧП, он сразу бы "выздоровел" (все мы помним про его мнимую болезнь в Форосе) и вернулся бы к своему президентству. А проиграло ГКЧП - тут он бедный мученник, освобожденный заложник, опять на коне. Но обломилось меченному. Уж очень сильно алкашу власти хотелось.
>> Все наворовались и держались за наворованное , нафиг им нужна была страна если они не были даже русскими в большенстве.
>> >> Им плевать было на народ. Как впрочем и сейчас...
> > В то время они ещё не наворовались. Трудно было воровать, когда во всю шуровал ОБХСС. Чтобы избавиться от такой угрозы решили отменить Социалистическую Собственность.
У вас не точные данные, начали воровать и делить сразу после 86 года а к танкам уже все поделили и держались
