> Да .давайте почитаем, что там пишут. Насколько я помню судмедэкспертиза в 1959 году не установила фактов, указывающих на дело рук человека относительно полученных травм погибших quoted1
Джума, открывай тему, там и пообсуждаем, без акул и дурацких вопросов.
Kholat - представляет собой приключенческую хоррор-игру, вдохновленную реальными событиями, известными как трагедия на перевале Дятлова. Таинственная гибель девяти советских туристов породила множество разнообразных, но неподтвержденных гипотез. Игрок окажется в окружении бескрайних и негостеприимных Уральских гор. Ему предстоит найти правду о произошедшем, хотя по ходу расследования могут появиться новые вопросы. Найдете ли вы разгадку? Приблизитесь ли вы к истине? Сумеете ли вы остаться в живых? Трагедия на перевале Дятлова – реальные события, произошедшие зимой 1959-го года. Девять опытных туристов отправились в лыжный поход к северной части Уральских гор, который закончился катастрофой. Тела членов команды были найдены обезображенными и разбросанными по склону горы Холат-Сяхыл.
Туристы, нашедшие загадочный труп на перевале Дятлова, пропали
Группа туристов из Перми, нашедших труп неизвестного мужчины лет 50 на перевале Дятлова, пропала. С ними не могут выйти на связь. Они идут по сложному маршруту Северный Урал – Ивдель и должны быть в месте назначения 18 января. Об этом сообщил сайт v-kurse.ru.
Тело обнаружили недалеко от реки Сульпа. О находке одна из туристов рассказала ивдельской полиции.Как передает РИА Новости, следователи не могут выехать на осмотр трупа из-за сложных погодных условий: в том районе отмечается сильный ветер со снегом.Более полувека назад, в 1959 году, на перевале при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов. После трагедии это место стало пользоваться дурной славой
Все прутся и прутся.. местечко то проклято по ходу..
В ходе проведения поисковых мероприятий в горной местности в Ивдельском городском округе обнаружено тело неизвестного мужчины
Следственным отделом по городу Ивдель СК России по Свердловской области продолжается доследственная проверка по сообщению о том, что в ночь на 8 января 2016 года в Ивдельском городском округе, в горной местности, в районе, расположенном за так называемым «перевалом Дятлова», обнаружено тело неизвестного мужчины, на вид около 50 лет.
По результатам проведения поисковых мероприятий представителями Следственного комитета и МЧС установлено местонахождение тела неизвестного мужчины, на расстоянии более 70 километров от базы Ильича, откуда поисковая группа сегодня утром выезжала на предполагаемое место обнаружения тела. Около 17 часов начат осмотр места происшествия с участием следователя-криминалиста.
Далее участниками поисковой группы планируется выехать обратно на базу Ильича, а уже в последующем – в город Ивдель, для проведения судебного медицинского исследования тела в целях установления давности и точной причины смерти, а также приблизительного возраста погибшего. Кроме того, будут приниматься меры по установлению личности мужчины, опросу участников туристической группы, от которой первоначально поступило сообщение об обнаружении умершего человека.
О ходе проведения доследственной проверки и результатах проверочных мероприятий представителям средств массовой информации и общественности будет сообщено дополнительно. http://sverdlovsk.sledcom.ru/Novosti/item/10054...
Тайна перевала Дятлова: Куда исчез сын Семена Золотарева?
Корреспонденты «КП» продолжают изучать личность одного из погибших туристов
Напомним, зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов, ушедших в поход под руководством Игоря Дятлова. Через месяц спасатели обнаружили их разрезанную палатку. А в радиусе полутора километров от нее - пять замерзших тел. Трупы остальных нашли только в мае. Почти все туристы были разутые и полураздетые. У некоторых - смертельные травмы. До сих пор не разгадано, почему ребята убежали на лютый мороз и на свою погибель.
Вокруг этой истории немало загадок. Например, некоторым исследователям не дает покоя личность самого старшего участника группы Семена Золотарева. На момент гибели ему было 38 лет, он прошел всю войну, после окончил Минский физкультурный институт и по распределению уехал работать в Пятигорск.
ВМЕСТО ГРОДНО В ПЯТИГОРСК Правда, распределение происходило достаточно странно. Исходя из знаний и навыков студента Золотарева, институтское начальство, вопреки желанию Семена поехать в Пятигорск, рекомендовало белорусскому комитету по физкультуре направить его в город Гродно, на должность начальника одного из отделов местного спорткомитета.
- Если бы он отправился в Гродно, то ему подчинялись бы все учителя физкультуры этого города, - рассказывает исследователь Сергей Чуйко, который несколько месяцев специально для «КП» изучал минский период биографии Семена Золотарева. – К тому же это была прекрасная возможность сделать карьеру. Комитет подтвердил предложение института. Есть официальная бумага, где напротив фамилии Золотарев прописан город Гродно.
Но Семен до Гродно так и не добрался, с сентября 1950 года он числится преподавателем физкультуры в Пятигорском педагогическом институте. Об этом мы писали ранее.
- Может быть, причиной тому послужила одна странная правительственная телеграмма, которую я обнаружил в Национальном архиве Беларуси, - поясняет Сергей Чуйко. – Она адресована тогдашнему председателю республиканского комитета по физкультуре Коноплину. В ней такой текст: «Придавая большое значение правильному распределению выпускников, обязываю вас принять непосредственное участие в распределении» и т.д. Подпись: Иванов. Есть мнение, что таким псевдонимом подписывался сам Сталин.
- Но какой вывод можно сделать из этого послания? - Если Семен имел какое-то отношение к спецслужбам, то мог через самые высокие инстанции вытребовать себе нужное распределение. Разумеется, мы проверили эту телеграмму в федеральных архивах. Оказалось, что к Сталину она не имеет никакого отношения. К тому же, по словам историков, Ивановым вождь подписывался исключительно в годы войны. А после 1950 года псевдоним вождя был - Филиппов.
«ОТНОШЕНИЕ КО МНЕ ВРАЖДЕБНОЕ» Как бы то ни было, Золотарев приехал в Пятигорск. В сентябре 1950 года он начал работать в педагогическом институте. С декабря этого же года руководство объявляет ему строгий выговор за срыв занятий и уже в конце января 1951 года Семен устраивается на должность преподавателя физкультуры в Пятигорский медицинский (ныне фармацевтический) институт.Судя по тем документам, которые нам удалось добыть, трудился Семен с переменным успехом: то благодарность, то выговор. В характеристиках, запрашиваемых военкоматом, руководство вуза пишет следующее: «Золотарев работает не совсем добросовестно. Со студентами бывает груб и нетактичен. Нарушает трудовую дисциплину».
Выговор Фото: Николай ВАРСЕГОВ
Характеристика Фото: Николай ВАРСЕГОВ
Летом 1954 года директор института издает приказ – «освободить Золотарева Семена Алексеевича от занимаемой должности».
«Отношение дирекции ко мне совершенно враждебное, - написал прямо на приказе Золотарев. – Одна цель: вытеснить меня из института. Буду обжаловать».
Приказ Фото: Николай ВАРСЕГОВ
Чем закончилось дело с обжалованием, нам неведомо. Но в 1954 году Семен Золотарев устраивается работать учителем физкультуры для девочек в школу № 18 поселка (ныне города) Лермонтов.
ЕГО ЗВАЛИ КЕФИРЧИК Бывшие ученики той школы хорошо помнят учителя Семена Алексеевича. Говорят, что был он высокий, стройный, красивый. Старшеклассницы на него заглядывались. Прозвище у физрука было Кефирчик. - Он нам всегда говорил: мальчишки, пейте кефир, в нем наше мужское здоровье, - вспоминает 71-летний Василий Дроботов. – Он, говорили, практически ничего не ел. Ежедневно только кефир и одно сырое яйцо. Еще Семен часто в походы школьников водил. И летом, и зимой.
- Вы не помните, были ли у него татуировки? - Он всегда ходил в закрытом спортивном костюме, я не видел. Еще Василий Дроботов вспоминает, что, когда начался 1958-1959-ый учебный год, то Золотарев еще работал в школе. А во втором полугодии куда-то исчез.
- Мы никому из учителей вопросов не задавали, нам и дела не было до физрука, - говорит Дроботов. – А потом вдруг по школе поползли слухи. Один нелепее другого. Якобы он повел группу, она сбилась с маршрута, попали на полигон, где проводилось бомбометание, и все погибли. Вторая версия была такая. Он повел группу в горы, они остановились на ночлег в святом для аборигенов мест. И эти нелюди туристов и растерзали. В последние годы, когда поднялась такая шумиха вокруг перевала Дятлова, я решил спросить о Золотареве бывшего директора школы Крикунова Виктора Павловтча.
- Виктора Павловича уже нет в живых? - Он умер в феврале 2015 года. Наш с ним разговор состоялся незадолго до его смерти. Так вот он мне сказал, что в начале 1959 года Золотарев хотел взять отпуск без содержания. Но Крикунов его не отпустил. Мол, середина учебного года – куда ты собрался?! Но Семен Алексеевич настаивал на своем. Тогда директор ему сказал: увольняйся. Тот написал заявление и уехал. Но напоследок сказал ребятам, которых водил в походы: у меня будет такое интересное путешествие, приеду – такого вам порасскажу. Но не дождались его больше в Лермонтове.
ШПИОНСКИЕ СТРАСТИ Есть мнение, что Семен Золотарев мог быть тайным агентом КГБ. Слишком уж подозрительным кажется иным исследователям его проживание в Лермонтове именно в то время, когда там вовсю велась разработка урановых рудников. Мы спросили об этом у местного жителя Павла Архиповича Зиновьева. В 1950-х годах он тоже был учеником школы № 18 и хорошо помнит физрука Семена Алексеевича.
Золотарев - фото из последнего похода
- Поселок был закрытым, - рассказывает Павел Архипович. – Даже мы, школьники, через КПП проходили по пропускам. Помню такой случай. В детстве мы шли купаться на речку Гремучку. И вдруг увидели на берегу шалаш. Мой брат подошел к нему, заглянул внутрь, а там иностранный фонарик, какие-то таблетки и нож. Брат взял нож, и в это время на него напал некий мужик. Брат еле отбился, прибежал к нам. Рассказывает, а у самого руки трясутся от страха. Мы кинулись к шалашу толпой и увидели, как в противоположную сторону убегает мужчина. Мы сообщили обо всем взрослым. Милиция нас много допрашивала. Выяснилось, что это был шпион. Их в то время вокруг рудников много лазило. Я вполне допускаю, что Золотарев мог быть в Лермонтове в качестве наблюдателя от органов госбезопасности.
И еще один странный момент. Он поначалу жил в бараке, а потом вдруг получил благоустроенную квартиру. В те годы это было очень сложно. Жильем обеспечивали в первую очередь тех, кто был связан с добычей урановой руды или трудился на ее переработке. А уж педагоги - никогда первоочередниками не были. Тем более одинокие, несемейные, как Золотарев.
- Он не был женат? - Со слов того же Виктора Павловича Крикунова, он жил здесь гражданским браком с одной женщиной. И у них был сын.
- А где сейчас сын? - Этого я не знаю. Виктор Павлович только говорил, что она, женщина Золотарева, почему-то ребенка от отца прятала.
Павел Зиновьев и Василий Дроботов лично знали учителя физкультуры Семена Золотарева
СДАЛА В ДЕТДОМ Учительница начальных классов Антонина Александровна Захарова работала в той же школе, что и Золотарев. Женщина помнит о нем не так уж много. Высокий, стройный, подтянутый. Ходил всегда в одном и том же спортивном костюме синего цвета с отложным воротничком. Прямые волосы были аккуратно уложены, небольшие залысины.
- Усы? Нет усов не было, - рассказывает Антонина Александровна. – Всегда спокойный, уравновешенный. Но я знала его гражданскую жену. Она работала в местном отделении соцстраха. Каждый месяц я платила ей взносы. Она была красавицей. Хорошо помню кольцо на ее пальце. Оно было с крышечкой, а под крышечкой – миниатюрные часики.
- Говорят, у них был сын? - Мальчик, да. Я помню, как они с коляской гуляли. Когда Семен погиб, ребенок вдруг исчез. Кто-то спросил ее о сыне, она сказала, что отдала его кубанским родственникам Семена.
Странное дело, но еще три года назад родственники Золотарева, что живут на Кубани, сказали нам, что мальчика Сашу гражданская жена Семена сдала в детдом. И как они ни пытались его искать, ничего не получилось.
Если же вам, уважаемые читатели, что-либо известно о судьбе мальчика Саши (возможно, его фамилия была Золотарев), просим сообщить нам по адресу: Natalya.ko@phkpru.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Версию с лавиной считаю просто невежественной! quoted1
На одной из последних фотографий группы, площадка выше палатки в пределах нескольких метров, где воткнуты лыжи и палки, стоят рюкзаки, имеет значительный уклон.
Самая первая фотография найденной палатки:
Человек на корточках сидит на горизонтальной площадке. Обратите внимание на лыжную палку, служившую растяжкой для палатки, она торчит в сторону палатки..
Уже раскопанная палатка. Два человека стоят рядом с вещами извлеченными из палатки, уклон более или менее соответствует фотографии перед постановкой палатки.
А вот место перед палаткой, в пределах нескольких метров, непосредственно примыкавшее к палатке, горизонтальное, никаких уклонов нет.
Структура снежного покрова рядом с палаткой бугристая, отличается от остальных участков.
Изменение конфигурации уклона в непосредственной близости от палатки, можно было бы попробовать объяснить наносом снега, в период от аварии до обнаружения. Но по моему это невозможно, для такого значительного изменения уклона нужно такое количество снега, что он бы закрыл всю палатку вместе с коньком. А палатка была обнаружена именно из за виднеющегося конька у входа в палатку.
Вот на этой фотографии, эта же палатка группы. Лыжная палка для растяжки воткнута в снег от палатки в другую сторону.
Мое мнение, что именно изменение склона в непосредственной близости от палатки и привело к аварии. Именно эта версия лавины-доски, обрушившийся на сторону палатки обращенную в сторону горы, называется лавинной. Обратная сторона палатки, была более менее свободна, именно через нее и выбирались члены группы. Все четыре(если я ничего не путаю) разреза на этой стороне.
> Мое мнение, что именно изменение склона в непосредственной близости от палатки и привело к аварии. Именно эта версия лавины-доски, обрушившийся на сторону палатки обращенную в сторону горы, называется лавинной. Обратная сторона палатки, была более менее свободна, именно через нее и выбирались члены группы. Все четыре(если я ничего не путаю) разреза на этой стороне. quoted1
гиппотеза не состоятельна. Вы сами читали, то что пишите? Давайте вникнем в детали: лавина обрушилась на палатку.....допустим ..и очевидно тут же остановилась даже не засыпав "обратную сторону палатки" и не сламав подпорки и лыжи, как вы же и утверждаете... оттуда выбрались все члены группы, осмотрелись..поняли что лавина остановилась.... после чего все члены группы, включая и тех у кого были поломаны рёбра и пробит череп..голыми бросились вниз и зачем то бежали полтора километра, причём по ходу вероятного схода лавины. Не кажутся ли вам странными подобные действия
Участник группы, ближайший к фотографу, стоит на месте установки дальнего конца палатки, я не знаю его рост, но примем, что в этом месте глубина приблизительно 1 метр. Уклон имеет угол 30 градусов.
Высота установленной палатки группы тоже приблизительно 1 метр.
То есть у стоящей палатки дальний конец ото входа, не будет выступать(или не значительно) за уровень склона. Но:
Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было.
Дальний северный конец палатки на этом фото просто лежит. Он лежа выше прилегающего склона. Значит часть склона с значительным уклоном с последних фото группы отсутствует, а угол склона в этом месте не соответствует последней фотографии группы.
> ..и очевидно тут же остановилась даже не засыпав "обратную сторону палатки" и не сламав подпорки и лыжи, как вы же и утверждаете... quoted1
А я никак не оценивал этот сход массы снега. Ни где он остановился, ни куда делся. Меня интересует изменение угла склона.
Лыжи уложены на дно палатки образуя пол, одна пара лыж поддерживала середину палатки растяжками, она видна на фото. Живой осталась только одна подпорка у входа в палатку.
> оттуда выбрались все члены группы, осмотрелись..поняли что лавина остановилась.... > после чего все члены группы, включая и тех у кого были поломаны рёбра и пробит череп..голыми бросились вниз и зачем то бежали полтора километра, причём по ходу вероятного схода лавины. quoted1
Не позорьтесь. Я не собираюсь обсуждать ваши бредни. В вашей фразе 4 ошибки, если не больше.
Меня интересует склон рядом с палаткой, и изменение его рельефа.
> > > Участник группы, ближайший к фотографу, стоит на месте установки >дальнего конца палатки, я не знаю его рост, но примем, что в этом >месте глубина приблизительно 1 метр. Уклон имеет угол 30 градусов. quoted1
насчёт угла наклона утверждение спорное. место установки палатки с точностью до полуметра найдено и реконструировано фанатами этого дела..можете поискать в инете фотки и схемы..ну нет там 30 градусного наклона ..но дело даже не в наклоне
есть протокол осмотра места происшествия от 28.02.1959 года в присутствии понятых: ...палатка расстянута на лыжных палках, закреплена верёвками...этих нескольких слов достаточно, что бы ваша лавинная версия вспыхнула синним пламенем и развеялась по ветру как несостоятельная. следов лавины не было обнаружено
> Высота установленной палатки группы тоже приблизительно 1 метр. > > > То есть у стоящей палатки дальний конец ото входа, не будет выступать(или не значительно) за уровень склона. Но: > Все завалено ("сухим"? - слово неразборчиво) слежавшимся снегом, кроме южного конька, укрепленного на лыжной палке и привязанным за пару лыж. Под северным коньком никакой палки не было. > http://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopr... > > >
> Дальний северный конец палатки на этом фото просто лежит. Он лежа >выше прилегающего склона. Значит часть склона с значительным >уклоном с последних фото группы отсутствует, а угол склона в этом >месте не соответствует последней фотографии группы. > > Вы согласны? quoted1
не согласен. Вы видимо даже не смотрите на фотки которые тут выкладываете. На фото ясно видно подпорка и торчащая лыжа у дальнего конца палатки ( того самого на котором вы строите свои умозаключения)..что полностью доказывает несостоятельность лавинной версии. при любом варианте схода лавины, ни подпорки, ни тем более лыжа не устояли бы вертикально...
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..и очевидно тут же остановилась даже не засыпав "обратную сторону палатки" и не сламав подпорки и лыжи, как вы же и утверждаете... quoted2
> > А я никак не оценивал этот сход массы снега. Ни где он остановился, ни куда делся. Меня интересует изменение угла склона. quoted1
Замечательное признание..То есть вас не интересует главное, что привело к трагедии по вашей же версии: тонны снега..куда то улетучившиеся сразу после схода лавины и почему эта масса снега не тронула подпорку и лыжу торчащие вертикально, даже не засыпала палатку полностью..зато нанесла страшные увечья людям лежащим в палатке...впрочем это не помешало им откопаться из под массы снега и зачем то прошагать километр без посторонней помощи к месту своей гибели
Самая неправдоподобная версия в этой истории..это как раз вариант со сходом лавины. Может вам сосредоточиться на версии Снежного человека..она и то правдоподобнее