⍟ Djuma (Djuma),
Как где фото, там же где вы раскопали ответ сейсмологической станции.воронки на фотках довольно хорошо видны..во всяком случае лучше чем угол в 30 градусов с наползающей лавиной:)

⍟ Djuma (Djuma),
Биографии Буянова и Слобцова я тут не постил и не комментировал..наверное они академики и защитили докторскую по возникновению наползающиз лавин и по воздействию лежащих лыж на симметричные переломы всех ребер

Буянов Евгений Вадимович (1950) – инженер-физик, выпускник Ленинградского Политехнического института (ЛПИ), 1974. МС СССР по горному туризму – 1988. Старший инструктор туризма. Специализация: горный туризм – 6У/6Р (указаны категории сложности походов участником (У) и руководителем (Р). Член горной комиссии федерации туризма и Клуба туристов Ленинграда 1981-1990. Участие в спасательных работах: 1987 (Памиро-Алай, Матча), 1988 (Ленинакан), 1989 (Ц.Тянь-Шань).

⍟ Djuma (Djuma),
А ветки кедра обломанные на 5 метровой высоте..Вы можете се е представить, что бы замерзающий человек ночью вскарабкался на кедр при минус 28 в одной майке и голыми руками обломал все ветка с руку толщиной?
Вот это фантастика... впрочем возможно это была лавина, вставшая на дыбы:)

26 февраля, спускаясь по предполагаемым следам туристов, уходящим от палатки, в полутора километрах вниз от неё, в месте, где уже начинался лес, возле крупного кедра, Коптелов (поисковик из группы Слобцова) и Шаравин обнаружили тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко. Они лежали на некотором расстоянии друг от друга рядом с остатками небольшого костра, который ушёл в снег.
Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи. При этом было зафиксировано: у Дорошенко обожжена стопа и волосы на правом виске, у Кривонищенко — ожог левой голени 31×10 см и ожог левой ступни 10×4 см. На самом кедре, на высоте 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. По наблюдениям поисковика С. Н. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки»

из допроса свидетеля Атманки:
Лист 217
На самом кедре сохранились следы свежих изломов. Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка.
Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение

Под трупом Дорошенко было три или четыре сучка кедра одной толщины.
Привожу часть Акта исследования трупа Дорошенко Юрия:
Лист 104
...волосы испачканы остатками моха и иголками хвойных деревьев, при наружном исследования повреждения в виде осаднений, ссадин и кожных ран причинены тупым орудием, которые могли возникнуть в результате падения или ушиба ?? камни, лед и прочее.
Следователь Коротаев не раз высказывался о том, что именно Дорошенко упал с кедра.

⍟ Djuma (Djuma),
Но взрыв то был, вспышка была утром 2 февраля , эт факт..ее видели жители города..а кто видел вашу лавину, кроме Буянова во сне?:)

⍟ Djuma (Djuma),
Есть там фотки
http://kometa-vozmezdie.ru/277-gruppa-dyatlova....

⍟ Djuma (Djuma),
И что с этого..ну инструктор по туризму..естественно кроме версии с лавиной ему в голову врядли что еще могло прийти:)

⍟ Djuma (Djuma),
Как где фото, там же где вы раскопали ответ сейсмологической станции.воронки на фотках довольно хорошо видны..во всяком случае лучше чем угол в 30 градусов с наползающей лавиной:)

⍟ Djuma (Djuma),
И откуда вы взяли 30 градусов наклон? Может они ваще висели на вертикальной стене и оборвались? Это бы решило загадку полученных травм, несовместимых с жизнью, которые кстати по вашему ни сколько не помешали покалеченным протопать километр проваливаясь в снег своим ходом
В версии Буянова речь идет от 15 до 20 градусов да и на фотках видно, что там и 20 градусов нет, не то что 30

Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
(уклон горы 30° - согласно официальному протоколу обнаружения места стоянки погибших туристов... )
Протокол обнаружения места стоянки туристов
http://sites.google.com/site/hibinaud/home/prot...

...В 100 м от палатки вверх по склону крутизна возрастает до 30°.
Подветренный склон такой крутизны и с накоплением снега в виде надувов может быть очень лавиноопасным, - пусть всего на участке 50 м до верха отрога (от палатки до верха отрога около 150 м).
Опыт аварий показывает, что лавина может легко пройти по пологому склону и 100 м, и более.
Поэтому и вариант со сходом «метелевой» лавины в случае с группой Дятлова был вполне возможен при определённых условиях.
Но сейчас видно, что имела место пластовая лавина-осов из снежной доски.
Ввиду распределённого характера обвала по склону и его сильного разрушения ветром и снегом, вынос лавины не был обнаружен поисковиками.
Его, правда, серьёзно и не искали, посчитав склон «безопасным».
По современным же представлениям ясно, что склон в месте палатки никак не может считаться «безопасным» от лавин.
Мастер спорта Буянов Е.В,
мастер спорта Слобцов Б.Е.
http://www.mountain.ru/article/article_display1...

⍟ Djuma (Djuma),
Еще боле смешны отговорки по поводу того, что местные никогда не видели схода лавин в тех местах. Да сколько их тех местных..восклицает Буянов..просто не замечали..и ваще они туда не ходиои..патаму что название такре Не ходи туда. Очень научное и объективное объяснние, а если все же ходили, а если все же манси там жили 100 лет и не видели никаких лавин

INDAN: Отвечаю не вам Алина Джума, а всем кто написал:
"И перевод названия горы 1079 как "Не ходи туда"... Уж сколько мусолилось, а автор повторяет слова Малахова (это вообще сразу вызывает ассоциацию с дилетантством и популизмом)"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++
К сожалению это очень спорный вопрос.
Но любое название НАСТОРАЖИВАЕТ!
Манси (как и любые другие народы) - аборигены. И если называют так горы, то не жди от них ничего хорошего. На этом попадались очень многие путешественники, альпинисты. Идут в местность ГИБЛУЮ и погибают, не учитывая что народ просто так места не называет.

⍟ Djuma (Djuma),
Опять длиннющая портянка с описанием коварной лавины.. где ответ на мой вопрос
Почему остались стоять лыжи и палки, почему осталась стоять часть палатки, даже ледоруб остался лежать у входа.. То есть ваша лавина, которой не могло быть, лишь зацепила палатку, ее одну сторону...Все выбрались и побежал в низ по команде на спуск, бросив все что было в палатке, сущую малость..все то чо позволило бы им выжить в лесу в низу...бред

#17 | Анатолий »» | 15.10.2013 19:50
Возникает вопрос: "А почему же тогда не смела эта снежная доска палатку? Почему некоторые лыжные палки и лыжи не сломало?"

Очень простой ответ.!

1. Прежде всего намело снег на скат палатки, и она рухнула, снег который упал стал буфером между палаткой и скатившейся доской. Да и снежная доска по всей видимости была не широкой и не захватила стоящие палки. Она была не только не широкой, но и небольшой. Просто обвал спровоцировал дополнительный сход близлежащего за палаткой (вверх по склону) снега.
Это фактически Буяновская теория, только не в таком масштабе, как описано Буяновым. И с уточнением, что СПЕРВА был обвал, а обвал уже спровоцировал сход снежной доски.
Но в принципе это не большая поправка, хотя и существенная.

Снег был очень свежий, не слежавшийся, довольно сухой из-за мороза и поэтому его быстро сдувало, вот почему не были обнаружены "следы лавины" - вообще то "следы лавины" можно обнаружить, но они все же не явные, какие привычно видеть после схода больших лавин.