>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Был народ, был.146%, что был. >>> Какие еще 146%, вы это вообще о чем?
>>А? Чиво?
>Представить то, что вы цитировали?
Представить то, о чем вы писали.
> У меня извините, ум есть.
Ну, так с чего вы взяли, что я цитировала именно те, про которые вы писали?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где те самые документы, выдержки из которых вы выкладывали? >> Ссылку на них предоставьте.
>Чтоб вы обозвали меня лжецом? Да так называйте, не утруждайте меня лишний раз.
Что и требовалось доказать. Вы - лжец.
21:50 06.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, так с чего вы взяли, что я цитировала именно те, про которые вы писали?
Сравнил и подумал.Это преступно?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать. Вы - лжец.
Простите, а что именно вам так требовалось доказать?И почему вы так упорно называете меня лжецом?
17:09 07.09.2015
Предлагаю к ознакомлению следующий материал: Вот как освещает происходившие события прокурор Лев Никитович Иванов: «Как прокурор-криминалист я обязан был включаться в расследование или возглавлять следствие по самым сложным делам. … Так я оказался в непроходимой уральской тайге в брезентовой палатке … Осмотр палатки показал, что в ней в неприкосновенности сохранилась верхняя одежда туристов – куртки, брюки, рюкзаки со всем их содержимым. Известно, что туристы даже зимой, устраиваясь на ночлег в палатке, снимают верхнюю одежду... В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку без телесных повреждений. .. . От палатки с горы в долину шло иногда 8, иногда 9 дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, так как снег под следами уплотняется, а вокруг следа выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес».
Давайте прервем цитату для очередного комментария. Хочу обратить внимание читателя, что Л.Н. Иванов прямо пишет, что «… В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку без телесных повреждений. .. .»
То есть авторы версий, которые утверждают, что студенты получили травмы в палатке в результате схода лавины или убийства, плохо читали материалы уголовного дела, и в своих версиях излагают свои собственные фантазии. Кроме того, Л.Н. Иванов посчитал нужным отметить, что «Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нес». Однако в интернете несть числа авторам, которые продолжают, вопреки фактам, утверждать, что кто-то из студентов нес пострадавшего. И эта ложь до сих пор продолжает активно тиражироваться на многочисленных форумах.
17:10 07.09.2015
Но продолжим цитату Иванова: «А вот дальше произошла загадка. В 1,5 км от палатки, в долине реки, у старого кедра, туристы после бегства из палатки развели костер и здесь стали погибать, один за одним… При расследовании дел не бывает второстепенных деталей – у следователей бытует девиз: внимание мелочам! Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках («на минутку»). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину. Были все основания построить версию, что именно этот человек, подал сигнал тревоги, и у него самого уже не осталось времени обуться.
Значит, была какая-то страшная сила, которая испугала не только его, но и всех других, заставив их аварийно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге. Найти эту силу или хотя бы приблизиться к ней и была задача следствия.
17:15 07.09.2015
Вот ответ судебно-медицинского эксперта доктора Возрожденного на запрос следователя о причине травм: « Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижиэненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения… очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне». .....в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения. У Люды Дубининой, например, сломаны справа 2,3,4,5, ребра и слева 2,3,4,5,6,7. Один обломок ребра проник даже в сердце. У Золотарева сломаны 2,3,4,5,6 ребра. Заметьте, это без видимых телесных повреждений.
Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста
Кстати вот метеосводка по Ивдельскому району на день гибели группы: «Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный, 1-3 метра в секунду. Метели, урагана, бурана не наблюдалось».
О каком тогда урагане втирает Буянов...и почему мы должны верить ему а не следователю не понятно.
17:17 07.09.2015
ммм
17:38 07.09.2015
Читаем далее воспоминания поисковиков Вот, например, что пишет о причине сломанных толстых веток на кедре, поисковик Г. Атаманки: «Сторона кедра, обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка, была очищена от ветвей на высоте 4-5 метров. Но эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветвях кедра.
17:55 07.09.2015
Уважаемый Михаил Дмитриевич!
На Ваш запрос от 19 марта 2013 г. сообщаю, что специалистами Геофизической службы РАН был проведен анализ сейсмограмм сейсмической станции «Свердловск» (SVE) за 1 и 2 февраля 1959 года. Нa станции в то время были установлены 2 типа сейсмометров: Голицына (СГ, длиннопериодный) и Харина (СХ, короткопериодный). Сейсмограммы для анализа были выбраны с учетом разницы местного времени и времени по Гринвичу, которое используется в сейсмологии (для Свердловска разница составляла +5 часов).
На сейсмограммах прибора СГ с 00 час l февраля до 24 час 2 февраля 1959 г. (время по Гринвичу) записей сейсмических событий не обнаружено.
При анализе сейсмограмм прибора СХ (EW) 2 февраля 1959 г. в 04 час. 07 мин. 54 сек. по Гринвичу (09 час. 07 мин. 54 сек. мест. вр.) отмечена запись сейсмического события, выраженная в цуге колебаний с периодом максимальной фазы Т=1.8 сек. ....................
Отметим, что станция «Свердловск» удалена от горы Холат-Сяхыл на 550 км.
Несложно подсчитать, что воздушная ударная волна от горы Холат Сяхыл, движущаяся со скоростью 340 м/сек, покроет расстояние в 550 километров до сейсмостанции «Свердловск» за 27 минут.
На сейсмограмме Свердловской сейсмостанции взрыв зафиксирован в 9 час . 07 мин. 54 сек. по местному времени. То есть, взрыв над горой Холат Сяхыл, произошел на 27 минут раньше, приблизительно в 8 часов 41 минуту утра, 2 февраля 1959 года, по местному времени (9 час 07 мин 54 сек. – 27 мин = 8 час. 41 мин.).
17:56 07.09.2015
В материалах следствия имеется копия допроса отца Людмилы Дубининой, произведенного в марте 1959 года, «...слышал разговоры студентов Уральского политеха (УПИ), что бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением..., а заявление зав. административным отделом обкома КПСС т. Ермаша, сделанное сестре погибшего т. Колеватовой, о том, что остальные, не найденные сейчас 4 человека, могли прожить после смерти найденных не более 2 часов, заставляет думать, что вынужденное, внезапное бегство из палатки - вследствие взрыва снаряда и излучения вблизи горы 1079, «начинка» которого вынудила... бежать от нее дальше и, надо полагать, повлияла на жизнедеятельность людей, в частности, на зрение.
Свет снаряда 2 февраля около семи часов утра видели в г. Серове.… меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя... Если снаряд отклонился и не попал на намечаемый полигон, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд, должно выслать на место его падения и разрыва аэроразведку для выяснения, что там он мог натворить. ...Если аэроразведка была сделана, то можно предположить, что она подобрала остальных четырех человек. Изложенным здесь моим личным мнением я ни с кем не делился, считая это не подлежащим разглашению».
....он первый и единственный из свидетелей, кто справедливо и обоснованно увязал вспышку взрыва над горой Холат Сяхыл, утром 2 февраля, с гибелью студентов. И, надо полагать, что в провинциальном Серове, расположенном на расстоянии в 200-250 километрах от горы Холат Сяхыл, эту вспышку видели многие жители , то есть вспышка взрыва была чрезвычайно мощной.
18:06 07.09.2015
стенограмма допроса судмедэксперта:
Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?
Ответ: Повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти падения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е. что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью, или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть, если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.
Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?
Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.
Вопрос: Как долго жил Тибо после получения травмы, мог ли он передвигаться самостоятельно, разговаривать и т.п.?
Ответ: После указанной травмы Тибо находился в состоянии тяжелой контузии головного мозга, т.е. был в бессознательном состоянии. Передвижение его было затруднено, и в последующее время он передвигаться не мог. Я считаю, что он не мог передвигаться, даже если бы его вели под руки. Его могли только нести или тащить. Признаки жизни он мог проявлять в пределах 2—3 часов.
Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева — можно ли их объединить одной причиной?
Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева … свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения... очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.
Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев?
Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди.
18:09 07.09.2015
про следствие и следователей: Владимир Аскинадзи. Фоторепортаж с поисков группы Дятлова. 1959 год.
Фото 11. Весь день мы осторожно извлекали трупы. Кстати, на заднем плане стоит следователь Иванов в светлом плаще. Когда мы накануне обнаружили трупы, мы их не стали трогать (кроме трупа Дубининой, который мешал добраться до других), считая, что для следствия будет важно знать, в каком состоянии и в каком положении находятся трупы. Иванов даже не только не фотографировал для, как мы считали, последующего анализа, но и стоял практически безучастно. Видимо, ему к этому времени всё было ясно. Владимир Аскинадзи Сентябрь 2012 г.
P.S. Бездарность с какой все было сфотографировано и запротоколировано простительно поисковикам, которые не профессионалы. А следователь - руки в карманах, прямо гастролер. Где место съемки всего рельефа той местности где были найдена последняя четверка из группы? С разных ракурсов. Где? Они могли умереть вовсе не на том месте где их нашли. Снег который начал подтаивать мог переместить их тела. И скорее всего так и было. потому что описание СМЭ не показывает что трупы лежали долго в воде. За такой срок были бы серьезные изменения кожи в местах соприкосновения с водой. И поэтому ничего судить о их повреждениях с точностью НЕВОЗМОЖНО! Можно только догадываться. Ну, а как известно у каждого догадки свои. У Ракитина, какие-то Рембо, которые коленом прошибают кости, и пальцами выдавливают глаза, и даже отрывают рукой язык (!) у кого-то какие-то неизвестные науки излучения, которые ломают кости.
насчет бардака следствия: Ну вот посмотрим из этого листка УД. Лист 2 ПРОТОКОЛ места обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря.
28.02.59 г. прокурор г.Ивдель мл.советник юстиции Темпалов в присутствии понятых: тов. Масленникова и Брусницина Вадима Дмитриевича, прожив, г.Свердловск, ул.Шейнкмана д.№ III, кв.31, Шаравина Михаила Петровича, прожив. г.Свердловск, Втузгородок, 9 корпус, комната № 201, Курикова Степана Николаевича, прожив. Ивдельский район, пос.Суеват Паун , составили настоящий протокол по обнаружению места ночлега группы туристов Дятлова. Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м.от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена веревками, на дне палатки разосланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, посланы сверху телогрейки, штурмовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены теплые меховые куртки, носки, шапка,лыжные шапочки, посуда, ведра, печка, топоры, пила, одеала, продукты: сухари в двух мешках, сгущенное молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.
Все обнаруженные вещи переданы для описи и сдачи на ... базу начальнику поискового отряда Масленникову Евгению Поликарповичу, на что и составлен настоящий протокол.
Понятые: 1) Брусницин 2) Шаравин 3) Куриков Начальник отряда 4) Масленников +++++++++++++++++++++++++ ПРИМЕЧАНИЕ: Это работа не Иванова, а Темпалова. Но уже с этого УД велось из рук плохо.
Во-первых что бросается сразу в глаза?
Идет явно не полный перечень найденных вещей! например: Был найден не 1 фотоаппарат, а 3 фотоаппарата! И в другом листе фигурируют 3 фотоаппарата. На этом же листе только 1 фотоаппарат!
(это можно увидеть на 5 листе УД на обороте) 1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра. 2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван. 3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
Не указано ГДЕ ЧТО НАХОДИЛОСЬ. Вопиюще разгильдяйство следователя ТЕМПАЛОВА!
Мало того, он не нарисовал схему где что находилось, даже не сфотографировал НА МЕСТЕ ни разрезы на палатке, ни где что находилось. Все вещи были в ужасном состоянии сброшены поисковиками в КУЧУ! а там уже разбирались что есть что. Это ли не безобразие?
А между тем, именно по расположению вещей можно было понять ЧТО ДЕЛАЛИ дятловцы в тот момент когда покидали палатку. лежали, или кушали, и прочее. И где кто лежал! (все это не маловажно) Однако все это УТЕРЯНО по попустительству следователя ТЕМПАЛОВА (в последствии и ИВАНОВА). Именно ОНИ и никто другой должен был, даже ОБЯЗАН следить и направлять действия поисковиков.
К стати указано что на одном фотоаппарате снято не 33 кадра! А 34 кадра! То есть пресловутый 33 кадр вовсе не 33 а по счету должен быть 34.
Иными словами по попустительству именно следователя ТЕМПАЛОВА все последние минуты в палатке БЫЛИ СТЕРТЫ поисковиками и мы можем теперь только ДОГАДЫВАТЬСЯ, что и когда произошло.
Если бы было это только одна халатность. так нет. Мы ее наблюдаем постоянно в УД!
"Также не описанны травмы от зонда при обнаружении первого трупа в овраге" К сожалению. даже ЭТОГО не было сделано в СМЭ!
Надо отметить, что Иванов не делал акт осмотра последующих 4-х из группы Дятлова которых нашли у ручья. И опять подпись стоит Темпалова. Почему? Неизвестно. Хотя, как я понимаю из показаний и фото Владимира Аскинадзи, Иванов там присутствовал. Вообще такое впечатление что Иванов только собирал и подшивал к делу все что делали ЗА НЕГО остальные. Кроме нескольких моментов.
Я бы не стал все это вспоминать, если бы не хотел что бы поняли, что путаницу всей трагедии уже создали на том этапе следствия, потом все это нарастало комом. И со временем это увеличивалось.
И первая путаница - это конечно же наступила тогда когда отыскали палатку и не сделали надлежащий ее осмотр с подробным описанием всех вещей и где что лежало. В каком состоянии лежало. Ведь потом по этому списку можно было бы восстановить очень многое. может не главное - причину разрезания палатки и уход группы вниз по склону, но по крайне мере картина стала бы более ясной.
Наслоение ДОМЫСЛОВ еще больше ухудшило дело.. И в завершении множество ошибок тех, кто рассуждает о гибели не используя документы, а только собственные мысли или ложные высказывания на других формах.
Даже показания очевидцев поисков спустя много лет дает очень смазанную и порой противоречивую картину. Они сами путаются и в датах, и в деталях.
Я заметил одну деталь, на которую никто не обращал внимание.(на форумах я не замечал) Трупы более чем 3 месячной давности, у них уже гнилостные изменения. Как это дозволили спасателям перетаскивать такие трупы без специальной одежды? Есть фотографии перетаскивания трупов. - спецодежды нет! Теперь я понимаю почему Иванов стоял поодаль. Он просто боялся заразиться. Спасателей подвергали смертельной опасности заразиться трупным ядом. - это ли не показатель как велось следствие? ДЕЛО - это фактически конгломерат бумажного хаоса Показания "свидетелей" - поисковиков, расписки в получении вещей родственниками, опознания вещей. и прочей требухи.
Первую отвратную роль в следствии сыграл ТЕМПАЛОВ, вторую ИВАНОВ.
Из материала дела очевидно, что ни Темпалов, ни Иванов не удосуживают себя даже правильно формулировать протоколы следствия. Не раскрыты ни одна из перечисленных причин почему произошла трагедия и группа из 9 человек погибла. Полная импотенция следствия. Найти погибших - это не значит обозначит причины почему погибли. За основу берется крайняя причина, самая последняя - из-за чего наступила смерть. Да и то во многих местах вызывает сомнения. Уголовное дело группы Дятлова тут:
18:11 07.09.2015
Что стало причиной гибели группы Дятлова?
На этот вопрос отвечает Моисей Абрамович Аксельрод, побывавший на перевале, вскоре после гибели студентов: «Что явилось причиной? Чаще всего это связывали с яркой близкой вспышкой, сопровождаемой грохотом взрыва, но вслух об этом тогда не говорили.
ну как ....бум и дальше втирать о фазовых превращениях снега и сползающих лавинах при наклоне в 15 градусов, которые могут наносить внутренние травмы людям, аналогичные удару.. движущегося на большой скорости автомобиля?
18:14 07.09.2015
Кстати нечто подобное произошло совсем не давно 12 апреля 1991 на окраине города Сасово..желающие ознакомится могут найти эту тему в инете
18:18 07.09.2015
Я не берусь уточнять что там рвануло: ракета, комета, шаровая молния или НЛО..но рвануло хорошо......и уж точно там не было тихо подползающих лавин, и тихо подкрадывающихся американских шпионов
19:49 07.09.2015
про погоду, температуру и ветер, которого не было в день трагедии:
По графику суточных и двухсуточных изменений температур (Бурмантово) мы заметили, что на исходе 01.02.59 имело место резкое падение температур от минус 4,9 днем до минус 28,8 °C, падение на минус 23,9 °C в пределах двух суток. Причем на 18,9 °C в течение ночи в начале 02.02.1959! (если происходит такой резкий температурный скачок, то любой школьник знает, что он сопровождается сильным ветром)...
Вот показания местных. Все есть в УД. Протокол допроса свидетеля Дряхлых Лист 40
За последние дни моей командировки в лесу был сильный ветер с выпадением снега и дороги на чистых местах все были сильно передуты и требовалась основательная расчистка их бульдозерами. И я поехал домой тоже был ветер и температура воздуха была ниже ноля более 30°. Таких ветров я редко наблюдал в районе хотя живу здесь уже 32 года. +++ Протокол допроса свидетеля Ремпеля Лист 46
Когда я знакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время идти по уральскому хребту опасно т.к. там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. +++ Протокол допроса свидетеля Попова В.М. Лист 48
В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы (хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай 1951 года таких ветров не помню что были в первых числах февраля 1959 г. +++ Протокол допроса свидетеля Пашина И.В. Лист 49
Около того времени когда погибли туристы даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали. Я как охотник с малых лет эти места знаю хорошо и помню что были случаи там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах ожидали когда окончится ветер. +++ Протокол допроса свидетеля Чагина Е.И. Лист 51
Уральские горы и климат в районе их мне хорошо известен, т. к. неоднократно приходилось там бывать на охоте. Раза 3 мне приходилось бывать на Уральских горах в тяжелых условиях и в лощинах пережидать сильные ветры и ураганы со снежными метелями., т.к. там бывает сила ветра такая, что на чистых местах сбивает человека и уносит в низкие места.
Туристы погибли мне кажется потому, что там был сильный ураган, а они видимо в это время спали и услышав его испугались и повыскакивали из палатки, а ураганом сбило и унесло вниз в лощину. В первых числах февраля в пос Вижай тоже был сильный ветер и метель, а на горе Урал тем более ветер был сильным. +++ Протокол допроса свидетеля Урарова И.В. Лист 60
В зимние месяца в горах Северного Урала, а также и летом бывают сильные ветры и даже смерчи. И мне случалось иногда быть во время этих смерчей, но спасались только в лесах в низких местах. Во время смерчей в горах возникают различные звуки и при том страшные и разнообразные, наподобие воя зверей, стонов людей и т.д. И когда находишься и услышишь все это становится очень жутко и страшно и люди, ранее не слышавшие все это могут испугаться. Эти звуки могут получиться из-за того во время ветров, что имеются в горах скалы выветренные, в них находятся отверстия и поэтому возникают такие звуки. +++ Протокол допроса свидетеля Чернышова Лист 88
Вопрос: Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе?
Ответ: Раньше я не был в этом районе, но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые веры, которые дуют с ураганной силой. В лагере я пробыл 12 дней, за то же время было всего два тихих дня, и то относительно тихие. Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек. +++ Допрос свидетеля Бахтиярова П Лист 223
Зимой в горах бывают сильные ветры, что невозможно идти на гору. В горах зимой даже и нам манси бывает находиться опасно. Бывают сильные ветры зимой и до 10 дней длительностью. +++ Допрос свидетеля Анямова Лист 230
Когда мы охотились то была хорошая погода, а также были плохие дни.
Особенно два дня был сильный ветер и снег. Во время сильного ветра мы находились в лесу. +++ Допрос свидетеля Анямова Н Лист 261
Во время охоты была и хорошая погода, но больше плохая, был ветер и холодно. +++ из радиограмм с месте поисков:
Лист 167 РадиОграмма СУЛЬМАНУ 2/III-59 г. – 18.30
"Поиски в долине Лозьвы сегодня не удались. двадцать два человека поднялись на перевал и вынуждены были вернуться обратно из-за метели видимости никакой тчк "
Лист 175 Радиограмма Принял Сысоев Адрес 3/3
"Метель х со снегом продолжались весь день тчк Ветер за перевалом до 25 метров видимость 5-8 тчк Поиски продолжались тчк"
